PSICO (1960) Reseña

Parece un poco tonto revisar aquí Psycho de Alfred Hitchcock por dos razones principales; la primera es que no hay nada que pueda decir que no se haya dicho ya. Quiero decir, la conversación que rodea a Psycho está bastante llena, y dudo que tenga mucho que traer a la mesa que personas mucho más inteligentes y capaces no hayan ofrecido ya. La segunda es que, bueno... De hecho, ya lo toqué un poco, y es mucho más profundo que cualquier reseña que pueda ofrecer (y si quieres saber más, por favor, echa un vistazo a mi artículo sobre Psycho y su legado en términos de representación trans en el horror, aquí), pero esta semana mis hijos me preguntaron si podían verlo, y como fanático del terror, y fanático de las películas en general, ¡estaba tan emocionado de mostrarles una pieza de cine clásico que realmente querían ver ! Aqui estamos. Vi Psycho con mis hijos y ahora tengo pensamientos. Revisión entrante, o lo que sea. Advertencia de spoiler; sigue siendo una jodida obra maestra.

Correcto, lo primero que debe aclararse es que si ya conoce todos los entresijos de la trama, legítimamente no sé qué tan bien funcionará la película para usted. Ha sido tan fuertemente parodiado, copiado, homenajeado y, en general, simplemente estafado que, en este punto, llegando a ser un adulto con una gran cantidad de películas detrás de ti, se sentirá más como una serie de secuencias de los grandes éxitos de Hitchcock o un primer paso interesante en una larga lista de películas de género que es una película cohesiva y entretenida por derecho propio. Habiendo dicho eso, todavía vale la pena verlo por su importancia, pero el hecho triste es que con el conocimiento preexistente que la mayoría de la gente trae consigo de la película, Psychoha perdido un poco su ventaja. Eso no quiere decir que sea completamente sin mérito en ese frente, mente. La escena de la ducha sigue siendo brutal como la mierda, y la forma en que la película cambia abruptamente las narrativas en el punto medio, eliminando a su protagonista tan repentinamente y luego procediendo a introducir otras nuevas sin una dirección clara, todavía funciona. Mis dos hijos ahora han tenido el placer de verlo algo intacto, por lo que puedo anunciar con orgullo que se quedaron absolutamente atónitos cuando la pobre Janet Leigh es cortada en pedazos, y estaban bastante confundidos en cuanto a dónde diablos todo. esto sucedía mientras miraba al ahora icónico Norman Bates de Anthony Perkins mientras limpia la escena del crimen que dejó 'Madre'.

Ninguno de ellos conocía el otro gran giro tampoco, por lo que también fue bastante impactante para ellos. Ambos literalmente se inclinaron más cerca de la pantalla cuando el Sheriff anunció que la madre de Bates murió hace casi una década, y mi hija exclamó en voz alta: 'Entonces, ¿quién diablos está en la casa?'. Que la película todavía tenga este poder para los recién llegados es bastante impresionante, y ambos también fueron cautivados por la dirección de Hitchcock: la escena de la ducha realmentese destacó para ellos, pero también les encantó la parte en la que la cámara se eleva lentamente por las escaleras y cruza el rellano mientras observamos a Norman llevar a 'Madre' a la bodega de frutas (ambos me han estado informando hilarantemente que no son ' afrutado' toda la semana), lo que considero un gran elogio para la habilidad y el talento del cineasta. Por supuesto, probablemente valga la pena señalar que mis hijos me han tenido en sus oídos toda su vida contándoles todo sobre la puesta en escena, los ángulos y el movimiento de la cámara, la iluminación y los trucos generales de las películas de todos modos, así que supongo que naturalmente están más inclinados para recoger estas cosas. Aún así, es genial. Bueno, creo que es genial. Son chicos geniales.

De todos modos, psicópata . Es realmente bueno, ¿no? Lo que hizo Hitchcock fue esencialmente deconstruirse a sí mismo, y lo hizo en un momento en el que apenas había comenzado a crear y cimentar un lenguaje cinematográfico de todos modos. No creo que se hable lo suficiente de lo brillante que es la primera mitad de Psicosis , la forma en que se establece tan hábilmente para ser nada más que "otra película de Hitchcock" antes de tirar la alfombra debajo de ti con alegría diabólica. Esto , al menos en mi opinión, es lo que hace que la película funcione tan bien. Te atrae un mundo que crees que conoces, con tropos, clichés y personajes que ya conoces. Inmediatamente comienzas a descubrir a dónde va todo esto, con los trabajos anteriores del director:North by Northwest , Dial M for Murder , Strangers on a Train , etc., informan sus predicciones. No hace nada particularmente tan 'especial' en la primera mitad, sino que avanza de la manera típicamente 'Hitchcockiana', creando tensión con una experiencia del nivel que solo el Maestro del suspenso puede proporcionar. Es posible que no sepamos exactamente a dónde va todo esto, pero definitivamente lo hemos visto todo antes. Mujer a la fuga, dinero robado, paranoia... estas son las señas de identidad de Hitchcock, estamos en terreno trillado. Y luego salta a la ducha y se desata el infierno .

Por supuesto, algunos de ellos son increíblemente torpes y anticuados. Arbogast cayendo por las escaleras parece una mierda. El psiquiatra al final es un turd. Pero cuando se toma en contexto, podemos perdonar a la película sus errores. No voy a comentar aquí sobre el legado que deja; de nuevo, puedes leer mi artículo sobre eso aquí, si quieres saber más , pero ignorar su impacto es ignorar su genialidad. Sí, es una película fundamental en la historia del cine, no solo como un momento clave en la evolución del terror, sino en el cine de suspenso y en el cine de Hollywood en general. vemos psicópataen las películas incluso hoy en día, y realmente no es difícil entender por qué. Cuando volvemos y vemos la película, su brillantez aún se mantiene (en su mayoría). Lo adoro. Una de las pocas ofertas cinematográficas de buena fe, indiscutiblemente brillantes, con una reputación que, al menos en lo que a mí respecta, es bien merecida. Psycho es una obra maestra en casi todos los sentidos de la palabra, desde la partitura hasta la edición, las imágenes, el diseño y las actuaciones. Rara vez da un paso en falso (el psiquiatra es realmente una mierda, pero... sí), en lugar de eso, se deshace lentamente de formas cada vez más inesperadas e impactantes, el suspenso se balancea sobre el borde del marco y se derrama en el mundo real. Es puro entretenimiento, y si no fuera por James Stewart y algunos anfitriones de fiestas felices asesinados enRope , fácilmente sería mi top Hitchcock. 5/5.