Se trata de tu marco de referencia

Dec 03 2022
Hay ganadores y perdedores, pero la Historia la escriben los ganadores. Si le preguntaras a la gente de Vietnam o de Canadá hoy en día qué piensan sobre estas dos fechas… normalmente te darían estas respuestas.

Hay ganadores y perdedores, pero la Historia la escriben los ganadores.

Si le preguntaras a la gente de Vietnam o de Canadá hoy en día qué piensan sobre estas dos fechas… normalmente te darían estas respuestas.

  • El 30 de abril de 1975, cuando el Việt Cộng ingresó a Sài Gòn y liberó al país de la ocupación extranjera de una vez por todas, esto se recuerda oficialmente como el Día de la Reunificación, donde la nación una vez dividida, un campo de batalla donde se celebraron las diversas dinastías Han, Tang y otras chinas. un control fuerte durante más de un milenio hasta la batalla de Bạch Đằng en 938, luego ocupada nuevamente bajo los Ming en el siglo XV, y luego ocupada una vez más por los franceses, los japoneses y los estadounidenses. Básicamente, para la persona vietnamita común que vive en Vietnam hoy en día, aquí es donde finalmente se reunió el país, independientemente de las fuerzas extranjeras. Este es un día de liberación nacional, de celebración.
  • 30 de octubre de 1995, esta es la fecha del segundo referéndum sobre Quebec.
  • Para la mayoría de los canadienses fuera y dentro de Quebec, este fue un momento aterrador, ya que los resultados estaban en una navaja de afeitar. Por un margen muy pequeño, el statu quo y la unidad de Canadá se mantuvieron, como todos sabemos.

Cada uno de mis padres experimentó una pérdida diferente, que fue recordada como una victoria por los vencedores.

Quizá no en la misma medida, para ser honestos, por un lado, llevó a la inmigración forzada para refugiarse en otro lugar y comenzar una nueva vida, y por otro, a una profunda tristeza.

Yo era muy joven. Todavía no entendía que en la ciudad suburbana de la isla, que desde entonces se ha convertido en un simple distrito de Montreal, mis padres tenían un punto de vista muy minoritario.

Solo recuerdo que juntos, cada uno había perdido por segunda vez. Y que mi madre y uno de sus hermanos, uno de mis tíos, se habían arriesgado a un SÍ, contrariamente al consenso del resto de la familia, que ya había huido del régimen comunista en Vietnam y que por tanto vio tomar un tenue vista de la inestabilidad política en su país de acogida. Que les dijeran esa noche que si el sueño de un Quebec independiente murió, básicamente, además del dinero, era culpa de ellos.

El que fue detenido arbitrariamente hace 50 años durante la Crisis de Octubre, que perdió su primer referéndum de secesión en 1980, que lloró a René Lévesque un año después de que se volviera a casar, y un año antes de que naciera, y que volvió a perder el 30 de octubre de 1995. fue una segunda derrota para él, para muchos quebequenses, pero la historia recordará que fue una victoria para el mantenimiento de Canadá.

Ella, a los 27 años, su cómoda vida dio un vuelco cuando Saigón cayó ante el Việt Cộng el 30 de abril de 1975. Su familia fue expropiada por la fuerza, pasando de la riqueza a la pobreza en un chasquido de dedos. Y para sobrevivir, como enseñaba, tenía que enseñar no las novelas de Nguyễn Du sino la propaganda de quienes habían expropiado a su familia. Para tener arroz y un poco de carne sin pasar por el mercado negro.

Para Vietnam hoy, 30 de abril de 1975 es la reunificación del país, es una victoria contra el imperialismo estadounidense, es nuevamente la independencia de Vietnam. Para todos los refugiados vietnamitas que abandonaron Vietnam y sus descendientes, esta es una gran derrota. Una derrota injusta, provocada por los estadounidenses que retrocedieron cuando más lo necesitaban.

Porque el Canadá de hoy, 30 de octubre de 1995, está al borde de quizás tener que disolverse, algo inusual para un país del G7. Para viejos soberanistas como mi padre, es otra derrota. Una derrota injusta, donde las partes no lucharon en igualdad de condiciones ni respetando las mismas reglas.
Hoy en día, es probable que Vietnam no se convierta en una democracia liberal como lo es Quebec en convertirse en un país independiente. Estamos, por así decirlo, bastante en otra parte.

******

Y ese antiguo suburbio de Ville St-Laurent, ahora el distrito de Saint-Laurent dentro de la ciudad de Montreal, sigue siendo hasta el día de hoy uno de los pocos bastiones tanto del Partido Liberal de Quebec, ahora en desorden, como del Partido Liberal de Canadá. apenas manteniendo el poder con un segundo gobierno minoritario.

Un barrio multiétnico donde personas de todo el mundo que huyen de guerras y aspiran a una vida mejor comprensiblemente quieren que su vida finalmente sea estable, por una vez. Tanto terreno rocoso para ambos que abogaron por la secesión, por la independencia, por literalmente dar a luz un nuevo país, un nuevo Estado-nación en el Mapa, libre de firmar sus propias leyes, impuestos y tratados a nivel internacional.

Hasta el día de hoy, la provincia de Québec, donde los quebequenses forman una nación dentro de Canadá, puede redactar algunas de sus leyes, controlar parte de su base impositiva e incluso puede firmar algunos tratados internacionales, pero en su mayoría con otros estados federados bajo el paraguas de naciones soberanas más amplias.

Después de todo, Canadá no es un gulag , solía decir Ti-Poil , cuyo nombre oficial René Lévesque reemplazó a Lord Dorchester como la calle principal y el bulevar del centro de Montreal a principios de la década de 1990 (?). Bueno, nuevamente, depende, estoy seguro de que las Primeras Naciones Indígenas y los Inuit probablemente matizarían esta audaz afirmación descendiente de colonos.