Comment une arrestation injustifiée affecte-t-elle la carrière d'un policier ?

Apr 30 2021

Réponses

AndrewGraeber Jan 05 2020 at 16:33

Une arrestation injustifiée est le plus souvent considérée comme une tape sur les doigts, comme une négligence due à une absence de faute de leur part. Les infractions répétées soulèvent la question de savoir si la réputation des agents de procéder à des arrestations injustifiées est intentionnelle ou s'il s'agit d'une déficience mentale.
Il y a aussi le sujet de l'arrestation intentionnelle et injustifiée de quelqu'un qui constitue une infraction fédérale et l'arrestation injustifiée de personnes en raison d'une déficience mentale n'est pas de leur faute.
L'impact d'une arrestation injustifiée sur la carrière d'un policier dépend principalement de l'endroit où il exerce ses fonctions et de ceux qui le jugent. Selon la loi, qui protège le droit de chacun à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur, il serait subjectif de savoir si la personne est inapte à exercer les fonctions de représentant de la justice, si elle souffre d'une déficience mentale ou si elle est un criminel.

Je pense que le reste est considérablement simple. Bien que, selon la vision actuelle des normes sociétales, ce que nous savons être l'issue d'une situation ou ce qui va se produire finit généralement par être le contraire, ce à quoi nous ne nous attendions pas. Ce qui est le résultat de la corruption et non de la loi.

CharlesWilson215 Jan 05 2020 at 18:04

Il existe plusieurs niveaux de poursuites pénales qui doivent tous échouer avant que des dommages humains irréparables et profonds ne soient causés. Les arrestations auront lieu sans un « succès » reconnu par le gouvernement – ​​une condamnation. Ne pas condamner l’innocence ou un cas faible est également un succès parce que nous valorisons la liberté pour tous à moins d’une preuve accablante de culpabilité. Avec cela, une arrestation sans culpabilité pourrait être considérée comme un succès du système ET Il s’agit d’une « fausse arrestation » simultanée du citoyen arrêté.

Les étapes antérieures sont sujettes à des informations partielles et les erreurs des étapes ultérieures augmentent les dégâts humains et sont plus graves :

  1. Arrêtez-vous et questionnez
  2. Arrêter
  3. Acte d'accusation du grand jury
  4. Poursuite en procès
  5. Condamnation par juge ou procès devant jury
  6. peine et emprisonnement

Des erreurs bien intentionnées se produisent et des informations erronées et erronées perturbent les processus. Les gens mentent. L'arrestation sert à arrêter et à protéger les personnes contre un préjudice immédiat pendant que la justice règle les choses. Les arrestations se produisent tout le temps sans longue perte de liberté ni coûts irrécupérables et les véritables dommages à la carrière proviennent de mauvaises procédures, d'erreurs bâclées, de faussetés délibérées dans la constitution du dossier ou dans le mensonge, en particulier au stade de l'officier ou du procureur. Les étapes ultérieures servent à vérifier la validité des précédentes.

Il s'agit d'une conception naïve et idéalisée de l'éducation civique du lycée, fondée sur les privilèges caucasiens et généralement protégée et non lésée par le système judiciaire. En cas d'arrestation, mon employeur me paierait même un jour ou deux perdus. D’autres ont une expérience très différente et voient une réalité différente.