Le chef de la majorité au Sénat peut-il changer pendant un mandat au Congrès? [dupliquer]
Avec le changement des règles primaires de l'Alaska et sa récente dénonciation des actions du président Trump incitant à la récente émeute / insurrection violente, quelques personnes (bien que je n'ai pas encore vu de suggestion particulièrement sérieuse, d'où ma question) se sont demandé si Lisa Murkowski pourrait partir. le caucus républicain et siéger en tant qu'indépendant. Évidemment, étant donné que le Parti républicain a actuellement une majorité de 51 sièges au Sénat, cela ne changerait pas la direction du Sénat aujourd'hui, mais le scénario me fait m'interroger sur la question:
- En supposant que la majorité du parti majoritaire soit tombée en dessous de 50 sièges parce qu'un ou plusieurs sénateurs sont devenus indépendants ou ont changé de parti (et que le scénario est donc différent de la mort d'un sénateur et vraisemblablement d'une réélection du même parti candidat à une élection spéciale), la majorité le leader change-t-il automatiquement?
- Ou doit-il y avoir une sorte de vote particulier?
- La position de «chef de la majorité» est-elle légalement consacrée de la même manière que celle de «président de la Chambre», ou s'agit-il davantage d'une position conventionnelle?
Réponses
Le poste de chef de la majorité du Sénat est créé par le Règlement du Sénat, qui est promulgué au début de chaque session du Congrès, généralement avec peu de changements.
Le Sénat choisit le chef de la majorité par vote et peut changer de chef à tout moment. Cela peut se produire si l'équilibre des partis change, que ce soit par décès, démission, élection spéciale, destitution et destitution ou changement d'alignement d'un sénateur. Cela s'est produit dans le passé. Cela peut également changer si les membres du parti majoritaire décident de vouloir un autre chef, sans changement dans l'équilibre du parti.
Cette page officielle du Sénat dit:
Les positions des chefs de file des partis ne sont pas incluses dans la Constitution mais se sont développées progressivement au XXe siècle. Les dirigeants du premier étage ont été officiellement désignés en 1920 (démocrates) et 1925 (républicains).
Les leaders républicains et démocrates du Sénat sont élus par les membres de leur parti au Sénat au début de chaque Congrès. Selon le parti au pouvoir, l'un sert de chef de la majorité et l'autre de chef de minorité.
...
Les postes de leader de la majorité et de la minorité ne sont pas inscrits dans la Constitution, tout comme le président du Sénat (le vice-président des États-Unis) et le président intérimaire. Au lieu de cela, la direction du plancher du parti a évolué par nécessité. Au XIXe siècle, le leadership au sol était exercé par le président de la conférence du parti et les présidents des comités permanents les plus puissants. En 1913, pour aider à promulguer l'ambitieux programme législatif du président Woodrow Wilson, le président de la Conférence démocrate John Worth Kern de l'Indiana a commencé à fonctionner sur le modèle du leader de la majorité moderne. En 1919, lorsque les républicains sont revenus à la majorité, le président de la Conférence républicaine Henry Cabot Lodge, Sr., a également agi en tant que chef de file. Ce n'est qu'en 1925 que les républicains ont officiellement désigné le sénateur Charles Curtis du Kansas comme chef de la majorité,séparé de la chaise de conférence.
- Il y avait deux leaders de la majorité lors du 75e Congrès (1937-1939), Joseph T. Robinson étant décédé en fonction
- Il y avait deux leaders de la majorité lors du 83e Congrès (1953–1955) Robert Taft, Jr. (R-OH) décédé en fonction
- 107e Congrès (2001–2003) Du 3 au 20 janvier 2001, le Sénat étant divisé à parts égales entre les deux partis, les démocrates détiennent la majorité grâce au vote décisif du vice-président démocrate sortant Al Gore. Le sénateur Thomas A. Daschle était alors chef de la majorité. À partir du 20 janvier 2001, le vice-président républicain Richard Cheney a tenu le vote décisif, donnant la majorité aux républicains. Le sénateur Trent Lott a repris ses fonctions de chef de la majorité à cette date. Le 24 mai 2001, le sénateur James Jeffords du Vermont a annoncé son passage du statut de républicain à celui d'indépendant, à compter du 6 juin 2001. Il a annoncé qu'il ferait un caucus avec les démocrates, donnant au parti un avantage d'un siège et changeant le contrôle du Sénat retour aux démocrates. Thomas A. Daschle est redevenu chef de la majorité le 6 juin 2001.
Cet essai de LegBranxh dit:
En termes simples, les chefs de parti sont puissants parce que les sénateurs de la base s'en remettent à eux pour gérer l'institution comme ils l'entendent. Cette déférence n'est pas prescrite par les règles officielles du Sénat. Au contraire, il est simplement fondé sur sa pratique passée. L'implication est que les membres frustrés peuvent facilement changer le fonctionnement du Sénat à tout moment
Le Règlement permanent du Sénat actuel ne semble pas contenir de disposition sur le choix du chef de la majorité et de la minorité - cela semble être purement une question de coutume, bien que plusieurs règles reconnaissent l'existence du poste.