Quand est-il efficace de mettre ses raquettes à neige?
Quel est le bon point à mettre sur vos raquettes?
Si la neige atteint mes chevilles, je ne ressens quasiment aucune résistance supplémentaire lors de la randonnée. Si elle mesure environ 20 cm, la marche est plus épuisant, cependant, les raquettes provoquent également une tension supplémentaire. Si je tombe à genoux, c'est assez évident, les raquettes sont d'une grande aide.
À partir de quel moment est-il plus efficace de partir avec des raquettes que sans elles? Existe-t-il une règle empirique ou est-elle entièrement individuelle?
Réponses
J'avais l'habitude de faire des constests d'orientation en plein air en hiver dans un pensionnat. Les enfants devaient apporter des raquettes, mais le fait de les porter était une décision d'équipe. À 2-3 pouces, personne ne portait de raquettes. À 8 pouces, presque tout le monde l'a fait.
La grande différence pour moi était la capacité des raquettes à combler des choses que vous ne pouviez pas voir sous la neige. Rochers et monticules de gopher de poche dans les pâturages et petites bûches dans la brousse; les tourbières à bosses, étaient les choses principales.
Si sur une piste établie, la limite s'est produite lorsque vous deviez consciemment soulever votre pied pour le placer, plutôt que «juste assez pour nettoyer la saleté» qui est un rythme de marche normal.
Un autre facteur déterminant est la taille de votre groupe. Les raquettes sont une victoire à des profondeurs moins profondes avec un plus grand groupe. Les deux premières personnes créent un sentier. Tout le monde derrière eux marche simplement en raquettes.
Sur la neige en croûte et les ruisseaux gelés, les raquettes donnent de la traction. Et ils aident sur la neige des ascenseurs. (La neige qui a une croûte presque assez forte pour supporter votre poids)
Vous pouvez également avoir une situation où la croûte vous soutiendra «presque» en raquettes. Cela aboutit souvent à ce que vos pointes soient coincées sous la croûte. Les raquettes en bois fortement retournées fabriquées à partir de rails latéraux séparés (style Ojibway) ont moins de problèmes de cette façon,
Notez que sur un sentier cassé, les raquettes peuvent être plus rapides que la marche. Dans notre programme d'hiver, le temps gagnant sur la course senior de 47 milles était de 12 heures et change, la plupart des équipes arrivant en moins de 15 heures. (Garçons de la 10e à la 12e année, équipes de 5 à 7 personnes qui devaient se déplacer en bloc, 1 heure d'arrêt pour le déjeuner, 30 minutes pour le souper.)
Cela dépend de nombreux facteurs et je ne pense pas qu'il y ait de règles générales. Comme vous l'avez noté, les raquettes sont principalement destinées à la neige profonde et molle dans laquelle vous auriez autrement fait un trou de poteau. Si les conditions sont glaciales, vous voulez des crampons. Si c'est 50% de saleté et 50% de neige, vous voulez des bottes ou des microspikes. Certaines raquettes ont des talonnières et des crampons intégrés, ce qui les rend plus utilisables sur des terrains escarpés ou des conditions quelque peu glacées. Si vos raquettes ne possèdent pas ces caractéristiques, vous constaterez peut-être qu'elles sont inutiles sur les terrains escarpés. Si vous êtes sur un sentier trop étroit, avec des pentes raides de chaque côté, vous constaterez peut-être que vous ne pouvez pas le gérer avec des raquettes car il n'y a pas assez de place. S'il y a une belle piste de démarrage en haut d'une colline, vous voudrez peut-être y marcher et ne pas utiliser les raquettes. Pour descendre un champ de neige raide,vous trouverez peut-être aussi facile de plonger dans vos bottes que d'utiliser des raquettes.