खिलाड़ी विकास श्रृंखला भाग 1: 2022 में निराश हुए पांच पिचर्स के लिए सिफारिशें।

बेसबॉल एनालिटिक्स के दो मुख्य क्षेत्र हैं: खिलाड़ी मूल्यांकन और खिलाड़ी विकास। जैसा कि अधिकांश मामलों में होता है, अतीत में मेरे अधिकांश विश्लेषणात्मक शोध मूल्यांकन पक्ष में आए हैं। किसी खिलाड़ी का सबसे सूक्ष्म तरीके से मूल्यांकन करने का प्रयास एक चिरस्थायी खोज है। बिली बेने खेलना और मेजर लीग बेसबॉल के अघोषित रत्नों को खोजना जितना मजेदार है, एनालिटिक्स के खिलाड़ी विकास क्षेत्र के बारे में कुछ अनूठा है। एक समय आता है जब किसी को "यह खिलाड़ी कितना अच्छा है?" "यह खिलाड़ी कैसे बेहतर हो सकता है?"। इस टुकड़े का लक्ष्य बाद वाले का उत्तर देना है।

इस लेख में, मैं 2022 में निराशाजनक सीजन वाले पांच पिचों पर एक नज़र डालता हूं। क्या गलत हुआ? मुक्ति का मार्ग क्या है? मुझे ध्यान देना चाहिए कि सुझावों को व्यवहार में लाने की तुलना में उन्हें कागज़ पर उतारना बहुत आसान है। ये सुझाव घड़े के शस्त्रागार के संबंध में मेरे द्वारा किए गए अवलोकनों से प्राप्त हुए हैं। वे सिद्धांतों से ज्यादा कुछ नहीं हैं, और जैसा कि सभी सिद्धांतों के साथ होता है, यह संभव है कि यदि व्यवहार में लाया जाए तो वे अप्रभावी होंगे। बहरहाल, मेरा मानना ​​है कि नीचे दिए गए रास्ते इन घड़े के लिए बेहतर मौसम की ओर ले जाएंगे।

जोस बेरियोस

शुरू से अंत तक संघर्ष करते हुए बेरियोस को 2022 में कभी भी सफलता नहीं मिली। 2017 के बाद से किसी भी सीज़न में 4.00 से ऊपर एक ईआरए पोस्ट नहीं करने वाले घड़े के इस खराब अभियान से कई लोग हैरान थे, लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि 2022 में बेरियोस के खेल में एक जबरदस्त दोष सामने आया है जो उनके पूरे करियर को गुप्त कर रहा है। मुझे इसे इस तरह करने दो. बेरियोस ने पिछले सीजन में 29.7% सीएसडब्ल्यू% दर्ज किया, जिसका अर्थ है कि बेरियोस की पिचों का लगभग 30% तथाकथित हड़ताल या फुसफुसाहट का परिणाम है। यह बहुत ही सम्मानित व्यक्ति है। हालांकि, यह बेरियोस के सब-20% स्ट्राइकआउट रेट के अनुरूप नहीं है। यह हमें बताता है कि बेरियोस के पास 2022 में हिटर्स को दूर रखने के लिए एक जबरदस्त मुद्दा था। उनके पिच प्रदर्शनों को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

बेरीओस के 94 मील प्रति घंटे के चार-सीम वाले फास्टबॉल में कुछ हद तक सामान्य आंदोलन प्रोफ़ाइल है जो उसकी 5.4 फीट रिलीज ऊंचाई के कारण खेलता है। उसका लंबवत दृष्टिकोण कोण औसत से 0.39° अधिक है। वह इसे एक सिंकर के साथ मिलाता है जो 17 ”दौड़ता है, दाएं हाथ के हिटर में। उनकी प्राथमिक पिच उनकी "कर्वबॉल" है, जिसे मैंने पिच की अनूठी रूपरेखा के कारण कोटेशन में रखा है। 83 मील प्रति घंटे का ब्रेकर 16 इंच और -4 इंच प्रेरित वर्टिकल ब्रेक के साथ स्वीप करता है। अंत में, उसके पास ठोस गहराई और फीकापन है, जिसका उपयोग वह ज्यादातर वामपंथियों के खिलाफ करता है।

बेरियोस का मुद्दा दो-स्ट्राइक काउंट तक नहीं पहुंच रहा है। उनकी तीन प्राथमिक पिचों को स्ट्राइक जोन के भीतर भारी खेलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और वह तीनों को अच्छी तरह से नियंत्रित करता है। मुद्दा यह है कि टू-स्ट्राइक काउंट्स में क्या होता है। बेरियोस ने पिछले साल दो-स्ट्राइक काउंट में 9% बैरल% की गिरावट दर्ज की। यह आंकड़ा किसी भी परिदृश्य में खराब होगा, अकेले दो-स्ट्राइक काउंट में रहने दें। बेरियोस के पास एक तेज ब्रेकर का अभाव है जो अपने फास्टबॉल के साथ प्रभावी ढंग से सुरंग बना सकता है। उसे जो चाहिए वह एक ब्रेकिंग बॉल है जो स्विंग निर्णय के बिंदु पर फास्टबॉल की तरह दिखती है लेकिन बाद में टनल से टूट जाती है। यह पिच संभवतः एक तेज स्लाइडर या कटर है।

इसका एक मजबूत उदाहरण लुइस कैस्टिलो है। कैस्टिलो एक दो-फास्टबॉल मिश्रण और एक साइड-स्पून चेंजअप भी खेलता है जो ¾ स्लॉट से वामपंथियों के खिलाफ अच्छा काम करता है। बेरियोस के स्वीपी क्यूरबॉल को फेंकने के बजाय, कैस्टिलो ने एक कठिन, जाइरो-भारी स्लाइडर फेंका जो उसके फास्टबॉल के साथ अच्छी तरह से सुरंग बनाता है। यह स्लाइडर दो-स्ट्राइक काउंट्स में 50% चेस रेट का मालिक है। संदर्भ के लिए, बेरियोस की वर्तमान ब्रेकिंग बॉल उसी स्थिति में 38% बैठती है।

मैं बेरियोस के क्युरबॉल को छोड़ने के पक्ष में बहस नहीं कर रहा हूं। यह एक प्रभावी पिच है जो अपने अत्यधिक क्षैतिज दृष्टिकोण कोण के कारण ज़ोन में रखे जाने पर अविश्वसनीय रूप से कठिन है। यह तेज स्लाइडर बेरियोस के शस्त्रागार में बस एक अतिरिक्त होना चाहिए। बेरियोस के लिए सौभाग्य से, उसकी समस्या का आसानी से पता लगाया जा सकता है और उसे ठीक करना बहुत कठिन नहीं है। उसके दो-फास्टबॉल मिश्रण और उसके क्यूरबॉल को उसे गिनती में आगे बढ़ने में मदद करनी चाहिए, लेकिन जब उसे दाएं हाथ के हिटर के खिलाफ जोन छोड़ने की जरूरत होती है, तो एक तेज स्लाइडर कुंजी है।

गिनती में आगे होने पर बेरियोस स्ट्राइक जोन में एक घड़े से अधिक रहता है। पिचर-फ्रेंडली काउंट्स में, बेरियोस ने अपनी पिचों का 43% स्ट्राइक जोन में फेंका। प्लस कमांड वाले पिचर के लिए जो कठिन संपर्क के लिए कमजोर साबित हुआ है, मैं आदर्श रूप से उस आंकड़े को 30 के दशक में छोड़ना चाहता हूं। इसे प्रभावी ढंग से करने के लिए, बेरियोस को एक ऐसे ब्रेकर की आवश्यकता होती है जो क्षेत्र के बाहर हमले उत्पन्न कर सके। यह सुनिश्चित करना कि इस ऑफ-सीज़न को सर्वोच्च प्राथमिकता के कारण आगे चलकर और अधिक अनुकूल परिणाम मिलने चाहिए।

इयान एंडरसन

एंडरसन का 2022 सीज़न भूलने वाला था। बेरीओस की तरह, उसने वास्तव में कभी अपनी प्रगति नहीं पाई। उनके संघर्षों के कारण अगस्त में ट्रिपल-ए में पदावनति हुई। एंडरसन को पहले भी बड़ी लीग स्तर पर सफलता मिली है, लेकिन पिछले सीजन में वह आश्चर्यजनक रूप से हार गया था। सौभाग्य से बहादुरों के युवा अधिकार के लिए, उनके प्रोफाइल में विकास के लिए बहुत जगह है।

मैं उनके फास्टबॉल के साथ शुरुआत करना चाहता हूं, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि नीचे लटका हुआ फल है जो उनके करियर की गति को बदल सकता है। जैसा कि ज्यादातर बैकस्पिन-भारी पिचर्स के मामले में होता है, एंडरसन ज़ोन के मध्य-से-ऊपरी हिस्से में अपने फास्टबॉल का पता लगाता है। उनकी बैकस्पिन-भारी धुरी और उच्च स्पिन दक्षता को देखते हुए, कई लोग इसे बुद्धिमानी मानेंगे। मैं नहीं। जबकि एंडरसन बेसबॉल पर ठोस बैकस्पिन का उत्पादन करता है, उसकी 6.2 फीट की ऊँचाई उसे एक सपाट ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण कोण तक पहुँचने से रोकती है। पिछले सीज़न में, उसका फास्टबॉल VAA वास्तव में औसत से 0.28° नीचे था।

जबकि एक फ्लैट वीएए की इच्छा रखने का कारण है, वहीं एक उच्च स्लॉट से एक तेज कोण की इच्छा रखने का भी कारण है। मेरा मानना ​​है कि एंडरसन को अपने फास्टबॉल स्थान को समायोजित करना चाहिए और स्ट्राइक जोन के निचले तीसरे हिस्से के लिए लक्ष्य बनाना चाहिए। यह एंडरसन को अपने फास्टबॉल पर फुसफुसाहट पैदा करने से रोक सकता है, लेकिन उसका फास्टबॉल एक तेज पिच के रूप में काम करने के लिए आकार नहीं है। एंडरसन की फास्टबॉल को तथाकथित स्ट्राइक पिच के रूप में सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है, और इस आकार के लिए तथाकथित स्ट्राइक को चुराने का सबसे अच्छा तरीका इसे नीचे के तीसरे भाग में लगाना है।

आइए इसे हिटर के नजरिए से देखें। एंडरसन एक उच्च स्लॉट पिचर है, इसलिए बेसबॉल पहले से ही एक ऊंचे स्थान पर शुरू होता है। हाई फास्टबॉल कैसा दिखता है? हिटर के लिए, ऐसा प्रतीत होगा जैसे कि यह गिरना जारी रहेगा, लेकिन इसके बजाय यह ज़ोन में बना रहेगा। लो फास्टबॉल कैसा दिखता है? यह एक बहुत ही तीव्र कोण पर ज़ोन के नीचे गिरता हुआ प्रतीत होगा, लेकिन बैकस्पिन इसे नीचे के तीसरे भाग में रखेगा। हम कम फास्टबॉल क्यों चाहते हैं? इसके बारे में सोचने का एक अच्छा तरीका लंबवत दृष्टिकोण कोण के माध्यम से है। फास्टबॉल पर सामान्य कोणों से हटना बेहद जरूरी है। एंडरसन के स्थान-समायोजित VAA को ध्यान में रखते हुए पहले से ही अधिकांश चार-सीम वाले फास्टबॉल की तुलना में तेज है, हम ज़ोन के शीर्ष पर एक अत्यंत सपाट कोण प्राप्त करने की कोशिश करने के बजाय उस स्थिरता को अधिकतम कर सकते हैं।

यह कहना नहीं है कि उच्च फास्टबॉल के लिए कोई जगह नहीं है। मैं दो-स्ट्राइक काउंट्स में एलिवेटेड हीटरों में मिलाने का विरोध नहीं कर रहा हूं। हालाँकि, एंडरसन ने पहले ही अपने फास्टबॉल के साथ ऊपरी तीसरे में रहने की कोशिश की है, और यह बहुत प्रभावी नहीं रहा है। उसके केवल 8% फास्टबॉल का परिणाम फुसफुसाता है। इसकी संभावना है क्योंकि एंडरसन का वेग अच्छा है, लेकिन महान नहीं है, और जब वह गेंद को एक ऊर्ध्वाधर अक्ष पर मजबूत दक्षता के साथ स्पिन करता है, तो उसकी रॉ फास्टबॉल स्पिन दर मेजर लीग बेसबॉल में 2 प्रतिशतक में होती है। उसका सबसे अच्छा दांव अपने फास्टबॉल को जोन में रखते हुए उसकी स्थिरता को अधिकतम करना है। इसके पीछे की वजह सिर्फ उनका फास्टबॉल बढ़ाना नहीं, बल्कि उनका चेंजअप भी है।

शीर्ष मसौदा संभावना के रूप में एंडरसन का चेंजअप उनके दिनों के बाद से उनकी सबसे अच्छी पिच रही है। हालाँकि, स्टफ मॉडल हमेशा पिच से उतने प्रभावित नहीं होते हैं जितना कि परिणाम सुझाते हैं। निष्पक्षता में, पिच की सामग्री विशेषताओं के बारे में कुछ भी प्रभावशाली नहीं लगता है। एंडरसन के स्लॉट के कारण यह इतना प्रभावी क्यों है, इस पर मेरा सिद्धांत है। उसका वर्टिकल रिलीज़ चेंजअप को बॉलिंग बॉल की तरह खेलता है, और फास्टबॉल के साथ टनलिंग प्रभाव मजबूत होता है।

एंडरसन अपने फास्टबॉल की तुलना में केवल 6 मील प्रति घंटे धीमी गति से अपना चेंजअप फेंकता है, इसलिए उसके फास्टबॉल और चेंजअप के बीच कुल लंबवत ड्रॉप अलगाव मैं आदर्श मानता हूं। इस कारण से, एंडरसन के लिए अपने फास्टबॉल को नीचे के तीसरे भाग में स्थापित करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। हिटर्स को उम्मीद होगी कि लो फास्टबॉल और लो चेंजअप दोनों ही अपने तेज प्रक्षेपवक्र के आधार पर ज़ोन से नीचे गिरेंगे, लेकिन केवल फास्टबॉल ही इसमें रहेगा, जबकि चेंजअप जारी रहेगा। यह एक एलीट इन-ज़ोन आउट-ऑफ़-ज़ोन टू-पिच टनल बनाएगा। इससे न केवल उनके बदलाव की प्रभावशीलता में वृद्धि होगी, बल्कि मुझे उम्मीद है कि उनका फास्टबॉल इन-ज़ोन दर आसमान छूएगा।

एंडरसन के लिए मेरे पास आखिरी सुझाव उनकी ब्रेकिंग बॉल के इर्द-गिर्द घूमता है। एक धीमी 12-6 वक्र एक महान स्ट्राइक पिच के रूप में काम करेगी। एक तेज जाइरो-स्लाइडर एक बेहतरीन चेस पिच के रूप में काम करेगा। एंडरसन का वर्तमान क्यूरबॉल एक अजीब बीच के क्षेत्र में पड़ता है। बेसबॉल स्पिन करने की उनकी खराब क्षमता को देखते हुए, मेरा मानना ​​है कि एक तेज स्लाइडर अधिक संभव है। एंडरसन का वर्तमान वक्र 81.7 मील प्रति घंटे पर है -2.8” आईवीबी | -0.6 ”एचबी। मैं 85mph / 3" IVB / -3" HB के लिए शूट करूंगा। एक आदर्श स्लाइडर के बारे में लिखना निश्चित रूप से इसे फेंकने की तुलना में आसान है, लेकिन अगर एंडरसन इस निशान तक पहुंच सकता है तो उसके पास दो पिचें होंगी जो उसके फास्टबॉल के साथ अच्छी तरह से सुरंग बनाती हैं। अगर एंडरसन 40% फास्टबॉल, 30% चेंजअप, 30% स्लाइडर विभाजित कर सकता है, तो गिनती में कम फास्टबॉल की भारी खुराक में मिलाते हुए, मैं उससे मजबूत फॉर्म में लौटने की उम्मीद करूंगा।

माइकल कोपेच

कोपेच ने 2022 सीज़न की शुरुआत काफी अच्छी की थी, अपने पहले 10 में 1.94 ईआरए संकलित किया। फिर, 12 जून को, टखने की चोट के साथ सिर्फ 13 पिचों के बाद वह अपनी शुरुआत से बाहर हो गए। उस शुरुआत के बाद, उन्होंने कभी भी एक सुसंगत लय नहीं पाई। अधिकांश लोग पिछले साल को एक संकेत के रूप में देखते हैं कि कोपेच बुलपेन के लिए बनाया गया है। उनका फास्टबॉल वेग स्टार्टर के रूप में पूरे 3 मील प्रति घंटा गिरा, और वे पूरे सीजन में मजबूत परिणाम नहीं दे सके। मैं अभी स्टार्टर प्रयोग पर जमानत देने के लिए तैयार नहीं हूं। उसने अप्रैल और मई में दिखाया कि वह एक फ्रंट-ऑफ-द-रोटेशन स्टार्टर हो सकता है। स्वास्थ्य एक वाइल्ड कार्ड हो सकता है, लेकिन जिस चोट ने उनके पतन को प्रज्वलित किया वह हाथ से संबंधित नहीं थी। यदि कोपेच एक स्टार्टर के रूप में अपनी सफलता को बनाए रखने जा रहा है, तो मैं उसे अपने शस्त्रागार में कुछ समायोजन करने की सलाह दूंगा।

सौभाग्य से, वेग में गिरावट के साथ भी, कोपेच का फास्टबॉल एक प्लस पिच है। उनका औसत 95 मील प्रति घंटा है, जो उप-6 फीट रिलीज ऊंचाई से लगभग 19 ”उठता है और 10” रन आउट है। परिणाम ज्यादातर इस बात के अनुरूप होते हैं कि इस कैलिबर की पिच को कैसा प्रदर्शन करना चाहिए: 31% CSW% हाई-लॉन्च-एंगल बैटेड गेंदों के टन के साथ। हालाँकि, कोपेक के फास्टबॉल के परिणाम और भी बेहतर हो सकते हैं यदि वह ब्रेकिंग बॉल के साथ एक उचित सुरंग बनाने में सक्षम हो। कोपेक 84.3 मील प्रति घंटे की रफ्तार से स्लाइडर फेंकता है -1.7" आईवीबी | -4.6” एचबी और 78.4 मील प्रति घंटे पर एक क्यूरबॉल -7.1" आईवीबी | -8.1 ”एचबी। इनमें से कोई भी पिच प्लस ब्रेकर नहीं है जो उसके फास्टबॉल से अच्छा खेलती है। कोपेच के स्लाइडर में जाइरो स्पिन की काफी मजबूत डिग्री है, लेकिन धुरी के कारण पिच में नकारात्मक आईवीबी है। यह एक बड़े-से-आदर्श आंदोलन अंतर को उत्प्रेरित करता है, क्योंकि पिच वांछित से पहले फास्टबॉल सुरंग से टूट जाती है। क्यूरबॉल एक भयानक स्ट्राइक पिच नहीं है, लेकिन उप -80 मील प्रति घंटे के ब्रेकर के लिए स्पिन दक्षता बहुत अच्छी नहीं है। स्लर्व जैसी आकृति और औसत दर्जे की स्पिन दक्षता पिच को किसी भी विमान पर अत्यधिक मात्रा में टूटने से रोकती है।

पिच को 62% बार फेंकने के बावजूद, कोपेच का फास्टबॉल उनकी सबसे अधिक उत्पादक व्हिफ पिच है। यह मामला नहीं होना चाहिए, यह देखते हुए कि कोपेक के खिलाफ हिटर समझदारी से फास्टबॉल बैठते हैं। यह इस बात का अधिक वसीयतनामा है कि उसके फास्टबॉल कितने अच्छे हैं, उसके ब्रेकर कितने खराब हैं। पिछले सीज़न में उनकी पीछा करने की दर 11वें प्रतिशतक में गिर गई थी, जो यह समझ में आता है कि उनके ब्रेकर्स में से कोई भी अपने फास्टबॉल के साथ अच्छी तरह से टनल नहीं करता है। इसे ठीक करने के लिए, मैं उसके स्लाइडर में ग्रिप बदलने की सलाह दूंगा।

शीर्ष पकड़ माइकल कोपेच की वर्तमान स्लाइडर पकड़ है, और नीचे की पकड़ कोपेच के साथी डायलन सीज की है। कोपेक दो-सीम ओरिएंटेशन में पिच को पकड़ता है, जबकि सीज़ फेंकता है जिसे हम एक-सीम स्लाइडर कहते हैं। सीज़ की पिच कई दिशाओं में एक टन सीम-शिफ्ट वेक उत्पन्न करती है, जिससे हिटर के लिए पिच के प्रक्षेपवक्र को प्रोजेक्ट करना बहुत अधिक कठिन हो जाता है। सीज़ के पास कोपेच के समान अपेक्षाकृत चार-सीम वाला फास्टबॉल है। जबकि कोपेक का स्लाइडर पिछले सीज़न में औसत से कम पिच था, प्रति रन मान के बेतुके अंतर से बेसबॉल में सीज़ का स्लाइडर सबसे अच्छा पिच था।

ग्रिप बदलने के साथ-साथ, मैं कोपेच को यह भी सलाह दूंगा कि अक्ष को ऊपर उठाने के लिए स्लाइडर के बजाय पिच को कटर के रूप में अधिक सोचें। आखिरकार, हम एक पिच आकार चाहते हैं जो कटर-स्लाइडर हाइब्रिड आकार के रूप में काम करता है। कोपेक अपने फास्टबॉल पर उत्पन्न होने वाली वृद्धि के कारण, एक कटर जैसा स्लाइडर कोपेक के शस्त्रागार में एक अधिक पारंपरिक जाइरो स्लाइडर की तरह खेलेगा। अगर वह ग्रिप को कम कर सकता है और एक्सिस चेंज कर सकता है, तो कोपेच के स्लाइडर के लिए अगले सीज़न में एलीट पिच से कुछ भी कम होने का कोई कारण नहीं है। यह टनल न केवल उसे एक वाइपआउट चेस पिच देगी, बल्कि यह उसके फास्टबॉल पर इन-ज़ोन टेक रेट में भी सुधार करेगी।

उसके क्यूरबॉल के लिए, यह अलग-अलग ग्रिप्स (अंगुली या स्पाइक, सीम ओरिएंटेशन, आदि) के साथ प्रयोग करने लायक हो सकता है। वह वर्तमान में कम स्पिन दक्षता और धीमी, उच्च स्पिन दक्षता वक्र के साथ एक तेज हथौड़ा वक्र के बीच मध्य-मैदान पर है। मैं बाद वाले को अपने स्लाइडर के साथ भारी कंट्रास्ट प्रदान करने की सलाह दूंगा। उसका क्यूरबॉल इस समय एक भयानक पिच नहीं है, लेकिन इसे प्रभावी होने के लिए जोन के भीतर खेलना चाहिए। यह पीछा करने के लिए बहुत घिनौना है, और वह अपने फास्टबॉल के स्पिन को अच्छी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करता है ताकि टॉपस्पिन बनाम बैकस्पिन धोखे को प्रदान किया जा सके। निष्पक्षता में, तथ्य यह है कि यह दोनों विमानों पर टूट जाता है, हिटर के लिए इसे बैरल करना मुश्किल हो जाता है। आदर्श रूप से, उसे अपने कर्व पर अपने 42% ज़ोन रेट को बढ़ाने का प्रयास करना चाहिए, खासकर यदि वह पिच पर स्पिन दक्षता बढ़ाने में सक्षम हो।

कोपेक ने पहले ही दिखा दिया है कि बड़ी लीग में स्टार्टर के तौर पर उनका दबदबा हो सकता है। हालांकि, अगर हम स्वीकार करते हैं कि वह ट्रिपल डिजिट के साथ हिटर्स को दूर नहीं उड़ाएगा, तो यह उसके हित में है कि वह एक मजबूत टनलिंग पिच विकसित करे जो उसके फास्टबॉल को भी बढ़ा सके। सीज़ एक पिचर का एक शानदार मॉडल है जो एक बढ़ते हुए फास्टबॉल के साथ है जिसने अपनी ब्रेकिंग गेंदों को अपने शस्त्रागार के बाकी हिस्सों में फिट करने के लिए अनुकूलित किया है। कोई कारण नहीं है कि कोपेक ऐसा नहीं कर सकता।

लुकास गियोलिटो

लगातार तीन मजबूत सीज़न के बाद, गियोलिटो ने 2022 में एक बड़ा कदम पीछे की ओर ले लिया। उनका 4.90 ईआरए पूरी कहानी भी नहीं बताता है, क्योंकि उन्होंने पूरे सीज़न में लगभग 5 एस में ईआरए हासिल किया। वह सितंबर के एक ठोस महीने के साथ अपने सीज़न को कुछ हद तक उबारने में सक्षम था, लेकिन बहुत कम देर हो चुकी थी क्योंकि उसकी टीम की प्लेऑफ की उम्मीदें पहले ही खत्म हो चुकी थीं। गियोलिटो का सामान भी पीछे हट गया, वेग में एक टिक गिर गया और बैकस्पिन के लिए अपने पूर्व-अभिजात वर्ग के अनुभव को खो दिया। मुझे नहीं पता कि सामग्री की गुणवत्ता में इस गिरावट का कारण क्या है, लेकिन भले ही वह पिच के आकार और वेग को पुनः प्राप्त नहीं कर पाता है, फिर भी कार्ड में मजबूत प्रदर्शन के लिए एक रास्ता है।

गियोलिटो के लिए मेरा सुझाया गया मार्ग वैसा ही है जैसा मैंने इयान एंडरसन के लिए सुझाया था। यह सब फास्टबॉल से शुरू होता है। गियोलिटो 6.4 फीट रिलीज ऊंचाई में से अपने फास्टबॉल पर 18” की वृद्धि उत्पन्न करता है। एंडरसन के समान, गियोलिटो का ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण कोण औसत फास्टबॉल के नीचे है। यह एक तेज़ गेंद है जो बहुत अधिक हवा नहीं पैदा करने वाली है। ठोस वृद्धि के बावजूद, कम वेग और मानक दृष्टिकोण कोण इसे विशिष्ट स्विंग-एंड-मिस पिच के रूप में संचालित करने से रोकेंगे। उनका सबसे अच्छा दांव संभ्रांत सुरंगों के माध्यम से बुलाए गए हमलों को अधिकतम करने का प्रयास करना है। यह कहना नहीं है कि वह हीटर को दो-स्ट्राइक काउंट में ऊपर उठाने की कोशिश नहीं कर सकता है, लेकिन उसकी प्राथमिकता शुरुआती गिनती में ज़ोन के निचले हिस्से का फायदा उठाने की होनी चाहिए।

मैं लॉन्ग-फॉर्म वर्टिकल ड्रॉप की अवधारणा पेश करने जा रहा हूं, जो प्रेरित वर्टिकल ब्रेक से अलग है। आईवीबी केवल स्पिन-प्रेरित आंदोलन पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि ऊर्ध्वाधर ड्रॉप यह निर्धारित करता है कि गेंद गुरुत्वाकर्षण और स्पिन-प्रेरित आंदोलन के कारण कितनी गिरती है। यह अनिवार्य रूप से गेंद को गिरने से रोकने में वेग की भूमिका और गेंद को गिरने से रोकने में स्पिन की भूमिका का माप है। यह हमें समग्र ऊर्ध्वाधर संचलन अंतरों को मापने में मदद करता है। मेरे पिछले शोध में, मैंने पाया कि एक मजबूत सुरंग बनाने के लिए एक फास्टबॉल और ब्रेकिंग बॉल के बीच आदर्श ऊर्ध्वाधर अंतर 20" है। 2021 में, गियोलिटो का अंतर 20.4 था। कोई आश्चर्य नहीं कि उनके स्लाइडर ने उस सीज़न में -9 का रन मान उत्पन्न किया। पिछले सीजन में गियोलिटो का अंतर 23.3 था। उन्होंने देखा कि उनका स्लाइडर रन वैल्यू +5 तक बढ़ गया है।

यह सच है कि 23.3" 20 के आदर्श चिह्न से दूर नहीं है", लेकिन मेरा मानना ​​है कि गियोलिटो को 20 से नीचे के लिए प्रयास करना चाहिए"। यदि वह कम फास्टबॉल को शुरुआती गिनती में स्थापित करने पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा है, तो उसे आउट-ऑफ-ज़ोन स्लाइडर के साथ उस कम फास्टबॉल को जोड़ने के लिए बड़े अंतर की आवश्यकता नहीं है। उसे 17-18" ऊर्ध्वाधर ड्रॉप डिफरेंशियल का लक्ष्य रखना चाहिए। इसे प्राप्त करने के लिए, गियोलिटो को अपने स्लाइडर अक्ष को 9:59 से ~11:30 तक उठाना चाहिए। अधिकांश पिचर्स के लिए मैं कहूंगा कि यह कहना आसान है लेकिन करना आसान है, लेकिन अजीब वास्तविकता यह है कि 2022 से पहले Giolito के स्लाइडर के पास यह धुरी थी। मुझे यकीन नहीं है कि धुरी का निचला होना एक जानबूझकर या अनजाने में परिवर्तन था, लेकिन Giolito को अपने प्रमुख 2019-2021 खिंचाव के दौरान फेंके गए कटर-स्लाइडर हाइब्रिड को फिर से हासिल करने का लक्ष्य रखना चाहिए। .

मैं गियोलिटो के चेंजअप में किसी भी बदलाव की सलाह देने के लिए तैयार नहीं हूं, क्योंकि यह चेस पिच के रूप में अच्छा प्रदर्शन करता है। इसके साथ ही कहा, अभी भी सुधार की गुंजाइश है। गियोलिटो हमेशा बैकस्पिन के लिए एक ठोस अनुभव रखता है, इसलिए अपने चेंजअप पर बैकस्पिन को मारना पार्क में टहलना कभी नहीं रहा। क्षतिपूर्ति करने के लिए, Giolito 11.6mph पर बड़े फास्टबॉल-चेंजअप वेलोसिटी डिफरेंशियल में से एक का मालिक है। गियोलिटो के चेंजअप के लिए मेरी सिफारिश उनके स्लाइडर के समान है। यदि वह अधिक कम फास्टबॉल फेंकने जा रहा है, तो उसे अंतर के बड़े अंतर की आवश्यकता नहीं है। गियोलिटो की कम फास्टबॉल में एक अपेक्षाकृत खड़ी ऊर्ध्वाधर दृष्टिकोण कोण होने वाला है, इसलिए किसी भी तरह का परिवर्तन जो उसके फास्टबॉल के नीचे एक पैर गिरता है, प्रभावी ढंग से खेलेंगे। मेरा मानना ​​​​है कि गियोलिटो को अपने चेंजअप को कठिन रूप से फेंकने से फायदा हो सकता है, खासकर जब वह इसे कम फास्टबॉल के साथ सेट करता है। दोबारा,

एक शीर्ष संभावना के रूप में अपने दिनों के दौरान, MLB पाइपलाइन ने गियोलिटो के फास्टबॉल पर 80-ग्रेड का थप्पड़ मारा। यह महज मामला नहीं है। गियोलिटो का फास्टबॉल सबसे अच्छा औसत है। सौभाग्य से, मजबूत कमान और कुलीन सुरंगों के साथ, उसका फास्टबॉल खेल सकता है और संभावना है। गियोलिटो और इयान एंडरसन इस अर्थ में समान हैं कि वे औसत वेग पर एक उच्च स्लॉट से प्लस उठते हैं। कई लोगों के विश्वास के विपरीत, इस प्रकार की एक फास्टबॉल कम-स्लॉट, उच्च-वेग वाली फास्टबॉल की तरह जोन के शीर्ष पर सफल नहीं हो पाएगी। यह गैर-जेनेरिक लंबवत दृष्टिकोण कोण बनाने के लिए स्थान का उपयोग करने के विचार से संबंधित है। उच्च रिलीज बिंदु से, गियोलिटो का फास्टबॉल नीचे के तीसरे हिस्से में कॉल किए गए स्ट्राइक का एक टन उत्पन्न करेगा, खासकर जब हिटर फास्टबॉल को हाथ से निकलने वाली माध्यमिक पेशकशों से अलग करने में विफल रहता है। इसे पूरा करने के लिए, उसे एक बहुत तेज स्लाइडर और संभावित रूप से एक कठिन बदलाव भी फेंकना चाहिए। इससे न केवल उसकी पीछा करने की दर में वृद्धि होगी, बल्कि यह इन-ज़ोन फास्टबॉल पर अधिक गलत स्विंग निर्णयों को भी बल देगा।

चार्ली मॉर्टन

यह मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर अधिकांश 39 वर्षीय मॉर्टन से 2022 में दिखाई गई गिरावट को जारी रखने की उम्मीद करते हैं। उनका 4.34 ईआरए किसी भी सीज़न में उनका सबसे खराब आंकड़ा था जिसमें उन्होंने 2015 के बाद से 700 से अधिक पिचें फेंकी थीं। मॉर्टन का करियर प्रक्षेपवक्र थोड़ा असामान्य है, यह देखते हुए कि उसका असली ब्रेकआउट तब तक नहीं हुआ जब तक कि वह 30 साल की उम्र में उत्तर की ओर नहीं आया। उसका ब्रेकआउट उसके कर्वबॉल पर बढ़ती निर्भरता से प्रज्वलित हुआ, जो लंबे समय से उसकी सबसे अच्छी पिच रही है। ह्यूस्टन, टाम्पा बे और अटलांटा के साथ कुछ मजबूत वर्षों के बाद, मॉर्टन को अपने अंतिम वर्षों में करियर कायाकल्प देखने के लिए अपने शस्त्रागार को एक बार फिर से बदलने की आवश्यकता हो सकती है।

जबकि उपरोक्त मामलों में पिच डिजाइन और पिच स्थान के साथ छेड़छाड़ शामिल है, मॉर्टन का मामला पिच के उपयोग की कहानी है। पिछले सीज़न मोर्टन ने 38% क्यूरबॉल, 33% फोर-सीम, 11% सिंकर, 9% कटर और 9% चेंजअप स्प्लिट फेंका। अपने क्यूरबॉल को अपनी प्राथमिक पिच के रूप में उपयोग करने के खिलाफ बहस करना कठिन है। 81 मील प्रति घंटे पर आईवीबी का -10" और एचबी का -16" उत्पन्न करना कोई आसान उपलब्धि नहीं है। प्राथमिक पिच के रूप में इसके उपयोग के बावजूद, परिणाम आश्चर्यजनक हैं। यह चेस पिच (37% चेस रेट) और तथाकथित स्ट्राइक पिच के रूप में कार्य करता है। 43% इन-ज़ोन टेक रेट)। खड़ी ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज दृष्टिकोण कोणों के कारण, जब वे उस पर बल्ला प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं तब भी हिटर कर्व को बैरल करने के लिए संघर्ष करते हैं। समस्या चार-सीम फास्टबॉल के उपयोग के साथ है।

मॉर्टन ने अपने चार-सीमर को कभी भी एक महान आंदोलन प्रोफ़ाइल के साथ नहीं फेंका है, लेकिन यह अपेक्षाकृत कम रिलीज ऊंचाई के कारण खेल सकता है। भले ही, यह ऐसी पिच नहीं है जिसे 33% बार फेंका जाना चाहिए। गियोलिटो और एंडरसन जैसे पिचर्स के पास प्लस फास्टबॉल नहीं हो सकते हैं, लेकिन सुरंगों के कारण उन्हें आदर्श रूप से अन्य प्रसादों के साथ बनाना चाहिए, इसे एक मोटी राशि फेंकना महत्वपूर्ण है। मोर्टन की चार-सीम चेंजअप से अलग किसी भी पिच के साथ उल्लेखनीय सुरंग बनाने में विफल रहती है, जिसे वह अक्सर नहीं फेंकता है। किसी भी तरह से मॉर्टन को चार-सीम को एकमुश्त नहीं छोड़ना चाहिए, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि यह उनका प्राथमिक फास्टबॉल भी नहीं होना चाहिए।

मोर्टन्स सिंकर एक अच्छी पिच है। अधिकांश पिचर्स राइज को मारने के लिए संघर्ष करते हैं और साथ ही मॉर्टन 5.4 फीट के स्लॉट से बाहर हो जाता है। पिच में केवल 5” की वृद्धि होती है और दाएं हाथ के हिटर में 17” रन होते हैं। यह मोर्टन के कटर के साथ एक उल्लेखनीय क्षैतिज सुरंग भी बनाता है। होम प्लेट 17” चौड़ी है। मॉर्टन का सिंकर 17” चलता है और उसका कटर 2” काटता है। 19” का यह अंतर एक मजबूत क्षैतिज सुरंग बनाने के लिए काफी बड़ा है, लेकिन इतना बड़ा नहीं है कि हाथ से तुरंत टूट जाए। उल्लेख नहीं है कि वे दोनों 5" वृद्धि उत्पन्न करते हैं, इसलिए समान मात्रा में बैकस्पिन के कारण धोखे का एक तत्व हो सकता है। यदि मॉर्टन अधिक सिंकर-कटर-भारी दृष्टिकोण अपनाता है, तो उसके 9 पारियों में 10.7 हिटर आउट करने के दिन खत्म हो गए हैं। हालांकि, मेरा मानना ​​है कि दाएं हाथ के बल्लेबाजों के खिलाफ यह दृष्टिकोण उन्हें मेजर लीग बेसबॉल में सर्वश्रेष्ठ संपर्क प्रबंधकों में से एक बना देगा।

दाएं हाथ के बल्लेबाजों के खिलाफ सिंकर-कटर सुरंग की सुंदरता यह है कि किसी भी पिच को ऊपर उठाना आसान नहीं है। लंबवत सुरंगों में अक्सर एक फास्टबॉल शामिल होता है जो कठिन संपर्क के लिए अतिसंवेदनशील होता है, लेकिन 95 मील प्रति घंटे के साथ सिंकर्स 5” आईवीबी | 17 ”एचबी प्रोफाइल हाथों में चलने और बैरल के नीचे आने के लिए नियत हैं। कटर सीधा प्रतीत हो सकता है, लेकिन चूंकि सिंकर को "स्थापना पिच" ​​के रूप में फेंक दिया जाएगा, कटर के खिलाफ कठिन संपर्क के बारे में चिंता करने का कम कारण है। क्यूरबॉल का उल्लेख नहीं करने के लिए अभी भी अक्सर स्ट्राइक और चेस पिच के चोरी करने वाले के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए।

यह दृष्टिकोण वामपंथियों के खिलाफ भी काम नहीं कर सकता है। कटर अभी भी हाथों में खेल सकता है, लेकिन सिंकर बहुत अधिक बैरल में चला सकता है। सौभाग्य से, यह वह जगह है जहां मॉर्टन की चार-सीम और चेंजअप नाटक में आ सकते हैं। दो पिचों के बीच 17” लंबा फॉर्म वर्टिकल ड्रॉप डिफरेंशियल अभी भी औसत से ऊपर है और इस बड़े अंतर का उपयोग उच्च फास्टबॉल और लो चेंजअप को मिलाने के लिए सुपर प्रभावी होगा। औसत दर्जे के चार-सीम आकार के कारण, फास्टबॉल-हैवी काउंट्स में कॉल्ड स्ट्राइक्स को चोरी करने के लिए वामपंथियों के खिलाफ क्यूरबॉल का अधिक बार उपयोग करना स्मार्ट हो सकता है।

मोर्टन के लिए आदर्श पिच उपयोग का मेरा स्केच यहां दिया गया है:

आरएचएच के खिलाफ: 40% सिंकर, 35% कर्वबॉल, 20% कटर, 5% फोर-सीम

एलएचएच के खिलाफ: 40% कर्वबॉल, 30% फोर-सीम, 20% चेंजअप, 10% कटर

यदि वह इस योजना का पालन करता है, तो उसकी स्ट्राइकआउट संख्या में कमी देखने को मिल सकती है, लेकिन उसके द्वारा फेंकी जाने वाली पिचों की मात्रा कम हो जाएगी जो कठिन संपर्क के लिए कमजोर हैं। 39 साल की उम्र में पिचिंग दृष्टिकोण को फिर से परिभाषित करना अपरंपरागत हो सकता है, लेकिन मॉर्टन के करियर पथ के बारे में कुछ भी इस बिंदु तक पारंपरिक नहीं रहा है।