क्या महंगाई चरम पर है?

क्या महंगाई चरम पर पहुंच गई है?

पहले मैंने सोचा था कि यह जितना निकला उससे कहीं अधिक एक ब्लिप था। कुल मिलाकर, यह 1970 के दशक के अंत या 1980 के दशक की शुरुआत जितना बुरा नहीं रहा है। ना ही वैसा ही दबाव था जैसा हमने 1973 में देखा था जब द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि के दौरान तेल की कीमत इतनी कम रखी गई थी।

इस बार, उपभोक्ताओं की मांग के अनुसार एक विशाल और संभवत: क्षणभंगुर (ज्यादातर मामलों में) परिवर्तन के कारण कीमतें बढ़ीं। एक उदाहरण के रूप में, कोविड के साथ कार्यालय की जगह खाली हो गई और घर से काम करने की घटना सामने आई। दूर से काम करने की क्षमता और इसे अनिश्चित काल तक जारी रखने के लिए नियोक्ताओं के वादों के कारण, बड़े घरों और अपार्टमेंटों की मांग आसमान छू गई। इसने आवास और किराए की कीमतों को आसमान छू लिया।

भवन निर्माण सामग्री, घरेलू उपभोग के लिए भोजन, और नए फर्नीचर की कीमतें आपूर्ति की तुलना में अधिक मांग में थीं। इसके बाद यूक्रेन युद्ध के कारण ऊर्जा की कीमतों में उथल-पुथल मच गई। जीवाश्म ईंधन की कीमतें बढ़ीं लेकिन तब से गिर गई हैं और ऐसा करना जारी रहेगा।

कीमतों में तेजी से वृद्धि को रोकने की कोशिश में, फेड ने ब्याज दरों को बढ़ाकर आवास बाजार को धीमा कर दिया है... गिरवी को अधिक महंगा बना दिया है। आवास बाजार में कीमतों में वृद्धि में ठहराव शायद चक्र के अच्छे समय पर आया है। कीमतें अस्थिर क्षेत्र में जा रही थीं जो जारी रहने की अनुमति देने पर और भी अधिक आर्थिक व्यवधान पैदा कर सकती थीं।

कोविड की वजह से कई बिजनेस पैटर्न बदले गए। अन्य सहायक व्यवसायों के साथ-साथ कार्यालय-भवन के पड़ोस में नाश्ता और दोपहर के भोजन के स्थान बंद हो गए हैं क्योंकि वे अब कम कार्यालय अधिभोग के साथ टिकाऊ नहीं हैं। क्या हम एक केंद्रीकृत कार्यालय स्थान में काम करने के लिए वापस जाएंगे, यह एक अच्छा सवाल है।

अभी भी, न्यूयॉर्क में केवल 49% ऑक्यूपेंसी है। एक बार इन स्थानों के पट्टे बढ़ जाने के बाद, कितना स्थान खाली हो जाएगा? देश भर के कस्बों और शहरों में उनके अचल संपत्ति करों में विनाशकारी कमी आएगी यदि वे बदलते पैटर्न स्थायी हैं। यह निरंतर मुद्रास्फीति के बजाय अपस्फीति का कारण बन सकता है।

फेड को आगे चलकर इस तरह की नाटकीय राशि से ब्याज दरों को बढ़ाने में आसानी करनी चाहिए। अधिकांश अर्थशास्त्री 2023 की शुरुआत में हल्की मंदी की भविष्यवाणी कर रहे हैं। इसके बजाय, वास्तविक अर्थव्यवस्था और लोगों की धारणाओं दोनों के सावधानीपूर्वक प्रबंधन के बिना, हम भविष्यवाणी की तुलना में कहीं अधिक गहरी मंदी देख सकते हैं।

राजनेताओं को आपको यह विश्वास दिलाने के लिए फुसलाने न दें कि हम अर्थव्यवस्था के साथ सबसे खराब या सबसे अच्छे हैं। उन्हें बाजारों को आकार देने की कोशिश से दूर रहना चाहिए। ऐसा करने में पोल ​​कुख्यात रूप से खराब हैं।

डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों के लिए, अब कमांड इकोनॉमी की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति है। केंद्रीय योजना ने कभी काम नहीं किया। वह पुरानी सोवियत पंचवर्षीय योजनाओं का सामान है।

बाजार के संतुलन में आने पर महंगाई कम होगी। फेड ने हर संभव प्रयास किया है और अब बढ़ती दरों पर रोक लगाना उचित होगा। हमारी सबसे बड़ी समस्या यह हो सकती है कि सरकार अपने हाथ से खेल रही है और यह विश्वास कर रही है कि उन्हें राजनीतिक कारणों से कुछ करने की आवश्यकता है।