इसलिए मैं सार्वजनिक नीति, राजनीति या अनुदान लेखन के माध्यम से अपने करियर के बेहतर हिस्से के लिए सामुदायिक और आर्थिक विकास में शामिल रहा हूं। मेरे दिमाग में यह कभी नहीं आया कि एक अनुशासन के रूप में राजनीति विज्ञान को 2020 तक नियोजन के साथ कैसे जोड़ा जाए। 2020 में मुझे एक बहुत ही प्रतिभाशाली शहरी योजनाकार से मिलने और उनके साथ काम करने का सौभाग्य मिला। उन्होंने योजना और आर्थिक विकास के दृष्टिकोण में बहुत सी कमियों के लिए मेरी आँखें खोलीं। मैंने जो कुछ सीखा उसकी समग्रता को आने वाले वर्षों में और अधिक लिखने के लिए सहेज कर रखा जाएगा।

आज मैं सामुदायिक जुड़ाव के महत्व के बारे में जो मैंने सीखा है, उसके बारे में बात करना चाहता हूं। पहले मुझे लगता है कि यह योजना और सामुदायिक विकास का सबसे अनदेखा हिस्सा है। परिभाषा के अनुसार आप लोगों को शामिल किए बिना उनकी सेवा नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक धन के किसी भी खर्च को यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाना चाहिए कि जनता के पास कुछ स्तर पर इनपुट है कि ये धन कैसे खर्च किया जाता है।

हम कहां गलत हो जाते हैं

अक्सर निर्वाचित अधिकारियों और आर्थिक विकास पेशेवरों के लिए यह रवैया या दृष्टिकोण अपनाते हैं कि वे जानते हैं कि समुदाय के लिए सबसे अच्छा क्या है, अक्सर वे उस समुदाय में रहते भी नहीं हैं जिसके लिए वे निर्णय ले रहे हैं। हां, वे निर्वाचित अधिकारी या पेशेवर हैं और मैं इस बात की वकालत नहीं कर रहा हूं कि हर फैसले पर जनता से सलाह ली जाए, लेकिन जहां तक ​​योजना और सार्वजनिक स्थान का सवाल है तो जनता को इसमें शामिल होने की जरूरत है। मैं एक उदाहरण देता हूं, हाल ही में महोनिंग काउंटी के एक छोटे से शहर ने एक मुख्य सड़क को उस क्षेत्र के रूप में नामित किया है जिसे वे नए सिरे से विकास क्षेत्र के रूप में नामित करने की योजना बना रहे हैं, और वे विकास और उन्नयन के लिए ARP धन में $750,000 खर्च कर रहे हैं। यह निर्णय और पदनाम एक क्षेत्रीय आर्थिक विकास इकाई के सुझाव पर किया गया था। इस निर्णय में फुटपाथ, प्रकाश व्यवस्था, एक संभावित बॉस कोर्ट, पॉकेट पार्क आदि शामिल हैं। अब मैं यहां यह तर्क देने के लिए नहीं हूं कि विकास में कुछ भी गलत है। मुझे जो समस्या है वह यह है कि सामुदायिक जुड़ाव और योजना के बिना, हम कैसे जानते हैं कि उक्त स्थान पर एक बोस कोर्ट या पॉकेट पार्क समुदाय द्वारा उपयोग किया जाएगा? हमें कैसे पता चलेगा कि इस विकास के लिए यह सबसे अच्छा स्थान है? सच तो यह है कि, उस समुदाय को उलझाए बिना हम नहीं करते। यदि हम उन परियोजनाओं के लिए सार्वजनिक डॉलर खर्च कर रहे हैं जो सार्वजनिक उपयोग के आधार पर सफल होंगी, तो इसके लिए सार्वजनिक इनपुट की आवश्यकता होगी।

हम इसे कैसे बेहतर बना सकते हैं

इस समस्या का समाधान बहुत आसान है, इसके लिए बस जनता को उलझाने की जरूरत है। हम यह कैसे करे? कई तरीके हैं। पहले हमें इसकी आवश्यकता होनी चाहिए। पॉकेट पार्क, बाहरी स्थान आदि तय करने के लिए सार्वजनिक भागीदारी की आवश्यकता होनी चाहिए। सार्वजनिक धन सार्वजनिक स्थानों पर खर्च किया जा रहा है, इसमें कोई दिमाग नहीं होना चाहिए कि आपको जनता को शामिल करने की आवश्यकता है। हम उन्हें कैसे संलग्न करते हैं यह आपके बजट पर निर्भर कर सकता है, यदि धन उपलब्ध है, तो इस प्रक्रिया की निगरानी के लिए नियोजन पेशेवरों या फर्मों को काम पर रखा जाना चाहिए। और अगर हम फर्मों को उलझा रहे हैं, तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि वे ऐसी फर्मों की योजना बना रहे हैं जिनके पास वास्तविक नियोजक हैं, न कि केवल इंजीनियर और आर्किटेक्ट। योजनाकारों को स्वाभाविक रूप से समुदाय को शामिल करना सिखाया जाता है, जबकि वास्तुकार और इंजीनियरिंग के अभ्यास में सामुदायिक जुड़ाव पर उतना जोर नहीं दिया जाता है। अधिक बजट अनुकूल विकल्पों में ऑनलाइन जुड़ाव शामिल है, सोशल मीडिया या एंगेजमेंट सॉफ्टवेयर के माध्यम से, सामुदायिक बैठकों की मेजबानी, सर्वेक्षण, फोन बैंकिंग निवासी, समाचार लेखों में योजनाओं की घोषणा करना और नागरिकों को शामिल करना सुनिश्चित करना। मैं इस प्रकार के फैसलों और परियोजनाओं को शून्य में किए जाने से थक गया हूं, इस धारणा के तहत कि वे जनता को शामिल नहीं करना चाहिए या कुछ पेशेवर हैं जो निवासियों के बजाय स्वयं निवासियों के लिए निर्णय लेने चाहिए। जैसा कि हम अनुसरण करते हैं कि एआरपी फंड कहां खर्च किए जाते हैं, मुझे आशा है कि निवासी उन समुदायों की योजना बनाने में शामिल हैं जिनमें वे रहते हैं। यदि वे ठीक से लगे हुए हैं तो यह परियोजना की सफलता और परियोजनाओं के लिए सामुदायिक गौरव की संभावना को मजबूत करता है। मैं इस प्रकार के फैसलों और परियोजनाओं को शून्य में किए जाने से थक गया हूं, इस धारणा के तहत कि वे जनता को शामिल नहीं करना चाहिए या कुछ पेशेवर हैं जो निवासियों के बजाय स्वयं निवासियों के लिए निर्णय लेने चाहिए। जैसा कि हम अनुसरण करते हैं कि एआरपी फंड कहां खर्च किए जाते हैं, मुझे आशा है कि निवासी उन समुदायों की योजना बनाने में शामिल हैं जिनमें वे रहते हैं। यदि वे ठीक से लगे हुए हैं तो यह परियोजना की सफलता और परियोजनाओं के लिए सामुदायिक गौरव की संभावना को मजबूत करता है। मैं इस प्रकार के फैसलों और परियोजनाओं को शून्य में किए जाने से थक गया हूं, इस धारणा के तहत कि वे जनता को शामिल नहीं करना चाहिए या कुछ पेशेवर हैं जो निवासियों के बजाय स्वयं निवासियों के लिए निर्णय लेने चाहिए। जैसा कि हम अनुसरण करते हैं कि एआरपी फंड कहां खर्च किए जाते हैं, मुझे आशा है कि निवासी उन समुदायों की योजना बनाने में शामिल हैं जिनमें वे रहते हैं। यदि वे ठीक से लगे हुए हैं तो यह परियोजना की सफलता और परियोजनाओं के लिए सामुदायिक गौरव की संभावना को मजबूत करता है।