राइटर्स ब्लॉक: कैसे हॉलीवुड सूट अपने लेखकों को भूखा मार रहे हैं
जब मैं हॉलीवुड की अपवित्रता की कॉर्पोरेट ताकतों के खिलाफ राइटर्स गिल्ड द्वारा की जा रही हड़ताल को देखता हूं, तो मुझे प्रतिभा और सूट के बीच संघर्ष की याद आती है।
लेखन उद्योग में, हमारे पास एक ऐसी प्रणाली है जो शायद ही कभी उत्कृष्टता को पुरस्कृत करती है। यदि कोई पुस्तक लाखों लोगों द्वारा खरीदी जाती है, तो आप पुरस्कार और रॉयल्टी जीतते हैं। बेशक, वे आपको कभी नहीं बताते हैं कि प्रकाशक (सूट) आमतौर पर मुनाफे का 90% हिस्सा लेते हैं। लेकिन अधिकांश लेखक प्रकाशित लेखक नहीं हैं। एक क्षेत्र जहां मीडियम चमकता है जिसकी मैं सराहना करता हूं वह यह है कि यह पढ़ने के अनुसार भुगतान करता है। अधिकांश प्लेटफार्म इस तरह काम नहीं करते हैं।
यदि आप अपनी औसत ऑनलाइन पत्रिका के लिए एक लेख लिखते हैं और एक लाख लोग इसे पढ़ते हैं, तो आप पिछले सबमिशन की तुलना में अधिक पैसा नहीं कमाएंगे जो बमबारी कर रहा था। यह रचनात्मकता के लिए अच्छा नहीं है, क्योंकि यह विकास के प्रोत्साहन को हटा देता है। अगर ऐसा करने के लिए कोई इनाम नहीं है तो लेखक अपने पाठकों को शामिल करने का जोखिम नहीं उठाएंगे। यही कारण है कि फ्लैट रेट और किल फीस रचनात्मकता को खत्म कर देते हैं।
मुझे यकीन है कि अगर आपने हाल ही में चल रहे प्रकाशनों की सूची देखी, तो उनमें से बहुत से प्रति शब्द भुगतान किए गए और एक पैसा अधिक नहीं। उदाहरण के लिए बज़फीड को लें। उन्होंने अपने आधे कर्मचारियों को निकाल दिया और फिर बचे हुए लोगों से अधिक मात्रा की मांग करने की कोशिश की। लेखन कारखाने में नहीं बनाया जाता है, आप केवल कोटा नहीं बढ़ा सकते हैं और जो लाइन में नहीं आते हैं उन्हें निकाल नहीं सकते हैं। लेखकों को प्रेरित करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि जब वे बेहतर लेखन करते हैं तो उन्हें अधिक भुगतान किया जाता है।
हमारा सारा काम उतार-चढ़ाव वाला है, दावत और अकाल का चक्र। जीत हार की भरपाई करती है। एक फ्रीलांसर के रूप में, आपके पास अच्छे महीने और दुबले महीने होंगे। कुछ ग्राहक दूसरों की तुलना में बेहतर भुगतान करते हैं और कुछ अनुबंधों का नवीनीकरण नहीं किया जाएगा। यह हमेशा एक कमजोर पेशा रहा है। लेकिन अगर आप लिंचपिन को हटा दें, तो यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें ज्यादातर लोग नहीं पनपेंगे। वे या तो नेतृत्व और संस्कृति की तलाश में एक कंपनी से दूसरी कंपनी में उछलेंगे, या वे पूरी तरह से एक नए रास्ते पर आ जाएंगे।
हॉलीवुड के लिए लेखन जारी रखने की प्रेरणा क्या है जब लेखक अन्य रास्तों का अनुसरण कर सकते हैं? अच्छे लेखकों को आमतौर पर आवश्यकता से बाहर अन्य प्रतिभाओं के साथ उपहार में दिया जाता है। हमें मार्केटिंग में अच्छा होना चाहिए, नहीं तो हमारा लिखा हुआ कभी पढ़ा नहीं जाएगा। हमें बिक्री में अच्छा होना होगा, या हमारी पिचों को संपादकों द्वारा कभी भी स्वीकृति नहीं दी जाएगी। हमें मनोविज्ञान और मानव स्वभाव का छात्र होना चाहिए, अन्यथा हमारा लेखन प्रासंगिक नहीं होगा।
एक तरफ, मुझे लगता है कि हर लेखक गुप्त रूप से एक मनोवैज्ञानिक है, अन्यथा आप मुझे मना नहीं सकते। लेकिन मेरा कहना यह है कि हमारे पास आय के और भी कई रास्ते उपलब्ध हैं। क्रिएटिव के बारे में यही बात है। जब वे बाधाओं में भागते हैं, तो वे रचनात्मक हो जाते हैं। और उनके पास दिन, सप्ताह भी ड्राइव है। आपको करना होगा। लेखन दौड़ नहीं है, यह एक मैराथन है।
केवल एक प्रेरित व्यक्ति महीनों या वर्षों के लिए कुछ ऐसा करेगा जो जीत की तुलना में तेजी से अधिक विफलताओं को वहन करता है। कुछ ऐसा जिसके लिए आलोचना और अस्वीकृति की भेद्यता की आवश्यकता होती है। वह हिम्मत लेता है। सूट धैर्य या हिम्मत पर बहुत अधिक मूल्य नहीं रखते हैं, क्योंकि वे उन्हें नकद मूल्य नहीं दे सकते हैं। बहादुर होने से शेयर की कीमतें नहीं चलती हैं, और इसे डेटा विश्लेषण द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है या पूर्वानुमानित मॉडल के साथ पूर्वानुमानित किया जा सकता है।
यह उनकी ओर से अदूरदर्शी सोच है, यहां तक कि सख्त व्यावसायिक दृष्टिकोण से भी। सभी पुरस्कार जोखिम का परिणाम हैं। व्यवसाय शुरू करना जोखिम भरा है, और एक लेखक होने का अर्थ है खुद को व्यवसाय बनाना। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे दोहराया जा सकता है या प्रत्यायोजित किया जा सकता है, यह स्केल नहीं करता है और इसे सिखाया नहीं जा सकता है।
ज़रूर, आप लोगों को लेखन पर प्रशिक्षित कर सकते हैं, लेकिन उनके पास शुरुआत करने के लिए चिंगारी होनी चाहिए या दुनिया की सभी कक्षाएं और कोचिंग उन्हें अच्छे व्याकरण और लोगों पर कुछ मजबूत राय के साथ एक घटिया लेखक बनने के अलावा कुछ नहीं सिखाएंगे। जो वास्तव में अच्छे लेखक हैं। बधाई हो। आपने अभी एक आलोचक बनाया है।
वह प्रतिभा नहीं है, वह कुंठित प्रतिभा है। एक सूट जो चाहता है कि वे प्रतिभावान हों। सूट जोखिम लेने वाले या नियम तोड़ने वाले नहीं हैं, उनकी पूरी मानसिकता जोखिम को कम करने और स्थिरता बनाने के बारे में है। ऐसा उनका स्वभाव है, और नई जमीन को तोड़ने की अंतहीन खोज में बहुत अधिक जोखिम लेने की प्रतिभा की प्रवृत्ति पर शासन करने के लिए यह आवश्यक है। प्रतिभा लिफाफे को आगे बढ़ाने का प्रयास करती है, क्योंकि सभी नवाचार सुरक्षित और सामान्य की सीमाओं से परे पैदा होते हैं।
एक सफल लेखन करियर की संभावना पर अपनी वित्तीय सुरक्षा, अपनी आशाओं और अपने भविष्य को दांव पर लगाना काफी जुआ है। इसलिए जीत का स्वाद ज्यादा मीठा होता है, आत्मा को ज्यादा तृप्त करता है। कुछ भी कृत्रिम आत्मा को संतुष्ट नहीं करता। बोनस, बैकस्लैप और लाभ अच्छे हैं, लेकिन यह एक कठिन लड़ाई की अच्छी कमाई वाली जीत है जो हमारी भावना को पूर्णता से भर देती है।
सूट और प्रतिभा के बीच यह रस्साकशी समय की तरह पुरानी कहानी है। यह इच्छाशक्ति और अहंकार की लड़ाई है। हर दूरदर्शी, हर नायक और हर क्रांतिकारी के लिए आलोचकों के वेश में दस हजार कायर होते हैं। कुंठित प्रतिभा कई उद्यमों का नाश करती है। और अनियंत्रित प्रतिभा अत्याचार या त्रासदी बन जाती है। जब प्रतिभा और सूट ईर्ष्या या दंभ के बिना अपनी भूमिकाओं को दोहराते हैं, तो वे एक दूसरे को संतुलित करते हैं। इस सामंजस्य से एक सफल प्रयास का जन्म होता है।
ये बातें एक दूसरे की पूरक हैं, न कि विरोध के लिए। कंट्रास्ट एक उद्देश्य की पूर्ति करता है, एक कारण है कि हमारे पास दिन और रात, गर्म और ठंडा, पुरुष और महिला हैं। जब हम उस चीज़ को मिलाने की कोशिश करते हैं जो हमेशा अलग करने के लिए होती है, तो हम इस प्रक्रिया में इसे नष्ट कर देते हैं। ब्लैक एंड व्हाइट हमें प्रिंट और पेपर के बीच के अंतर के आधार पर स्पष्ट रूप से पढ़ने की अनुमति देता है। एक सुस्त, म्यूट ग्रे गंदगी उतनी ही बदसूरत होगी जितनी कि यह समझ से बाहर होगी। वही टैलेंट और सूट के लिए जाता है। जब कोई दूसरे की भूमिका निभाने की कोशिश करता है, तो जहां सहयोग का इरादा था वहां संघर्ष पैदा होता है।
मैं शर्त लगाता हूं कि अगर प्रीमियर के बाद सीटों में अधिक गधे लगाने के लिए हॉलीवुड में लेखकों को रॉयल्टी का भुगतान किया जाता है, तो हमारे पास "लॉरेंस ऑफ अरेबिया" और "लास्ट ऑफ द मोहिकन्स" जैसी कई और फिल्में होंगी , जो सीक्वल के सीक्वल के बजाय होनी चाहिए। सीक्वल कभी नहीं रहा।