शहर में पन्ना

मैंने दूसरे दिन अपना दिमाग खराब कर दिया। किसी की गलती नहीं है। मेरा अपना कर रहा है।

इसकी शुरुआत मेरे द्वारा मैथ्यू ई. क्हान द्वारा एडाप्टिंग टू क्लाइमेट चेंज: मार्केट्स एंड द मैनेजमेंट ऑफ एन अनसर्टेन फ्यूचर नामक उधार ली गई पुस्तक पढ़ने से हुई । यह है कि जलवायु परिवर्तन दो विद्वानों द्वारा कथित प्रसिद्ध बहस के आधार पर आर्थिक निर्णयों को कैसे प्रभावित करेगा। समस्या यह है कि मैं विद्वान नहीं हूं इसलिए मैंने अपने लिए एक गहरा गड्ढा खोद लिया है।

मुझे लगा कि मुझे पता है कि मैं क्या पढ़ रहा था, लेकिन मेरा दिमाग किर्मिट की छवियों के साथ बंद हो रहा था, जो मेंढक शॉवर में मकारेना नृत्य कर रहा था, जबकि मुझे YouTube पर एक टैरो रीडिंग वीडियो देखने के लिए कह रहा था।

पुस्तक के अनुसार, 1980 में पॉल एर्लिच नाम के एक जीवविज्ञानी और अर्थशास्त्री जूलियन साइमन ने एक एंटलर टू एंटलर चर्चा की थी, जहां एर्लिच ने तर्क दिया था कि "चलती जनसंख्या वृद्धि से प्राकृतिक संसाधनों की अधिकता और भोजन की खपत में गिरावट आएगी।" साइमन ने प्रतिवाद किया कि "बढ़ती कमी मानव सरलता को उजागर करने और चुनौती का समाधान करने के लिए प्रोत्साहन पैदा करती है।"

यह और भी बुरा हो गया क्योंकि कहन इस नींव में जलवायु परिवर्तन के अर्थशास्त्र पर विलियम नॉर्डहॉस के विपुल कार्य की अपनी व्याख्या जोड़ते हैं। यदि आप सोच रहे हैं कि मैं किसके बारे में बात कर रहा हूं, तो नॉर्डहॉस अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार प्राप्तकर्ता हैं। उन्होंने व्यापक आर्थिक विकास और जलवायु परिवर्तन के बीच अंतर्संबंधों का अध्ययन करने के लिए गणितीय मॉडल के उपयोग का बीड़ा उठाया।

आप क्या बड़ी बात पूछते हैं? ठीक है, उनके मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल कार्बन टैक्स की लागत और लाभों का पता लगाना आसान बनाते हैं, विभिन्न नीति विकल्पों के बीच ट्रेडऑफ़ निर्धारित करने के लिए एक महत्वपूर्ण सटीकता की आवश्यकता होती है। नॉर्डहॉस ने बताया कि "आर्थिक विकास जलवायु की चुनौती को बढ़ाता है, जबकि जलवायु परिवर्तन, दुनिया के औसत तापमान स्तर को बढ़ाकर आर्थिक विकास को धीमा करने का काम करता है।" इसे द डैमेज इक्वेशन के नाम से जाना जाता है।

यह उन " यदि आप करते हैं तो शापित हैं, यदि आप नहीं करते हैं" परिदृश्यों में से एक है, जिसमें अंत में कोई भी जीतने की संभावना नहीं है, क्योंकि जिस दुनिया में हम रहते हैं वह जलती हुई कुरकुरी के रास्ते पर है। लेकिन जब हम भस्म होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, आइए मापें कि हम इसकी गति और विनाश की परिधि को क्या समझ सकते हैं।

नहीं, मैंने आखिरी भाग तैयार किया है क्योंकि मैं अभी भी पता लगा रहा हूं कि किताब अंग्रेजी में लिखी गई है या नहीं।

लेकिन एक हिस्से पर मेरा गंभीर ध्यान गया। इसने केर्मिट मेंढक को एक सेकंड के लिए चुप करा दिया। यह एक खंड था जो पढ़ता था: "... जीवन की गिरती गुणवत्ता वाले शहरों में प्रतिभा पलायन होता है, गरीब हो जाते हैं, और कर आधार खो देते हैं"। परिणामस्वरूप, कुशल को विकसित करने, आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए अब प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता है। यह शहरों को जलवायु लचीलापन में निवेश करने के लिए प्रोत्साहन देता है।

यह मुझे इटली में "घोस्ट टाउन" के बारे में COVID लॉकडाउन के दौरान पढ़ी गई कई सुर्खियों की याद दिलाता है, और आप आसानी से एक यूरो में संपत्ति कैसे खरीद सकते हैं। शुरू में मैंने सोचा कि यह एक मजाक था जब तक कि मैंने इसे गूगल नहीं किया और महसूस किया कि यह इतालवी सरकार द्वारा चलाया जा रहा है।

ऑनलाइन उपलब्ध प्रकाशित रिपोर्टों के मुताबिक:

संपत्तियों के मालिक नगरपालिका को 1€ के सांकेतिक मूल्य पर मकान बेचने की उपलब्धता देते हैं। नगरपालिका प्रशासन परियोजना को बढ़ावा देता है और बिक्री की नियमितता की गारंटी देता है, जो हमेशा निजी नागरिकों के बीच होती है। ऐसी प्रतिबद्धताएं हैं कि 1 यूरो हाउस के खरीदारों को गारंटी देनी चाहिए।

इससे पहले कि आप एक यूरो निकालें और उस उड़ान को इटली के लिए बुक करें, प्रतिबद्धताओं में खरीद के वर्ष के भीतर एक पुनर्गठन और पुनर्मूल्यांकन परियोजना की योजना बनाना, सभी नोटरी फीस का समर्थन करना और नगर पालिका की दया पर होना शामिल है। बाद को रेखांकित करने की जरूरत है। मैं अनुभव से बोल रहा हूं क्योंकि मैं उन लोगों में से एक था जो यूरो में ढीले बदलाव की तलाश में अपने बटुए से गुजर रहे थे और अपने परिवार को अलविदा कहने के लिए तैयार थे।

खरीदार द्वारा अकेले गारंटी के रूप में, नगर पालिका € 1,000.00 और € 5,000.00 के बीच की एक ज़मानत नीति को अनिवार्य करती है (पॉलिसी पूर्ण कार्यों के अंत में समाप्त हो जाती है, आमतौर पर 3 साल के भीतर)। संक्षेप में, एक यूरो केवल एक सांकेतिक आकर्षण है। आप अपने कान और नाक के माध्यम से रक्तस्राव को समाप्त करते हैं, अतिरिक्त लागतों के साथ, दोनों छिपे हुए और छिपे हुए।

क्या दुर्भाग्यपूर्ण है - और दिलचस्प - यह है कि एक यूरो का घर कैसे बना।

यह एक परिणाम है जब स्थानीय लोगों ने बेहतर अवसरों के कारण कहीं और छोड़ दिया। एक शहर को संचालित करने में मदद के लिए विविध कौशल वाले लोगों की आवश्यकता होती है। आपके पास तीन लोग या परिवार नहीं हो सकते हैं और इसे एक शहर कहते हैं। सबसे पहले युवा पीढ़ी बूढ़े लोगों को छोड़कर शहरों में काम की तलाश में निकल जाती है। इसे हम शहरीकरण के नाम से जानते हैं। लेकिन शुरू करने के लिए ये छोटे शहर हैं, संचालन के पारंपरिक तरीकों के साथ खेती और अधिक से अधिक कृषि पर्यटन पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। वे महत्वपूर्ण हैं, लेकिन काम कौन करेगा?

केवल पुराने लोगों के साथ रहने से, कई कौशल अंतराल हैं और अंत में, मजबूत होने की कमी और गतिविधियों का न होना यातायात को आकर्षित करने में विफल रहता है। यह अंततः शहर की प्रासंगिकता को कम करता है और इससे पहले कि आप इसे जानते हों, हर कोई पैक हो गया और हरे चरागाहों के लिए चिकन कॉप छोड़ दिया।

ये घर कोई ड्रीम कॉटेज नहीं हैं। यह हो सकता है, लेकिन एक हाथ, एक पैर और कुछ अंगों का भुगतान करने के बाद आप उन पर काम कर चुके हैं। वे परित्यक्त और जीर्ण-शीर्ण घरों में हैं और शायद अतिरिक्त संस्थाएँ हैं, कौन जानता है। मैं इसे बनाने के लिए काफी स्मार्ट नहीं हूं। इनसाइडर बिजनेस की एक रिपोर्ट आप यहां देख सकते हैं ।

इतालवी सरकार को उम्मीद है कि विदेशी निवेशकों के साथ भूतपूर्व भूत शहरों को आर्थिक रूप से मजबूत किया जा सकता है। हालांकि, यह सांस्कृतिक मिलावट की कीमत पर आता है। साथ ही, एक समस्या को हल करने से आप दूसरी समस्या पैदा कर सकते हैं, या कुछ भी नहीं।

एक यूरो घरों, घोस्ट टाउन को डैमेज इक्वेशन से जोड़ना, मानव पूंजी ऐसा लगता है कि यह एक बड़ी बात है। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण इसका वितरण है: नए बाजारों के निर्माण से लेकर इसके आर्थिक परिणामों तक, क्योंकि हम समाज को कैसे व्यवस्थित करते हैं यह निर्धारित करता है कि जलवायु परिवर्तन हमारे जीवन की गुणवत्ता को कैसे प्रभावित करता है।

एक और दिलचस्प खंड चर्चा करता है कि कैसे बड़े डेटा विश्लेषण से, प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाली गर्मी मानसिक स्वास्थ्य और शहर के केंद्रों में आत्महत्या की प्रवृत्ति को प्रभावित कर सकती है। हमारे विविध समाज के आधार पर, कुछ लोगों को गर्म दिनों में अत्यधिक जोखिम हो सकता है जबकि अन्य जनसांख्यिकीय समूहों को कम जोखिम हो सकता है। कहन द्वारा "अनुकूलन चुनौती" के रूप में वर्णित, उच्च बाहरी गर्मी के स्तर और आत्महत्या में वृद्धि का समर्थन करने के लिए दस्तावेज हैं।

कहन लिखते हैं:

एक न्यायपूर्ण समाज सबसे बड़े जोखिम वाले लोगों की पहचान करने और उनके लिए मानसिक स्वास्थ्य संसाधनों को लक्षित करने पर ध्यान केंद्रित करेगा। इस तरह के प्रयासों से इन लोगों को नए जलवायु जोखिमों के अनुकूल होने में मदद मिलेगी।

एक दिलचस्प तथ्य यह है कि कई अलग-अलग तरीकों से क्या किया गया है। जबकि लोग कृत्रिम बुद्धि के साथ अपने डर पर चर्चा कर रहे हैं - मेरा परिवार शामिल है - समाधान खोजने और निवारक उपायों को बनाने में सहायता के लिए सांख्यिकीय शोध परियोजनाएं आयोजित की गई हैं। फेसबुक वास्तव में नैतिक प्रथाओं का प्रकाश स्तंभ नहीं रहा है, लेकिन इसने उन लोगों के लिए प्रभावशाली प्रोफाइलिंग की है जो उस भाषा के आधार पर आत्महत्या के लिए जोखिम में हैं जो लोग प्लेटफॉर्म पर उपयोग करते हैं।

आपकी डिजिटल गतिविधियों को पढ़कर और मेहनत से जानकारी साझा करके, Facebook बाहरी वायु प्रदूषण और बाहरी तापमान के साथ सहसंबंध का संकेत देने में सक्षम है, ताकि यह पता लगाया जा सके कि मौसम के मिजाज में बदलाव के साथ ही एक ही व्यक्ति का मूड कैसे बदलता है। स्वास्थ्य पेशेवर इन आंकड़ों को व्यावहारिक पा सकते हैं और कमजोर लोगों की सुरक्षा के लिए हस्तक्षेप शुरू कर सकते हैं।

मुझे ये सब आकर्षक लगते हैं लेकिन मैं इन्हें अपने आप से कैसे जोड़ सकता हूँ? यह एक और विचार था जिसने मुझे केर्मिट मेंढक के साथ नाचते हुए जगाए रखा।

मलेशिया में हाल के वर्षों में, मानसून के दौरान (नवंबर की शुरुआत से मार्च की शुरुआत तक) तापमान 40 डिग्री सेल्सियस से 24 डिग्री सेल्सियस तक गिर जाता है। इसकी मूसलाधार बारिश के साथ, खराब सिंचाई संरचनाओं और कमजोर प्रवर्तन के कारण कई क्षेत्रों में बाढ़ आ जाती है। सोशल मीडिया पर लोग क्रोधित हो जाते हैं, दुखी हो जाते हैं और उदास शब्द का प्रयोग अधिक बार करते हैं। यह डेंगू का मौसम भी है जिसमें लापरवाही से छोड़े गए कंटेनरों (विशेष रूप से निर्माण स्थलों पर) में फंसे और एकत्रित पानी प्रजनन के आधार के रूप में कार्य करते हैं।

अब शुष्क मौसम है और औसत तापमान 33 डिग्री सेल्सियस है। इस सप्ताह अकेले समाचारों में दो बच्चों की हीट स्ट्रोक से मौत हुई है जो लंबे समय तक बाहर खेल रहे हैं। धुंध लौट आई है और लोगों ने मास्क लगाना शुरू कर दिया है। एक दशक पहले ऐसा नहीं था।

जितना ज्यादा मैं बारिश के लिए गर्मी पसंद करता हूं, अगर मैं पूल में डुबकी नहीं लगाता या दिन में तीन बार ठंडे स्नान करता हूं तो गर्मी माइग्रेन इंड्यूसर हो सकती है। लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जिनके पास पूल या एयर कंडीशनिंग तक पहुंच नहीं है? या साफ पानी भी? माता-पिता अपने बच्चों को कहाँ ला सकते हैं? हमारे पास शहर के केंद्र में कई पार्क नहीं हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हमारे पास हरित फेफड़े की परियोजनाएं (दीवारों और छतों पर पौधे) और प्राकृतिक स्थल हैं जिनका हम उपयोग कर सकते हैं। सवाल यह है कि कितने लोग वास्तव में उनका उपयोग करते हैं, और कितनी बार?

मेरे पड़ोस में, मेरे घर से लगभग 10 मिनट की दूरी पर, एक वनस्पति उद्यान है जो पहले कृषि अनुसंधान और कृषि पर्यटन के लिए उपयोग किया जाता था। यह इसके लिए खुला है, हालांकि दुख की बात है कि कोई और शोध नहीं किया गया है। यह खुला रहता है और कम से कम पर्याप्त रूप से बनाए रखा जाता है, जिसमें प्रवेश करने के लिए 70 सेंट की लागत आती है। पैंतालीस मिनट की दूरी पर, निकटतम जलप्रपात है। यह प्रवेश करने के लिए स्वतंत्र है, और आपको सिर्फ बंदरों से निपटना है जहां पिकनिक के लिए भोजन का संबंध है। शीर्ष विद्यालय की छुट्टियों के दौरान रखरखाव एक मुद्दा है लेकिन अन्यथा, यह उतना ही अच्छा है जितना कि प्रकृति का इरादा है।

शहर के एक अन्य हिस्से में, हजारों निवासी एक विकास परियोजना के खिलाफ याचिका दायर कर रहे हैं, जिसके लिए एक ऐसे इको पार्क को नष्ट करने की आवश्यकता होगी जो कभी एक लोकप्रिय लंबी पैदल यात्रा का स्थान था। विडंबना यह है कि नगरपालिका परिषद वह पार्टी है जिसने एक हाउसिंग प्रोजेक्ट का हवाला देते हुए संपत्ति डेवलपर्स को विचार बेचा और एक अधिक गुलजार और लाभदायक वाणिज्यिक केंद्र का उत्पादन किया।

यह मेरे लिए होता है कि भावनात्मक और तापमान से राहत के लिए हम कितने भाग्यशाली हैं कि हमारे पास पन्ना जलाशय हैं। लेकिन फिर भी, हमें गगनचुंबी इमारतों और आवास विकास के लिए उन्हें खोने का खतरा है अगर लोग उनका उपयोग नहीं करते हैं - और उनके लिए लड़ते हैं।

डॉलर समझ से अधिक है, यह हमेशा हमारे और सत्ता के बीच बहस होती है। एक दिन, यह मरने के लिए कुछ होगा। बस यह समय की बात है।