遷移時間

Dec 03 2022
ここからあそこまで行くには何が必要ですか?ここ。私たちの現在のやり方は持続不可能です。

ここからあそこまで行くには何が必要ですか?

画像提供:ウィキメディア

ここ。私たちの現在のやり方は持続不可能です。変化は不可欠です。それは簡単なビットです。

そこには。異なる生き方、循環経済、再生、低影響、地球に優しい、カーボン ニュートラル、バランスのとれた人間の生態系、宇宙船地球。コンセプトとして、また簡単。

私たちは、変化を妨げる政治的課題や経済システムに直面しているため、現実がより困難であることを知っています。この記事はそれらについてではありません。そろそろ時間です。

私たちは蝶のイメージと、卵や毛虫からのライフサイクルに惹かれます。その中間は、繭を形成し、移行中にドロドロになる段階です。人類にはその選択肢、またはそれに似たものはありません。日常生活は続く。

人口の半分以上が都市に住んでおり、その割合は増加しています。ほとんどの SF 画像は、その傾向を想定しており、タワーが高くなり、密度が高くなります。これらの都市には食料と水が供給されなければなりません。彼らは廃棄物を取り除く必要があります。食品は大型トラックで運ばれ、多くの場合飛行機で海外から調達されます。廃棄物はごみ収集車に放置されるか、処理のためにポンプで排出されます。住民の多くは医薬品に依存しています。彼らは鉄と銅で作られた洗濯機を所有しており、電気の多くはガスを使用して生成されます。彼らはまだ車を使うかもしれませんが、公共交通機関でさえ燃料を使用します。これらはますますバッテリー電源を備えている可能性がありますが、バッテリーは遠隔地で採掘された構成部品を使用して製造されています。

これらは大規模なシステムであり、その多くは相互依存関係においてグローバルであり、化石燃料、産業、航空、コンテナ輸送、国際鉱業の巨人である巨大企業にしばしば依存しています。憎しみに駆り立てられ、彼らの破壊を要求することさえあります。

私が小さい頃、フランスからの売り手が自転車で私のイギリスの村にやって来て、玉ねぎとにんにくを編んだ紐を売っていました。それはすべて非常に魅力的でした。現実には、彼らはトラックの後ろで数マイル離れた場所に来ていました。以前、ロンドンのような都市は、当時ははるかに小さかったため、馬の糞や厩舎のスペースに大きな問題がありました。彼らの下水道は不十分で、空気はスモッグで満たされていた。貧しい人々の条件は劣悪でした。大規模なシステムが破壊された場合に簡単に戻ることができる牧歌的な過去があると想像する人は誰でも、何百万人もの人々を病気と飢餓にさらす可能性があります.

大手石油会社との最近のワークショップで、エネルギー移行計画の一環として、水素を輸送するタンカーを調達することを任務としているジュニア マネージャーの話を聞きました。Amazonプライムでそれらのいずれかを購入することはできません. 仕様から納品までのリードタイムは4年。それがフィジカル面です。その背後には商業的な側面があり、それが起こっている間も会社は存在し続けなければならず、新しい開発に資金を提供することができます. 水素が将来のクリーン エネルギー源の 1 つであり、電気自動車のより優れた代替品となる可能性がある場合、そのような変化が起こる必要があります。

遠洋定期船を回すおなじみのイメージを使用して、大規模なシステムが「10 セント硬貨をオンにする」だけではないことを示します。上の蝶のイラストは、生き続けながら生き方を変えなければならないことを警告しています。政治家や業界のリーダーは、過去の回避、現在の遅延、私利私欲、その他多くの点で批判に値します。同時に、それらは、すべての人間が生命を維持しようとしており、生存と生き方の両方が大規模で複雑な相互依存システムに依存しているという双子の現実を反映しています. ここからそこへの旅は、ほぼ瞬時の崩壊と長期的な生存不能の間の綱渡りであり、望まないものを破壊することは、望むものを創造することと同じではありません.

これにも個人の選択があります。私は石油会社と何らかの仕事をしたことを明らかにしました。大切な同僚を含め、そうしないことを選択する人もいます。それは倫理的なジレンマであり、私は彼らの選択を尊重し、支持さえしますが、それは私のものではありません。もし私が医者だったら、病気の人たちと一緒に働きます。照らす光があれば、暗い場所で最も価値があるかもしれません. 移行には時間がかかりますが、私たちは今いる場所で、効果的だと信じていることを実行しなければなりません。

あなたの選択は何ですか?

Jon Freeman、2022 年 12 月
スパイラル ダイナミクス マスター トレーナー
ディレクター、将来の考察
著者、「The Science of Possibility」