COP27이 개최된 유엔 기후 정상 회담 이후 일주일이 조금 넘었습니다. 우리 행성과 문명에서 임박한 DOOM을 막을 수 있다는 희망이 훨씬 덜한 것 같습니다. 최종 COP27 거래는 석탄, 석유 및 천연 가스와 같은 화석 연료의 사용을 줄이는 데 있어 기후에 해로운 배출을 억제하지 못했습니다. 그리고 COP28을 주최한 셰이크 자예드 알-나흐얀 아랍에미리트 대통령은 "세계가 필요로 하는 한" 석유와 가스 공급은 에미레이트 항공이 제공할 것이라고 주장했다(11월 21일. 로이터 ) — 전반적으로.. 인류의 존재에 대한 예쁜 똥 결과.

기후 변화 및 COP27 해결

기후 변화는 기득권을 가진 사람들, 실제로 문제를 일으키는 사람들의 일관성 없는 노력으로 해결할 수 있는 상황이 아닙니다. 나는 행성을 엿먹이는 회사들(몇 가지 예를 들자면 Shell, Major Banks, Nestlé, Starbucks 등)과 신중하고 번영하는 관계를 맺고 있는 정치 권력을 말하는 것입니다. 우리의 세계는 명확한 논리와 통계에 따라 작동하지 않고 법과 법률 에 따라 작동합니다 . 엉망이고 파괴적이지만 L&L은 (편파적이지 않은 당사자로부터) 너무 가혹하게 구현되어 가장 큰 기업이 비즈니스 방식을 바꾸도록 강요해야 합니다. 다른 회사의 비즈니스 모델 전반에 영향을 미칠 수 있는 곳입니다.

어떻게 이런 일이 발생합니까?

우리는 비즈니스 지향적인 세계에 있기 때문에 지속 가능한 대안이 수익성 이 없고 현재 비즈니스 방식보다 단순하다면 절대 변화가 없을 것입니다. 아무도 소비자도 이것이 기업과 협력의 명백한 결과라는 것을 알아야 합니다. 따라서 우리는 기업이 지속 가능하게 사업을 수행하는 것을 더 쉽게 만들고 그들이 지속 불가능하게 하는 것은 절대 불가능하도록 만들어야 합니다.

가능한 해결책

옵션 1: 책임자는 장수를 위협하는 것에만 대응합니다. 여기서 비즈니스에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 지속 불가능한 노력으로 이익을 노출하고 법적 책임을 지는 것보다 기업의 수명을 위협하는 것은 무엇이고, 그 결과 막대한 부채가 발생하여 기업이 현재 및 잠재적 투자자로부터 파산 및 철수에 취약하게 됩니다. 잔인한 책략입니다(특히 민주주의 안에서).. 그래서..

옵션 2: 기업에 제공되는 지속 가능한 제품의 인상된 가격에 대해 지주 회사가 법적 책임을 지거나 불법화합니다 . 1965년 산림법의 개정으로 토지 소유자(현재 협동조합에서 매입한 토지 소유자)가 자생 초목의 65% 이상에서 농사를 지을 수 없도록 금지했습니다. 지역 사회 내에서 농업을 위한 대안을 마련함으로써 — 이것이 대규모 열대우림과 풍부한 생물다양성 토지를 가로질러 도입되기 위해서입니다.

나는 꽤 완고한 환경 운동가였습니다..

..어릴 때부터; 어린 시절 집, 고등학교 및 대학의 빈 방에 소켓과 조명을 연결하는 스위치를 끕니다. 북극곰이 죽어 가고 있었기 때문에 부모님도 똑같이하도록 죄책감을 느꼈습니다. 가을에 나무 심기 및 식물 발아. 부분적으로 비건 채식을 하면서 지역 의회에 그들이 대량 벌목으로 야기한 파괴적인 영향을 알리고 이를 해결하기 위해 취해야 할 아이디어를 배양했습니다. 학생회 모임에 참석하고 동료 멸종 저항가들과 함께 서 있습니다.

…

가까운 미래에 우리 가족 집 근처에서 내가 올랐던 나무와 어렸을 때 헤엄쳤던 강이 다음 세대와 야생 동물이 탐험할 수 있도록 그곳에 있지 않을 것이라고 생각하면 정말 마음이 아픕니다. 자연은 단지 우리 세계의 '일부'가 아니라 우리의 유일한 것입니다. 그래서 기후변화로 인해 우리가 직면하고 있는 문제들을 우리가 해결할 기회가 있다면 법, 입법, 장수 문제 를 일으키는 사람들의 언어로 해결해야 합니다.

어떻게 차이를 만들 수 있습니까?

WWF 챌린지/이벤트: www.wwf.org.uk/events/calendar#our-events-in-2022

연락하기:

기사에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 언제든지 댓글을 달거나 Instagram(@rebeccaxwrites) 또는 이메일( [email protected] ) 을 통해 연락하십시오.