Nos últimos anos, uma onda de populismo varreu o mundo.

Políticos e movimentos que promovem uma agenda nacionalista e anti-establishment estão ganhando força em países tão diversos como Estados Unidos, Índia, Brasil e Itália.

É alguma coisa, não é?

Neste artigo, vou focar nas razões da disseminação da ideologia, seu (possível!) perigo e algumas diferenças.

Vamos defini-lo.

Albertazzi e McDonnell definem o populismo como a ideologia que: “ opõe um povo virtuoso e homogêneo contra um conjunto de elites e 'outros' perigosos que juntos são retratados como privando (ou tentando privar) o povo soberano de seus direitos, valores, prosperidade, identidade e voz”

Vamos simplificar:

O populismo, em sua essência, é uma ideologia política que coloca “o povo” contra “a elite”. Líderes e movimentos populistas afirmam falar em nome da pessoa comum e lutar contra uma classe dominante corrupta e distante.

Então são os bons né?

Depende.

Primeiro, vamos entender por que isso está acontecendo na arena política mundial.

1 A crise.

Uma das principais razões é a crescente sensação de insegurança econômica entre muitas pessoas ao redor do mundo.

A crise financeira de 2008 teve um impacto devastador na economia global e, embora o mundo tenha se recuperado um pouco desde então, muitas pessoas continuam lutando para sobreviver.

O mundo, depois de 2008, precisava de esperança.

Os líderes populistas conseguiram explorar essa frustração e raiva prometendo restaurar a prosperidade e trazer empregos de volta para seus países.

2 Um mundo globalizado.

Outra razão para a ascensão do populismo é o crescente sentimento de insegurança cultural e de identidade que muitas pessoas estão sentindo no mundo de hoje em rápida mudança.

A globalização, a migração em massa e o ritmo acelerado da mudança tecnológica contribuíram para a sensação de que os modos de vida tradicionais e as normas culturais estão sob ameaça.

Líderes populistas prometem restaurar os valores e modos de vida tradicionais que muitas pessoas sentem que estão sendo perdidos.

Especialmente as gerações mais velhas.

3 O fracasso dos partidos tradicionais

Em muitos países, os partidos tradicionais são vistos como distantes das massas, e os líderes populistas se apresentam como outsiders , que nada têm a ver com eles.

Eles querem trazer mudanças e dominar os velhos.

4 A interação nas redes sociais

Graças à ascensão das mídias sociais, eles são capazes de superar a mídia tradicional e se comunicar com um sentimento mais pessoal.

E isso ajudou a ampliar sua mensagem e mobilizar apoio para suas causas.

Agora que sabemos algumas das razões de sua disseminação, vamos ver a diferença entre o populismo de direita e o populismo de esquerda.

-As diferenças entre esquerda e direita.-

O populismo de esquerda enfatiza as necessidades da classe trabalhadora e das comunidades marginalizadas.

Ele clama por maior igualdade econômica e social e defende políticas como tributação progressiva, assistência médica universal e direitos dos trabalhadores.

Os movimentos populistas de esquerda criticam a elite econômica e política, acusando-os de negligenciar as necessidades das pessoas comuns.

Muitas vezes em termos duros também.

Eles tendem a ser economicamente intervencionistas, defendendo a intervenção do governo na economia para tratar de questões como pobreza e desigualdade.

Eles querem retribuir às massas, e muitas vezes se apresentam como os únicos responsáveis ​​por isso.

Exemplos de líderes e movimentos populistas de esquerda incluem Bernie Sanders nos Estados Unidos, Jeremy Corbyn no Reino Unido e Alberto Fernández na Argentina.

Agora vamos falar sobre os de direita.

O populismo de direita enfatiza o nacionalismo e o sentimento anti-imigrante, bem como a oposição ao establishment político e econômico.

Então, realmente oposto ao esquerdista.

Líderes e movimentos populistas de direita frequentemente pedem um retorno aos valores e modos de vida tradicionais e promovem uma agenda de lei e ordem.

Eles acreditam que os velhos costumes e tradições são negligenciados e precisam de um retorno para salvar o estado da crise.

Eles tendem a ser economicamente neoliberais, defendendo políticas de livre mercado e reduzindo a intervenção do governo na economia.

Exemplos de líderes e movimentos populistas de direita incluem Donald Trump nos Estados Unidos, Matteo Salvini na Itália e o Partido Bharatiya Janata na Índia.

Então, agora que sabemos algumas coisas, você pode perguntar, bem, Morgan, mas onde está o problema?

Não há nenhum problema Per-Se, em sua essência.

Os problemas surgem em uma degeneração do movimento.

Como a História nos mostrou, existem várias razões pelas quais ela pode degenerar.

1- Uma das principais preocupações é que muitas vezes prejudica as instituições democráticas e o estado de direito.

Os líderes populistas muitas vezes afirmam representar a vontade do “povo” e podem agir acima das regras e normas tradicionais da política. Isso pode levar a um desrespeito aos freios e contrapesos, como a separação de poderes e a independência do judiciário.

Esses são princípios muito importantes em uma democracia.

Mas não é isso.

2- O populismo também pode ter consequências econômicas negativas.

Líderes populistas podem fazer promessas irrealistas de melhorar a economia e criar empregos.

Líderes populistas também podem implementar políticas prejudiciais a grupos específicos, como imigrantes e minorias (em alguns casos).

3-O populismo pode levar à falta de planejamento de longo prazo e foco em ganhos de curto prazo, resultando em má tomada de decisões, falta de responsabilidade e falta de soluções significativas para problemas estruturais.

Embora possa fazer algum trabalho nos estágios iniciais, pode não levar a nada a longo prazo.

Então…

Embora seja uma forma atraente de governar, pode ( ou não! ) levar a esses problemas, que têm consequências negativas reais.

O que você acha disso?

Você acha que os movimentos populistas tiveram sua chance?

Ou você acha que pode crescer mais com o passar do tempo?

Obrigado por ler!

Morgan.