Ação Climática e Desemprego

Jan 25 2023
O dinheiro gasto para pagar os responsáveis ​​pelas mudanças climáticas e outras coisas necessárias vale economicamente a pena? A ideia é mesmo viável? Quais são os dois grandes problemas ou pelo menos dois dos maiores problemas que assombram nosso país hoje? Qual seria o seu impacto no futuro do nosso país? De acordo com um relatório da Deloitte, a Índia pode perder até 6 trilhões de dólares até 2050 como resultado da mudança climática. Isso significa que o país e sua população ficarão 6 trilhões de dólares mais pobres.

O dinheiro gasto para pagar os responsáveis ​​pelas mudanças climáticas e outras coisas necessárias vale economicamente a pena? A ideia é mesmo viável?

Foto de Mika Baumeister no Unsplash

Quais são os dois grandes problemas ou pelo menos dois dos maiores problemas que assombram nosso país hoje? Qual seria o seu impacto no futuro do nosso país?

De acordo com um relatório da Deloitte , a Índia pode perder até 6 trilhões de dólares até 2050 como resultado da mudança climática. Isso significa que o país e sua população ficarão 6 trilhões de dólares mais pobres. Mesmo deixando os fatos de lado, o impacto das mudanças climáticas é algo que não poupou ninguém. Seja pelas altas temperaturas em um momento em que deveria estar chovendo ou pelas frequentes enchentes e ondas de calor que estão ocorrendo, todos podem sentir o impacto das mudanças climáticas.

Em seguida vem o desemprego. Hoje a Índia é um país com maior proporção de jovens em sua população. Isso significa que uma grande porcentagem da população deveria estar trabalhando e gerando receita e recursos para o país. Mas a situação acontece ao contrário. Podemos atribuí-lo ao COVID ou a outra coisa, mas também precisamos reconhecer o fato de que a deficiência de habilidades é um dos motivos do desemprego hoje agredido com o COVID e outros motivos.

Dois grandes problemas que estamos enfrentando agora, se não forem trabalhados, podem acabar em um desastre. Ambos não parecem relacionados um ao outro e muito porque podem não estar realmente relacionados. No entanto, se tentarmos olhar para o lado da solução desses problemas, podemos realmente usar um problema para resolver outro que, por sua vez, resolveria o problema anterior.

Soa estranho? Ficando confuso? Qual é a solução mais simples para o aquecimento global e as mudanças climáticas? Redução na emissão de carbono, ou melhor, redução na quantidade de gases à base de carbono na atmosfera, certo? Que ação mais simples pode ajudar a alcançar essa redução? Reflorestamento. O reflorestamento é algo possível. Muitas pessoas começaram com terras estéreis e acabaram com florestas. Qual é a habilidade necessária para o reflorestamento? O mínimo absoluto é bom o suficiente. Se uma pessoa entender como podemos converter uma terra estéril em floresta e se puder ter uma equipe de pessoas que podem receber tarefas simples, como irrigação e outras atividades de jardinagem, podemos cultivar florestas durante um período de tempo. E se você ainda está se perguntando como isso está ligado ao desemprego, aqui está como é. Se conseguirmos colocar os desempregados na construção de florestas, crie uma função de trabalho chamada “criador de mudanças climáticas”, pague-os bem o suficiente por sua contribuição impecável, estamos prontos. Acabamos de dar empregos que salvarão uma eternidade das consequências das mudanças climáticas.

Mas a questão é: “O dinheiro gasto em pagar os responsáveis ​​pelas mudanças climáticas e outras coisas necessárias vale economicamente a pena?” A ideia é mesmo viável? Considere o fato de que a Índia vai perder 6 trilhões de dólares devido às mudanças climáticas até 2050. Não sabemos os números para 2060, 2070, 2080, 2090, 2100 e mais. Considere o fato de que dar um emprego a alguém vai ajudá-lo a gastar mais e contribuir para a economia e muito mais, além de dar a ele uma vida digna. Agora vamos fazer essa pergunta novamente. Vale a pena?

Envie suas sugestões:

TwitterInstagramFacebook _ _