Austeridade mata

David M. Fields
Economista, Estado de Utah , Habitação e Desenvolvimento Comunitário

e

Louis-Philippe Rochon
Professor Titular de Economia, Editor-Chefe da Laurentian University ,
Review of Political Economy

“A austeridade é um assassinato social, porque em cada caso de privação direta e negligência institucional benigna, por meio de violência absoluta, os trabalhadores sujeitos a essas condições horríveis são sacrificados por lucros. A austeridade maximiza a pobreza, a exploração, a doença, a instabilidade econômica, o que resulta em morte, a dramática consequência de uma sociedade que favorece a extração de excedentes em detrimento do abastecimento social”.

Muitos de nós neste blog manifestamos aguda e repetidamente até que ponto a austeridade está enraizada no conflito social, ou seja, na luta de classes . Coloca uma classe social (trabalhadores) contra outras (como rentistas). E, como dissemos antes, logo no primeiro blog , de fato, a melhor maneira de medir a política talvez seja por meio da análise de quem se beneficiará com essas políticas. Em outras palavras, quem são os vencedores e quem são os perdedores (essa abordagem nos beneficiaria muito ao descobrir quem ganha e quem perde com a falência do Banco do Vale do Silício e a resposta política do Federal Reserve/Tesouro).

Além disso, explicamos como a austeridade leva ao desemprego, à queda dos salários e a outros custos pessoais e sociais. No entanto, se for necessário um mea culpa , nós o oferecemos agora: nunca levamos a análise longe o suficiente. Mas à luz do horrível recente acidente de trem na Grécia, em 28 de fevereiro, resultado de medidas de austeridade, podemos agora argumentar que a austeridade mata.

Em uma postagem recente no blog do Project Syndicate , Jamie Galbraith destaca esse ponto. A falha na regulamentação estava a serviço do lucro de uma empresa privada. O fracasso da atualização estava a serviço do programa de austeridade do governo grego , concebido, defendido, uma força e promovido, com falsas doutrinas econômicas pelo Fundo Monetário Internacional , o Banco Central Europeu e a Comissão Europeia - a infame troika - que levou controle efetivo da economia grega em 2010, e que ainda comandam o show até hoje.

Certamente, não somos os primeiros a fazer esse argumento. Além de Jamie, há esta opinião de Owen Jones , no The Guardian de agosto de 2018. Jones argumenta como a austeridade literalmente contribuiu para diminuir a expectativa de vida no Reino Unido, muito semelhante a como a Oxfam alertou em 2021 e 2022 que a grande maioria dos Os empréstimos do Fundo Monetário Internacional para países de baixa renda, baseados em austeridade futura, forçaram esses países a cortar gastos com saúde nos próximos anos.

Rochon também guarda boas lembranças do cri du coeur de Alain Parguez , “ l'austérité tue ”, rapidamente seguido por “ vive la révolution ”.

A austeridade é a facilitação direta da miséria . Do descarrilamento de trens com bombas tóxicas em Ohio ao descaso com a infraestrutura, sem esquecer o inferno da Grenfell Tower em 2017, o que desmente o individualismo metodológico das relações de troca são as forças aparentes, as leis do movimento, que paralisam a agência, o bem-estar e o potencial humano.

Friedrich Engels identificou como as condições de vida e trabalho vividas pelos trabalhadores ingleses os enviaram prematuramente para o túmulo, argumentando que as autoridades governantes e a burguesia responsável por essas condições, cientes desses efeitos, mas não fazendo nada para mudá-los, eram culpadas de assassinato social (Engels, 2009). O mesmo pode ser dito para o projeto de classe de austeridade. Considerando os profundos efeitos adversos que resultam das condições de austeridade que criam vasta depravação humana e desigualdades sociais, tal abordagem dos efeitos de tal violência é muito necessária.

“Quando um indivíduo inflige lesões corporais a outro lesões que resultam em morte, chamamos de homicídio culposo; quando o agressor sabia de antemão que o ferimento seria fatal, chamamos seu ato de homicídio. Mas quando a sociedade coloca centenas de proletários em tal posição que eles inevitavelmente encontram uma morte prematura e não natural, uma morte que é tanto uma morte pela violência quanto aquela pela espada ou bala [...]”

A austeridade é um assassinato social, porque em cada caso de privação direta e negligência institucional benigna, por meio de violência absoluta, os trabalhadores sujeitos a essas condições horríveis são sacrificados por lucros. A austeridade maximiza a pobreza, a exploração, a doença, a instabilidade económica, que no seu conjunto resulta na morte, consequência dramática de uma sociedade que privilegia a extracção de excedentes em detrimento da provisão social.

Referências:

Engels, F. 2009. A condição da classe trabalhadora na Inglaterra . Oxford University Press, Oxford, Reino Unido