Dentro de mim existem dois lobos

Já faz tanto tempo desde o fim do jogo que não preciso relembrar os principais pontos da trama - o fumble que foi derrubado para um retorno do TD antes do intervalo, a defesa do queijo suíço e a vantagem de 10 pontos no segundo tempo, o shanked punt e cobertura de punt terrível que permitiu o retorno de punt mais longo na história do Super Bowl no 4º período, a incapacidade da defesa de pressionar Patrick Mahomes ou lidar com um passe de movimento falso, a bandeira questionável que basicamente encerrou o jogo arbitrariamente, o deslize- campo n'-slide que nunca foi testado antes do dia do jogo (o Sodfather deve ser responsabilizado por seus crimes), etc. - aqui para começar este artigo. Todas as derrotas do Super Bowl são dolorosas para os fãs do time perdedor, mas esta foi sentida de uma forma única, de uma forma que acredito que apenas um pequeno punhado de perdedores anteriores do Super Bowl pode se relacionar. Não é exagero quando digo que acredito legitimamente que ficarei zangado com essa perda até o dia em que morrer. E, no entanto, além de uma raiva, depressão e frustração avassaladoras, também sinto duas forças igualmente fortes e diametralmente opostas dentro de mim após a derrota esmagadora no Super Bowl.

LOBO #1

Por um lado, reconheço plenamente e percebo como é difícil chegar a um único Super Bowl, quanto mais voltar para voltar pelo segundo ano consecutivo. Isso é especialmente verdadeiro para o perdedor do Super Bowl - apenas 8 times na história da NFL voltaram ao Super Bowl depois de perder no ano anterior: 1971 Cowboys, 1972 Dolphins, 1974 Vikings, 1987 Broncos, 1991–1993 Bills (woof), e os Patriots de 2018. Fora desse grupo, apenas os '71 Cowboys, '72 Dolphins e 2018 Patriots conseguiram vencer o Super Bowl depois de perdê-lo na temporada anterior. Desde que a NFL instituiu a agência gratuita em 1993 e um teto salarial em 1994 (ambos os quais tornaram muito mais difícil manter uma lista de sucesso por vários anos),

Há uma abundância de fatores que serão empilhados contra os Eagles em sua busca para chegar ao topo do esporte no próximo ano, depois de chegar dolorosamente perto de fazê-lo este ano. Você pode debater como ordenar a lista do mais problemático para o menos, mas não há como negar que é longa. Para começar, a equipe tem 19 agentes livres irrestritos pendentes, desde lendas da franquia (Jason Kelce, Brandon Graham, Fletcher Cox) a titulares importantes (Javon Hargrave, James Bradberry, Chauncey Gardner-Johnson, Isaac Seumalo, TJ Edwards) com alguns outros titulares (Marcus Epps, Miles Sanders, Kyzir White), bem como reforços sólidos e jogadores de papel (Linval Joseph, Ndamokung Suh, Boston Scott, Andre Dillard, Zach Pascal, Gardner Minshew, Rick Lovato) também chegando ao mercado. Aquisição de prazo de negociação lavada, Robert Quinn também é um agente livre, mas ele não fará a menor falta depois de sua invisível meia temporada na Filadélfia. Correr de volta com qualquer lista não é fácil de fazer, mas ter mais de um terço da lista atingindo a agência livre torna isso impossível. Haverá vários (no mínimo) bons jogadores das Águias de 2022, que têm um argumento muito convincente como o 2º melhor time da história da franquia (bandeiras voam para sempre), que não estão no time em 2023.

Manter o talento na lista também será mais difícil devido à atual situação do teto salarial e à extensão do contrato pendente de Jalen Hurts. Hurts fez tudo o que era necessário para ganhar um novo contrato monstruoso dos Eagles depois de responder a todos os seus críticos com uma temporada espetacular como passador, corredor e líder dos Eagles. Ele colocou um ponto de exclamação em uma temporada de elite com um desempenho fantástico no Super Bowl, indo de igual para igual com (e indiscutivelmente superando) Patrick Mahomes por 4 quartos antes que a defesa dos Eagles e as equipes especiais entrassem em colapso para negar-lhes o título. . No entanto, depois que seu merecido novo contrato for assinado, os Eagles não terão mais uma das maiores vantagens de formação de equipes no esporte: um QB de elite em um contrato de novato. Os Eagles (brevemente) o tiveram em 2017 e, uma vez que o perderam, eles pararam de fazer corridas profundas nos playoffs. Os Seahawks tiveram isso durante suas aparições consecutivas no Super Bowl em 2013 e 2014, mas depois da extensão de Russell Wilson, eles nunca mais voltaram a essas alturas. Intuitivamente, faz sentido: quanto mais você paga ao seu QB, menos precisa gastar com o elenco de apoio e a lista ao seu redor. Os Chiefs acabaram de vencer o Super Bowl com Patrick Mahomes ocupando 17% do teto salarial, mas antes dele os 2 maiores anteriores foram Steve Young em 1994 com 13% e Tom Brady em 2018 e 2020 com 12,2% - construindo uma lista de campeonatos com um contrato QB caro não é impossível, mas é muito difícil. Não é difícil imaginar um cenário onde James Bradberry, Chauncey Gardner-Johnson, Javon Hargrave, Isaac Seumalo,

Os Eagles também terão que lidar com uma significativa “fuga de cérebros” de sua equipe técnica, já que ambos os coordenadores nas últimas 2 temporadas foram contratados como treinadores principais imediatamente após o Super Bowl. Enquanto Jonathan Gannon provavelmente não fará falta no Arizona pela grande maioria dos fãs dos Eagles após o péssimo desempenho de sua defesa no segundo tempo do Super Bowl, a mudança de Shane Steichen para Indianápolis tem o potencial de ter um impacto maior. Hurts '2022 foi sua melhor temporada na faculdade ou nos profissionais e veio na primeira temporada desde o colégio, onde ele teve o mesmo jogador ofensivo por dois anos consecutivos. O ex-técnico do QB, Brian Johnson, está substituindo Steichen como coordenador ofensivo. enquanto o técnico do DB, Dennard Wilson, não está retornando à comissão técnica dos Eagles depois que foi preterido e Sean Desai foi contratado como coordenador defensivo. Ambos poderiam muito bem provar ser coordenadores fortes (e talvez até atualizações sobre seus antecessores), mas os Eagles terão um coordenador estreante no ataque e um coordenador com um único ano de defesa - geralmente não é uma receita para um equipe para erguer o troféu Lombardi. A contratação de Steichen e Gannon como treinador principal também afetará mais do que apenas seus cargos vagos de coordenador - Gannon contratou o técnico do Eagles LB, Nick Rallis, como seu coordenador defensivo e Wilson se foi como consequência da saída de Gannon, exacerbando ainda mais o efeito de "fuga de cérebros" de seus partidas - você não está apenas substituindo seus lugares de coordenador, você também está substituindo treinadores de posição (se eles saem para se juntar a outras equipes ou são promovidos internamente pelos Eagles). Você pode ver isso se manifestando no lado ofensivo da bola em particular - depois que Steichen saiu, os Eagles promoveram o técnico do QB Johnson a coordenador ofensivo e, em seguida, promoveram o assistente técnico do QB Alex Tanney a técnico do QB para substituir Johnson. É um grande pedido de vários treinadores que eles continuem se destacando com responsabilidades novas e adicionais em seu prato.

Não por culpa própria, é improvável que os Eagles de 2023 tenham o mesmo tipo de sorte por lesão que os Eagles de 2022 tiveram. Embora alguma aparência de crédito deva ser dada ao plano de Sirianni para o campo de treinamento e os treinos da temporada, bem como o treinamento e as equipes médicas, o simples fato é que os Eagles tiveram muita sorte de chegar ao Super Bowl com todos os 22 dias de abertura. titulares intactos e é extremamente improvável que eles vejam esse nível de saúde repetido em 2023. O talento na lista de 2023 será reduzido a partir de 2022 por meio de agência gratuita como resultado de restrições de teto salarial, mas atrito relacionado a lesões uma vez na temporada as partidas provavelmente irão corroer ainda mais o nível de talento. A profundidade dos Eagles quase certamente será testada mais na próxima temporada do que na temporada passada, e provavelmente terão menos profundidade na lista - não é uma combinação ideal, para dizer o mínimo. É uma das muitas razões pelas quais a derrota para os Chiefs parece uma oportunidade perdida – eles quase certamente nunca terão a combinação de talento e saúde que tiveram em 2022.

Não foi a única razão do seu sucesso nesta temporada, apesar do que muitos na comunicação social nacional quiseram proclamar, mas é inegável que as águias usufruíram da vantagem de um calendário fácil em 2022. Apesar de uma NFC Leste mais competitiva do que o esperado ao entrar no temporada que rendeu 2 times de playoffs adicionais além dos Eagles, eles jogaram (e venceram) cada um dos 4 piores times da NFL (Bears, Texans, Cardinals e Colts) e enfrentaram apenas 2 times de playoffs de fora de sua divisão (Vikings e Jaguars ) em seu caminho para um recorde de 14–3 e o único adeus do playoff da NFC. Embora muitas vezes seja um exercício inútil tentar projetar a força do cronograma antes do tempo para a próxima temporada (especialmente tão cedo, antes da agência livre e do draft), uma olhada antecipada nos adversários dos Eagles em 2023indica que provavelmente será um cronograma muito mais desafiador. Eles têm 7 jogos não divisionais na programação do próximo ano contra times do playoff de 2022 (Chiefs, Seahawks e Buccaneers na estrada e Bills, 49ers, Dolphins e Vikings em casa), elevando o total para 11 jogos contra times do playoff de 2022 ao considerar nos Cowboys e Giants. Enquanto algumas dessas equipes (especialmente os Buccaneers) provavelmente darão um passo para trás no próximo ano, algumas das equipes em sua programação que não chegaram aos playoffs (os Jets se atualizarem no QB, os Rams com melhor saúde) provavelmente levarão um passo à frente para compensar isso. O caminho do playoff dos Eagles também foi extraordinariamente fácil, mesmo para um seed 1, já que eles destruíram um time do Giants superado na rodada divisional antes de derrotar facilmente um time do 49ers que estava reconhecidamente reduzido a seus 3º e 4º QBs.

Como se tudo nos parágrafos anteriores não fosse suficiente para destacar o quão difícil será o desafio dos Eagles, há também um aspecto mental muito real e muito significativo da derrota no Super Bowl que precisará ser superado. Tanto o elenco quanto a comissão técnica passarão por uma rotatividade significativa antes da próxima temporada, mas os jogadores e treinadores que permanecerem terão cicatrizes mentais significativas remanescentes da derrota. Não apenas chegar ao Super Bowl e perder, mas perder da maneira que eles perderam: bem no final do jogo, perdendo uma vantagem de 10 pontos no intervalo por meio de uma combinação de erros autoinfligidos, treinamento ruim, arbitragem questionável, e má sorte, não é uma coisa fácil de seguir em frente. Os Seahawks de 2014, que tiveram uma derrota igualmente dolorosa para os Patriots no INT de Malcolm Butler na linha do gol, nunca se recuperou totalmente como equipe e vestiário e nunca mais voltou ao Super Bowl. Parafraseando a famosa linha de abertura de Leo TolstoiAnna Karenina : “Os vencedores do Super Bowl são todos iguais; todo perdedor do Super Bowl é infeliz à sua maneira”. Há uma razão pela qual a história que descrevi anteriormente existe: é extremamente difícil e mentalmente desgastante chegar tão perto de ganhar um campeonato, perder e depois voltar mais forte na temporada seguinte para terminar o trabalho. Nem todo mundo tem isso em si, e o último time que o fez empregou o maior QB e o maior treinador da história da NFL.

Portanto, para resumir as principais objeções ao retorno dos Eagles ao Super Bowl na próxima temporada do Wolf # 1: tendências históricas, rotatividade de elenco, questões de teto salarial, mudanças na equipe técnica, saúde, cronograma e obstáculos mentais. As probabilidades parecem bastante contra os Eagles, mas Wolf # 2 tem refutações, respostas e explicações para todos eles.

LOBO #2

Por outro lado, as tendências históricas são apenas isso: tendências. Eles não são uma predeterminação do que o futuro reserva. O desempenho passado não é um indicador de resultados futuros. A temporada de 2023 é uma entidade separada e, embora certamente seja mais difícil para os Eagles voltar ao Super Bowl, só porque apenas algumas outras equipes foram capazes de realizar o que os Eagles esperam não significa eles não podem se adicionar à lista. O Bengals ficou a apenas algumas jogadas de fazer exatamente o que os Eagles estão procurando fazer na última temporada.

Sim, a rotatividade do plantel será significativa. Inegavelmente sim. No entanto, os Eagles já têm substitutos no elenco para vários de seus agentes livres pendentes. Kenny Gainwell assumirá o lugar de Miles Sanders, Nakobe Dean substituirá um dos TJ Edwards ou Kyzir White, Jordan Davis e Milton Williams assumirão papéis maiores potencialmente vagos por Fletcher Cox e Javon Hargrave (e Marlon Tuipulotu deve levar alguns dos snaps restantes por Linval Joseph e Ndamokung Suh), Cam Jurgens substituirá um de Jason Kelce ou Isaac Seumalo, e Reed Blankenship substituirá um de Chauncey Gardner-Johnson ou Marcus Epps. Obviamente, não há garantias de que cada um desses jogadores será eficaz em papéis maiores além dos de profundidade que tiveram na temporada passada, mas os Eagles têm motivos para otimismo com todos eles. Ainda existem vários buracos flagrantes que não têm substituições internas claras (CB2 se/quando Bradberry sair, outro DT se Hargrave e Cox saírem, o outro ponto de segurança se CJGJ e Epps partirem, o outro ponto LB se ambos Edwards e saída branca) e a profundidade precisará ser reabastecida atrás dos jogadores que ascendem às funções iniciais, mas os Eagles terão capital de recrutamento (4 escolhas entre os 94 primeiros, com 2 primeiras rodadas) e um orçamento limitado de agente livre para adicionar substituições. Não se surpreenda ao ver Howie Roseman fazer uma troca usando o capital do draft de 2024 para um jogador em seu contrato de novato também - os Eagles estão na fila para receber várias escolhas compensatórias no draft do próximo ano com base na saída de agentes livres da equipe este ano. Também espero que eles façam esforços sérios para manter o maior número possível de agentes livres - Gardner-Johnson em particular, com apenas 25 anos e entrando no auge, parece ser um forte candidato a uma extensão de contrato (especialmente considerando o interesse deles nos dois principais seguranças da agência livre no ano passado, Marcus Williams e Justin Reid). Hargrave também poderia ser mantido, embora isso seja menos provável, e espero que os Eagles tentem ativamente reter Edwards e Epps (especialmente se CJGJ for eliminado) também. O estelar 2022 de Bradberry provavelmente o excluiu dos planos futuros dos Eagles, mas nunca diga nunca. Brandon Graham precisa de mais 1 temporada para empatar com Chuck Bednarik na carreira mais longa dos Eagles e eu esperaria que ambos os lados tivessem um interesse significativo em que ele retornasse ao seu papel de passe de corrida rotacional. Isso não ajudará os Eagles de 2023 (a menos que Howie Roseman negocie algum capital do draft de 2024 em antecipação a isso), mas esta forte classe de partidas pendentes da UFA terá o forro único de prováveis ​​4 escolhas compensatórias no draft de 2024. Resumindo - a rotatividade do elenco provavelmente não será tão drástica ou prejudicial quanto os 20 agentes livres sugerem e os Eagles têm a capacidade de enfrentar a tempestade com outra forte entressafra (embora de uma maneira diferente) como no ano passado.

É claro que é inegável que dar a Jalen Hurts sua merecida extensão resultará em menos dinheiro para o resto da lista, mas Howie Roseman conseguiu manobrar habilmente em torno do teto salarial com mais frequência do que nunca durante seu mandato e há maneiras para ele estruturar o contrato que o limite inferior do Hurts atingia o máximo possível no curto prazo, ao mesmo tempo em que o recompensava por seu jogo. Caberia aos Eagles assinar Hurts pelo maior tempo possível, o mais rápido possível - os salários do QB continuarão a aumentar à medida que o teto salarial aumenta e outros negócios do QB são feitos e os Eagles certamente querem ficar na frente de Joe Burrow e Justin As extensões de contrato de Herbert nesta offseason. Um acordo mais longo dará aos Eagles a chance de distribuir o bônus de assinatura por mais anos e dar-lhes mais oportunidades de reestruturar conforme necessário no futuro. Os Chiefs mostraram apenas nesta temporada que é possível construir uma lista do Super Bowl com um QB caro se você fizer um bom draft e suas estrelas tiverem um desempenho como estrelas. Os Eagles têm Brown, Smith, Mailata, Dickerson, Goedert, Jurgens e, em breve, Hurts, todos na casa dos 20 anos e sob o controle da equipe nas próximas temporadas - eles têm a maioria de um forte núcleo ofensivo que deve ser capaz de prosperar por vários anos. Adicionar jogadores de impacto em contratos de novato durante o draft deste ano e avançar para se juntar a Sweat, Davis, Williams, Blankenship e Dean é o caminho para a defesa construir o mesmo tipo de núcleo, bem como para o sucesso futuro sustentado. Finalmente,

Perder os dois coordenadores obviamente terá um impacto nos Eagles em 2023, mas a “fuga de cérebros” não é tão significativa quanto poderia ter sido com Shane Steichen incapaz de levar qualquer assistente dos Eagles com ele para Indianápolis. A combinação do relacionamento de longa data de Brian Johnson com Jalen Hurts e o fato de que Sirianni continuará a ser o principal designer e planejador do ataque (mesmo que ele não esteja chamando as jogadas) deve aliviar as possíveis dores de transição no lado ofensivo da bola. A infra-estrutura que os Eagles já possuem nesse lado da bola (8/11 titulares do ano passado retornando agora pendentes de decisões de Kelce/Seumalo, com o grupo de 6 homens de Hurts, Brown, Smith, Goedert, Mailata, e Dickerson, todos com 28 anos ou menos) também dá aos Eagles uma boa chance de replicar o sucesso ofensivo de 2022 no próximo ano. A defesa será mais um desafio, com muito menos continuidade e mais incerteza sobre que tipo de esquema Sean Desai irá executar. No entanto, como vimos não apenas no colapso do segundo tempo durante o Super Bowl, mas ao longo de seus 2 anos de mandato com os Eagles, a defesa passiva de Jonathan Gannon projetada para evitar jogadas explosivas não funcionou contra QBs bons / de elite. Quer fosse Mahomes em fevereiro, ou Dak Prescott em várias ocasiões, incluindo dezembro, ou Tom Brady e Justin Herbert em 2021, a defesa simplesmente não tinha uma resposta ou resposta a um QB que estava feliz em checar a bola e mover metodicamente o bola no campo 6–12 jardas de cada vez. Com base em sua crítica tweetada e excluída de Gannon esta semana, Chauncey Gardner-Johnson concorda comigo. Se o esquema de Desai é mais agressivo e faz melhor uso dos talentos de seus jogadores do que o de Gannon, então, apesar da rotatividade esperada do plantel, há uma chance legítima de que os Eagles possam ter um plantel defensivo pior e um resumo da temporada regular estatisticamente pior em 2023 do que eles. fez em 2022, e ainda ser A) mais imprevisível e aberto a ajustes e B) mais eficaz contra os melhores QBs da NFL. Se ambas as coisas se concretizarem, a defesa dos Eagles estará mais pronta e capaz de superá-los nos playoffs do ano que vem do que parecia no Super Bowl deste ano. então, apesar da rotatividade esperada no plantel, há uma chance legítima de que os Eagles possam ter um plantel defensivo pior e uma retomada da temporada regular estatisticamente pior em 2023 do que em 2022, e ainda ser A) mais imprevisível e aberto a ajustes e B) mais eficaz contra os melhores QBs da NFL. Se ambas as coisas se concretizarem, a defesa dos Eagles estará mais pronta e capaz de superá-los nos playoffs do ano que vem do que parecia no Super Bowl deste ano. então, apesar da rotatividade esperada no plantel, há uma chance legítima de que os Eagles possam ter um plantel defensivo pior e uma retomada da temporada regular estatisticamente pior em 2023 do que em 2022, e ainda ser A) mais imprevisível e aberto a ajustes e B) mais eficaz contra os melhores QBs da NFL. Se ambas as coisas se concretizarem, a defesa dos Eagles estará mais pronta e capaz de superá-los nos playoffs do ano que vem do que parecia no Super Bowl deste ano.

Os Eagles não terão a mesma sorte/vantagens de saúde que tiveram em 2022, mas isso ocorre principalmente porque seria simplesmente impossível replicar tendo 22 dos 22 titulares da semana 1 ainda saudáveis ​​no Super Bowl. É impossível saber o tamanho do papel que a sorte desempenhou em sua saúde em 2022, mas seria injusto descartar totalmente o papel que Nick Sirianni e a equipe de treinamento dos Eagles desempenharam. Os Eagles se machucaram constantemente durante a era Doug Pederson, embora tivessem a reputação de administrar alguns dos campos de treinamento mais físicos e treinos da temporada na NFL. Por outro lado, Sirianni se esforçou para tirar os protetores e realizar caminhadas sempre que possível e os resultados apareceram. Não sei o que o futuro reserva quanto à sorte dos Eagles por lesão, mas acredito que Sirianni está fazendo tudo ao seu alcance do ponto de vista operacional para minimizar os ferimentos. Também é importante notar que, mesmo que os Eagles tenham mais adversidades relacionadas a lesões na próxima temporada, isso não é necessariamente uma sentença de morte: os Eagles de 2017 venceram com Carson Wentz, Jason Peters, Jordan Hicks e vários outros contribuidores importantes afastados do time. playoffs e parte da temporada regular, e muitos outros times venceram o Super Bowl, apesar das lesões de jogadores importantes em seu elenco.

O cronograma de 2023 dos Eagles provavelmente será mais difícil do que o cronograma de 2022, mas, apesar de mais jogos contra os contendores do playoff, não é uma sentença de morte por qualquer trecho da imaginação. Um rápido resumo dos oponentes não divisionais em casa e na estrada com algumas notas:

Home: Cardinals (Kyler provavelmente perderá a maior parte do ano + jogo de vingança contra Gannon), 49ers (dependendo de quando na temporada este jogo cair, eles podem estar em seu reserva ou 3ª linha QB), Vikings (amplamente esperado para regredir) , Dolphins (sem garantias de que Tua está saudável), Bills (este será um jogo difícil)

Estrada: Rams (sem garantia de que Stafford está saudável, Jalen Ramsey pode ser negociado), Jets (se não conseguirem Aaron Rodgers, podem não ser melhores do que no ano passado), Patriots (ano passado pouco inspirador, sem caminho claro para uma melhoria significativa) , Buccaneers (provavelmente dando um passo atrás sem Brady + saídas pendentes de agente livre), Seahawks (defesa medíocre + potencial regressão de Geno Smith), Chiefs (fator de vingança óbvio, mas este será um jogo muito difícil)

Dentro da NFC East, os Giants provavelmente regredirão na próxima temporada depois de jogar acima de seu talento e diferencial de pontos nesta temporada e da alocação de $ 40M + anualmente para um QB de melhor média em Daniel Jones. Os Cowboys também têm agentes livres pendentes e baixas em um time que estava um nível abaixo dos Eagles no ano passado, pode ter um rebaixamento ofensivo depois que Kellen Moore saiu e Mike McCarthy recuperou as funções de call-call, e perderá sua melhor posição de habilidade ofensiva. jogador em Tony Pollard por tempo indeterminado para começar o ano. Washington provavelmente terá Sam Howell entrando na entressafra como QB inicial, o que diz tudo o que precisa ser dito.

Como um ponto maior, a NFC como um todo ainda projeta ser fraca no próximo ano, juntamente com as equipes da NFC East sendo potencialmente mais fracas. Os 49ers terão questões de lesão significativas no QB pelo que parece ser o 100º ano consecutivo e nem Brock Purdy nem Trey Lance têm uma grande amostra de produtividade, mesmo quando saudáveis. Eles também estão substituindo seu coordenador defensivo e coordenador de jogo em uma versão lite do que aconteceu com a comissão técnica dos Eagles. Acabei de discutir os Cowboys e Giants, os outros 2 times na rodada divisionária da NFC no ano passado, acima. Os Vikings têm baixas máximas chegando (Eric Kendricks foi o primeiro a ir) e já estavam preparados para regredir com base em quanto seu recorde superou seu diferencial de pontos no ano passado. Os Buccaneers estão prestes a finalmente ter o teto salarial e a conta de rotatividade de escalação de seu Super Bowl e a janela de contenção de 3 anos com Tom Brady vencida. Os Seahawks têm o capital do draft para revisar sua defesa e se tornar um candidato sério na NFC, mas isso exigirá que Geno Smith mantenha seu desempenho aprimorado da última temporada em um tamanho de amostra maior do que nunca. Os Packers parecem propensos a trocar Aaron Rodgers e começar a se reequipar em torno de Jordan Love não comprovado. Por mais louco que possa parecer, os Leões têm uma chance tão boa quanto qualquer um de construir seu forte final da temporada passada e pular deste nível de times com pontos de interrogação para se tornarem sérios contendores da NFC com sua combinação de capital de draft e cap espaço - se Jared Goff puder jogar no nível elevado da última temporada novamente ou se eles fizerem uma atualização. Se as estrelas dos Rams permanecerem saudáveis, eles poderão recuperar parte de sua glória anterior. O Saints pode alcançar competência ofensiva com a contratação de Derek Carr, mas as restrições de limite e um elenco envelhecido sugerem que um time marginal nos playoffs é seu teto. O resto da conferência (comandantes, ursos, panteras, falcões, cardeais) poderia disputar uma vaga de curinga se algumas coisas dessem certo, mas não esperariam ser candidatos sérios. Isso tudo é uma maneira prolixa de dizer que, embora os Eagles provavelmente deem um passo para trás em 2023, o resto da conferência não parece estar prestes a dar um passo à frente ou à frente deles - mesmo um pouco diminuído. A versão dos Eagles na próxima temporada (se a saúde permitir) provavelmente ainda será uma das, senão a melhor equipe da NFC na próxima temporada.

Só porque o aspecto de superar os obstáculos mentais da perda é o último desta lista, não significa que será o mais fácil ou o menos importante. Um dos pontos fortes das Águias de 2022 foi sua mentalidade ao longo da temporada: atenção aos detalhes, levando as coisas um dia e uma semana de cada vez, nunca ficando muito alto ou muito baixo e não estando satisfeitos com o sucesso. Vai ser difícil, mas os Eagles de 2023 também precisam emular todas essas qualidades. Eles não podem pensar na oportunidade perdida que desperdiçaram no final da temporada de 2022 e não podem se concentrar no objetivo final de voltar ao Super Bowl no final da próxima temporada, em vez de dedicar toda a sua atenção e energia para cada jogo individual e semana. Acredito que a mentalidade e o estilo de liderança que Jalen Hurts possui o tornam excepcionalmente qualificado para liderar uma equipe que enfrenta o desafio de vencer o Super Bowl depois de perder na temporada anterior. Todo o seu ethos é construído para ficar no momento e ignorar o ruído ou a percepção externa, exatamente o que a equipe precisa para a próxima temporada. A equipe seguiu sua deixa em 2022 com grande sucesso e não há razão para pensar que não faria isso novamente em 2023. Jalen Hurts é um líder verdadeiramente raro de homens, e a combinação dele e Sirianni deve ser capaz de liderar os Eagles através desta adversidade para alcançar seu objetivo final. Vale a pena notar que Jalen Hurts enfrentou exatamente essa situação na faculdade e conseguiu entregar: o time do Alabama de 2016 perdeu no jogo do campeonato nacional para Clemson depois que ele ganhou o cargo de QB titular como calouro e, no segundo ano, Hurts os levou de volta ao jogo do campeonato nacional de 2017 contra a Geórgia. Eles venceram aquele jogo depois que Hurts foi substituído no intervalo, mas o ponto principal permanece: a combinação da mentalidade, liderança e experiência anterior de Hurts dá a ele a melhor chance possível de liderar um time para realizar esta difícil tarefa. .

Realisticamente, há uma boa chance de que este artigo seja nada mais do que quase 5.000 palavras - que os Eagles desperdiçaram sua melhor chance de ganhar um Super Bowl com o melhor elenco, equipe técnica e cronograma que eles terão no Sirianni / Dói era há um mês. Mas não consigo afastar o sentimento profundo dentro de mim de que, apesar das longas probabilidades e da montanha iminente de evidências empilhadas contra eles, apesar das óbvias preocupações com a escalação e o teto salarial, e apesar do impacto potencial das deserções da comissão técnica, que Jalen Hurts e os Philadelphia Eagles têm o tipo de intangíveis verdadeiramente especiais que permitirão que eles se juntem aos Patriots de 2018 como os únicos times na era da agência gratuita e do teto salarial a realizar uma das conquistas mais difíceis do futebol profissional: vencer o Super Bowl depois de perder a temporada anterior.