Intenção 'suficientemente boa'
Locutor: Boa noite e bem-vindo ao Episódio 7 de The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier. (*)
Como você deve se lembrar do episódio 6 , Lindsey Graham, senador sênior da Carolina do Sul e vice-presidente do Comitê Judiciário do Senado, está murchando sob o escrutínio de uma investigação do Grande Júri na Geórgia por sua suposta pressão sobre o secretário de Estado, Brad 'Nothin Here ' Raffensperger, para anular o resultado da eleição presidencial de 2020.
E, no entanto, como veremos em breve, pode haver boas notícias no horizonte para o nosso herói.
Convidamos você a relaxar e aproveitar o Episódio 7, The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier, “Alan's Fix”.
Um alerta aos pais. O material que você está prestes a ouvir pode não ser adequado para ouvidos jovens. Obrigado pela sua consideração.
(Narrador masculino, em tom abafado) . Nós nos juntamos ao nosso herói em uma teleconferência em seu escritório no prédio do Senado Rayburn. O tempo é recente; lugar é Washington, DC. Nosso herói (LG) voltou recentemente de uma entrevista ao vivo da Fox News (citar) e é acompanhado por seu advogado, Don McGahn. (DM)
(A câmera faz uma panorâmica do interior do escritório, fixando-se em uma tela montada na parede, mostrando imagens dos participantes da teleconferência.)
DM : OK. Estamos todos aqui? Só para confirmar, responda quando eu chamar seu nome...
Todos estão com o áudio ligado? OK. Meu nome é Don McGahn e represento a senadora Lesley Graham. Hoje é quarta-feira, 25 de janeiro de 2023. O senador Graham e eu estamos aqui em seu escritório, sala 210, prédio do Senado Rayburn, Washington DC. O horário é 9h15.
Esta é uma sessão de zoom criptografada com a ex-advogada registrada do presidente Donald Trump, Christina Bobb (CB), eu, Don McGahn, (DM) a senadora Lesley Graham, (LG), Bill “Hoss” Turley, advogado do Sr. Raffensperger (BT ) e Alan…
(interrompendo) Professor Alan...
DM : Hã? Oh, desculpe… desculpe… Professor Alan Dershowitz. (DE ANÚNCIOS)
Obrigado. Agora, como todos sabemos, houve uma mudança legal no jogo. Por causa da busca e descoberta de Biden…
LG (interrompendo) : Ah, se eu tivesse o martelo do Judiciário... se eu fosse presidente... eu ia atrás daquele filho da puta...
DM : OK, senador. Vou pedir que não interrompam e foquem…Ok? Obrigado, senador.
(pausa) … agora todos sabem da descoberta de Biden…
CB (interrompendo) : BI-DENS! (gritando) Por que vocês não entendem? CAÇADOR TAMBÉM ESTÁ ENVOLVIDO. ELE ESTAVA SENTADO NO CORVETTE!
DM : Uh..Ok…para continuar… BI-DENS. (pausa) …Faz do Mar-A-Lago um hambúrguer nada. A Fox está jogando muito bem, eu acho. E Christina, obrigado por sua entrevista sobre os democratas usando Mar-A-Lago para distrair o público do que Biden…
CB (interrompendo, quase gritando) : E SCHIFF! Deus, vocês são tããão sem noção!
DM : Sim ... Ok ... e o congressista Schiff está tramando ... Então aqui estamos ... DOJ sabe que Mar-A-Lago é história com a descoberta de documentos classificados de Biden, então eles estão se concentrando na Geórgia ... Eles não podem arriscar perder os dois casos , então os democratas estão pressionando DA Willis para processar Trump.
LG : CHEGA DESSA BRUXA. (Pausa) Veja, eu não fiz a palavra B...
CB : Que cara elegante!
LG : Chega dela. O que aconteceu para que o local fosse transferido para um tribunal federal? ...Ei, Donnie?
DM : Senador, acho que você e eu discutimos isso ... agora não...
LG : O que aconteceu com Cannon? Por que não estamos na Corte dela ?
(pausa) Esses curingas foram eleitos pelo amor de Deus!
DM : Uh, hein. Foco, Senador. Estes são os estatutos da Geórgia que você supostamente violou. (Pausa) Precisa de um copo d'água, senador? Você precisa de uma pausa?
LG : Foda-se você.
DM : Não é uma boa maneira de se dirigir ao seu advogado. (Pausa) Por favor, senador, um pouco de decoro... Então, temos que reformular... (pausa)... temos que reformular 'eleitores' como uma tentativa de combater a fraude eleitoral... sabe... 'começar do zero'.
LG : Esse é o Clark, não eu.
CB (falando) : Pronto. Fugindo. Como quando você ficava dizendo fingir isso, fingir aquilo! E isso é tudo besteira. Que eu estou 'acabado...' No plenário do Senado, nada menos... COMO VOCÊ PODE!
LG : Por que você não vai passear com seu gato!
DM : OK. Parem com isso, vocês dois. (Pausa) Não, não é você, e sabemos que você precisa se distanciar de Clark. Eles têm o telefone dele. Eles tinham um mandado de busca na casa dele. Não queremos mais disso na TV a cabo.
LG : Pelo amor de Deus, ele estava de roupão!
DM : OK. Por favor, concentre-se, senador.
LG : Por que você não me chama mais de presidente? Sou vice - presidente do Judiciário.
DM (Pausa) : Hum, Senador, nós concordamos 'Chegar de chamá-lo de Presidente.' Iremos tratá-lo de agora em diante como 'senador:' soa mais humilde. Tem havido muita atenção…
LG : Você sabe que é tudo besteira***. Admite.
DM : Ok. Foco, Senador. (Pausa) Agora, todos nós sabemos que Trump está protegido pela Primeira Emenda e ele realizou certas atividades enquanto era presidente em exercício que não são ilegais, mas são protegidas por seus direitos da Primeira Emenda.
LG : Você disse 'mas;' você não disse 'e'.
DM : OK. (Pausa) Foco, senador.
LG (queixosamente) : Por que Trump não consegue fazer algo ilegal ?
DM (Impacientemente, voz elevada) : Você sabia disso, senador? Sabemos disso , senador? O público sabe que nós sabemos disso, senador?
LG : Você sabe que é tudo besteira***. Ainda não entendo por que 'discurso e debate' não se aplicam. Foi um telefonema para Brad, pelo amor de Deus.
BT : Sim. Mas havia mais. E havia o memorando.
LG : Qual não existe? Certo?
BT : Certo.
LG : OK… então onde isso nos coloca? Uma chamada telefônica?
DM (corrigindo) : Um telefonema perfeito.
LG : Explique.
AD : Permita-me, Don, entrar aqui. (Pausa) Senador, você teve uma conversa com Brad. Você fez algumas perguntas; você fez algumas sondagens. Claro, você teve acesso... isso significa que você violou o estatuto da Geórgia ou simplesmente estava exercendo uma suspeita... (aumentando a voz, soando hipócrita) Você acreditava que a eleição foi roubada e queria ajudar... e restaurar a justiça antes dela era tarde demais…
(Pausa) Realmente importa, Senador, se a eleição foi... “roubada?”
CB : Não acredito no que estou ouvindo.
LG : Mas as decisões judiciais…
AD : Então, algumas decisões do juiz, que por sinal podem ser anuladas. Certamente, a possibilidade existe…
DM (interrompendo... referindo-se à recente decisão do juiz de obrigar Peter Navarro a responder à intimação do DOJ) : Deixe-me entrar aqui, Alan. Sei o que está pensando, senador. Onde Navarro me deixa. Eu sou o próximo? Foco... Seu caso é... diferente... Se Navarro tivesse seguido o roteiro... Talvez não pudesse. Eu não sei'. Não sabemos... Ou, se tivesse recebido o indulto, preventivamente, não estaria onde está hoje.
LG : Bem, por que não?
DM : Navarro não era um seguidor. Ele não era um carregador de água. Talvez Navarro não soubesse... sério, mas ele era só (pausa)... um porta-voz.
LG : Você fala dele como se fosse…
DM : Irrelevante?
LG : Sim, irrelevante.
DM : Bem, talvez... não tanto quanto agora.
LG : E agora?
DM : O caso de Navarro surge em maio.
LG : Oh, merda.
DM : Então, vamos aguentar firme. É por isso que estamos aqui hoje, falando com você, senador.
LG : Sim, mas maio está muito longe. E aquela bruxa do DA, Willis...
DM : Ela diz que sua decisão pode ser iminente…
LG : Essas merdas. Eles não têm nada.
DM : Estamos pensando em breve, meados de fevereiro. A audiência seria em junho, pelo menos. Vamos tentar movê-lo para cima.
LG : E Trump?
AD : A mídia quer o couro cabeludo dele. Eles querem indiciamentos. (Pausa) Não importa.
LG : Dizer o quê?
AD : Já passei por isso antes. Don também... (aumentando a voz) Não importa...
LG : Dizer o quê?
DM : Vamos deixar Alan falar agora. Ele tem algo importante a dizer... Alan...
AD : Senadora, temos uma nova estratégia jurídica. Acho que vai funcionar, aqui. (Pausa) Eu chamo isso de 'Estratégia da Luva'.
LG, (rindo) : Você quer dizer, 'Se não se encaixar, vote para absolver?'
AD : Sim. Agora escute. É assim que vai funcionar... o nome de código para a nova estratégia é GEI, 'boas intenções'. Na jurisprudência inglesa, um réu de um suposto crime pode alegar que suas intenções eram 'boas o suficiente', que foram realizadas inocentemente de forma que sua inocência de ATIVIDADE CRIMINOSA é sustentável...
LG : Estou te seguindo.
AD : Bom… Veja bem, você tentou acreditar que a eleição foi justa, mas as evidências continuaram perseguindo você…
LG : Gostou da luva?
AD: Exatamente. Logo você vê fraude eleitoral em todos os lugares... você não pode evitá-la...
CB : Não acredito no que estou ouvindo.
AD : Está vendo, senador? Não importa. “A Grande Mentira?” Deixe estar. Não pode nos machucar, a menos que pulemos e continuemos repetindo como se tivesse que ser reforçado. Teremos que explicar por que continuamos se sabemos que não é verdade… Trump disse que Biden venceu e pronto…
OU…
E se for real? Que Biden ganhou e roubou a eleição? Os tribunais não disseram que ele ganhou... só que ele não roubou ... aí estão as suas provas.
DM : Ganhamos dos dois lados, senador. Veja que Trump é protegido por privilégios, mas isso não significa que você seja… Erro de Navarro. Ele implicou você?… não. Então essa é a nossa defesa em poucas palavras. Você simplesmente se ofereceu para ajudar, sem intenção maliciosa…
'Intenção boa o suficiente.'
L.G .: Ok. Mas o memorando?
DM : Que memorando?
CB : Não acredito no que estou ouvindo.
(Narrando) : Enquanto deixamos a equipe jurídica de nosso herói para refletir sobre essas questões, nós também aguardamos o anúncio do promotor do condado de Fulton. Não perca o episódio 8 da nossa saga contínua, The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier.
(*) Aguadeiro : aquele que mantém a narrativa da autocracia em jogo, mantém a fluidez da narrativa; aquele que repete e redimensiona a retórica do autoritário.
Responder para a frente





































![O que é uma lista vinculada, afinal? [Parte 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)