TL:DR;

Se você estiver no Discord e quiser jogar, siga estas etapas para criar uma moeda digital experimental que você pode experimentar em seu servidor:

1. Peça para adicionar seu servidor de discórdia com o formulário em fairshare.social
2. /join para pedir aos membros do grupo de servidores para deixá-lo entrar (quando você entrar, receberá uma renda diária)
3. /endorse para permitir que uma nova pessoa entre em seu grupo.
4. /send para pagar alguém por algo.
5. /vote para controlar sua economia equilibrando a renda diária e as taxas de transação.
6. /exchange_add para criar uma ponte entre seu servidor e outro servidor.
7. /transfer para pagar alguém no servidor de outro grupo.

Ao votar diretamente na política monetária e distribuir moeda recém-cunhada direta e igualmente para todos, você começa a brincar de assumir o processo usado pelas economias do mundo real. IRL, os governos criam dinheiro e depois o entregam a bancos e programas sociais com o objetivo de chegar até você. Mas esse processo é (para ser gentil) - muitas vezes visto como ineficiente e/ou injusto.

Para saber mais sobre a ideia, continue lendo:

Sua economia é democrática?

O dinheiro que você está usando todos os dias é justo? Existe uma maneira simples de testar isso, pelo menos como um experimento mental: imagine um grande botão vermelho que diz “Redefinir” na frente de todos que usam sua moeda. Se uma pessoa apertar esse botão, ela está votando para que todo o dinheiro em circulação seja coletado e distribuído igualmente a todos. Você apertaria o botão? A maioria das pessoas iria pressioná-lo? Será que 90% das pessoas iriam pressioná-lo? Há um ponto em que o consenso geral é que muitas pessoas estão ficando ricas e não merecem, e muitas pessoas são pobres e não merecem ser. Conforme discutido mais adiante, o dinheiro tende a acabar nas mãos de pessoas que já o possuem, mesmo quando todos têm boas intenções.

Agora, imagine uma economia em que esse botão realmente existisse e a maioria das pessoas não o apertasse. Esse é o objetivo deste projeto: fornecer um mecanismo que permita que um grupo de pessoas gerencie democraticamente sua própria moeda diretamente de uma forma que mantenha a maioria das pessoas satisfeitas na maior parte do tempo.

Dinheiro da Ilha Deserta

Outra maneira de mostrar o mesmo ponto é imaginar o que aconteceria se mil pessoas se encontrassem em um continente exuberante e aparentemente deserto, sem esperança de sair, e quisessem criar algum tipo de aplicativo de dinheiro para seus smartphones para que as pessoas pudessem espalhem-se, especializem-se e depois negociem entre si. Que tipo de mecanismo eles poderiam concordar? Parece provável que, depois de experimentar e debater um pouco, eles descobririam que a ideia mais justa seria algo como o mecanismo descrito aqui - com todos obtendo uma renda contínua financiada por uma taxa de transação.

O dinheiro é para compartilhar

O dinheiro – tokens portáteis de valor bem compreendido que as pessoas podem dar umas às outras – tem vários usos diferentes, como economizar para o futuro (também conhecido como “reserva de valor”) ou controlar as coisas (também conhecido como “unidade de conta” ). Mas, de longe, o uso mais importante do dinheiro é que ele nos permite — como animais sociais colaborativos — compartilhar uns com os outros, facilitando o comércio. Especificamente, o dinheiro permite uma troca justa com pessoas que você provavelmente não encontrará novamente. Não precisamos ou queremos dinheiro para compartilhar com amigos, familiares e outras pessoas que vemos com frequência, como conhecidos de negócios. O dinheiro é mais importante para permitir uma troca justa entre pessoas que provavelmente não se encontrarão novamente e, portanto, não têm outros meios para estabelecer a justiça - que estão dando umas às outras coisas de valor equivalente. Por exemplo:

Você conhece uma pessoa legal em um aeroporto e ela pode usar seu laptop antigo (o novo está chegando amanhã). Mas eles estão prestes a embarcar no voo e não têm nada de valor equivalente para lhe dar em troca. Como você compartilha com eles? Dinheiro.

O dinheiro sempre se torna distribuído injustamente

Mas mesmo quando pessoas bem-intencionadas compram ou vendem coisas umas das outras, as coisas lenta mas seguramente se tornam injustas. Muitas vezes usamos a expressão “os ricos ficam mais ricos” como outra forma de dizer isso. Acontece que este é um fenômeno muito geral que acontecerá em praticamente qualquer tipo de economia que possamos estabelecer (consulte o apêndice abaixo para obter mais alguns links acadêmicos para ler, se quiser):

Mesmo se você começar com todos tendo a mesma quantia de dinheiro e não fazendo nada além de comprar e vender coisas uns dos outros (sem bancos, impostos ou qualquer coisa que não seja comércio de livre mercado), se você esperar o suficiente, algumas pessoas aleatórias acabarão com quase tudo.

É importante reler a última frase e pensar profundamente sobre ela: Acontece que, mesmo em condições em que todos tenham EXATAMENTE as mesmas habilidades e oportunidades, o acaso tornará alguns ricos e outros pobres. Este é um daqueles momentos do tipo pílula vermelha, porque a maioria de nós está fortemente condicionada a acreditar que a razão pela qual algumas pessoas têm mais dinheiro é porque são mais inteligentes ou têm pais ricos ou nasceram bonitas ou o que quer que seja. A realidade, no entanto, é que o dinheiro também tornará as pessoas aleatoriamente ricas, simplesmente porque tiveram o menor golpe de sorte e ficaram um pouquinho à frente. Uma vez que você está à frente, ter mais dinheiro do que a próxima pessoa ajuda a mantê-lo cada vez mais na liderança, sem que você precise fazer nada.

E - se você ainda não pensou - a criptografia torna esse problema pior, não melhor: transações de livre mercado de baixo atrito com um número finito de tokens (cripto) na verdade maximizam a taxa na qual as coisas se tornam injustas. A desigualdade de riqueza das carteiras criptográficas, por exemplo, é pior do que a desigualdade da maioria das participações em moeda fiduciária.

Justiça é muito importante

Como animais colaborativos e interdependentes dependentes de laços sociais, evoluímos para exigir justiça na troca. Mesmo que todos estejam bem, a justiça é extremamente importante para nós. Esta é a razão pela qual a desigualdade é um problema tóxico, mesmo que o bem-estar geral esteja aumentando. E também vemos esse problema em primatas não humanos:

Corrigindo o problema

A boa notícia é que podemos resolver esse problema de injustiça criando uma moeda digital que tenha um mecanismo embutido para estabilizar a desigualdade em um nível com o qual todos se sintam confortáveis. Sem surpresa, o mecanismo replica o que os países bem-sucedidos já fazem com suas próprias moedas, que é permitir que as pessoas comprem e vendam coisas livremente, além de ter alguma maneira de redistribuir continuamente o dinheiro de onde está se acumulando para onde é necessário.

O mecanismo Fairshare faz isso permitindo que um grupo vote continuamente em dois 'botões' para controlar sua moeda:

1. Uma renda diária que todos recebem (isso gera dinheiro novo).
2. Uma taxa de % em cada transação (isso exclui dinheiro).

Por que não usar apenas Crypto?

Porque a criptografia é um novo tipo de ativo, não um novo tipo de dinheiro. Os cripto maximalistas obstinados concordarão - HODL! Realmente deveria ter sido chamado de outra coisa - talvez ' criptogold ' fosse melhor do que criptomoeda, mas, infelizmente, estamos presos a ele. Comprar e manter cripto é uma aposta, como comprar uma ação. Se subir, você ganha. Não faz mais sentido comprar mantimentos ou pagar aluguel com BTC do que comprar essas coisas com ações de uma ação que você espera que suba.

Se você usar a criptomoeda para comprar seu Lambo agora, corre o risco de ser ridicularizado quando poderia ter comprado um G6 com esses mesmos bitcoins mais tarde.

A criptografia é intencionalmente projetada para aumentar de valor à medida que se torna mais popular porque sua 'política' monetária é de escassez fixa ... apenas uma quantidade finita existirá. Assim, à medida que mais pessoas se interessam e querem comprar, o preço sobe cada vez mais. E essa é toda a ideia da criptografia - as pessoas inteligentes que entraram cedo ficam ricas e podem se gabar disso para todos os que brigam pelas poucas moedas que sobraram. Porque, ao contrário da retórica… W( Não) AGMI.

Mas, como qualquer economista lhe dirá, o objetivo de uma moeda que permite a negociação é diferente – o preço precisa permanecer estável e todos precisam acessá-lo. Se você precisa habilitar o compartilhamento entre várias pessoas e reconhecer que todos têm valor contínuo uns para os outros, você precisa de algum mecanismo para redistribuir a moeda de volta para as pessoas depois que ela for usada. Isso é o que os governos tentam fazer com impostos e programas, mas quando eles fazem isso mal, isso pode deixá-lo tão frustrado que você prefere que eles não façam isso… que é como nós criamos a criptografia em primeiro lugar.

Existem muitas outras razões para não usar criptomoedas como dinheiro - uma delas é que o modelo de privacidade razoável não está certo... suas transações em um blockchain são visíveis para todos no mundo verem. Pode ser bom (qualquer coisa importante) que pelo menos algumas outras pessoas tenham acesso a todos os seus dados financeiros, mas certamente não todos no mundo.

Notas para desenvolvedores

Os especialistas em criptografia lá fora (espero) reconhecerão que, em alto nível, isso poderia ser implementado como um sistema simples e descentralizado no qual cada indivíduo usando uma moeda específica mantém um registro assinado de suas próprias transações (cada transação sendo assinada por eles mesmos e o contraparte). As regras para a cunhagem de moeda são estáticas (receita diária a uma taxa fixa) e, portanto, os membros não têm incentivo ou necessidade de se envolver em mineração competitiva. No caso de desacordo sobre o saldo de uma pessoa, as transações assinadas de outros membros da comunidade podem ser auditadas/somadas para verificar se estão de acordo com a contabilidade da própria pessoa. Os grupos têm controle direto de seus membros por meio de votação, o que significa que os membros do grupo não podem realizar ações que resultariam em sua expulsão (por exemplo, criar várias contas). Entre as moedas do grupo, as taxas de câmbio serão definidas pela balança comercial, o que significa que um ataque sybil criando um grande grupo improdutivo de bots será ineficaz. O que estamos perdendo? Comentários são bem-vindos, e se você for um criptógrafo interessado neste espaço com tempo para contribuir, adoraria ouvir de você.

Links para leitura adicional:

http://www.fairshare.social/whitepaper

https://www.scientificamerican.com/article/is-inequality-inevitable/

https://philiprosedale.substack.com/p/transaction-tax-dividend

https://github.com/norvig/pytudes/blob/main/ipynb/Economics.ipynb