Qual é o futuro dos humanos e da IA?

Uma anedota sobre ChatGPT e busca da verdade.

Cenário :
Após a existência do ChatGPT, substituí algumas das interações humanas com meus conhecidos, pois a IA simplesmente me dá conselhos melhores e mais eficientes na vida - uma perspectiva mais holística e lógica na solução de problemas.

No confucionismo o homem é o centro do universo: o homem não pode viver sozinho, mas com outros seres humanos .

Pergunta :
isso ainda é válido com o crescimento da tecnologia e do aprendizado de máquina? Precisamos questionar a “Verdade” com o tempo? Qual é o valor da interação humana?

Ação :
Certamente, recorri ao ChatGPT para iluminar minha mente.

Dica: “No confucionismo o homem é o centro do universo: o homem não pode viver sozinho, mas com outros seres humanos. Como os confucionistas comentariam sobre a IA atual e o aprendizado de máquina?”

Devemos praticar o pensamento crítico aqui, pois esta resposta é muito unilateral ao apresentar como a IA e o aprendizado de máquina ajudam a humanidade a aumentar nosso potencial. Esta não é a resposta que estou procurando.

Então, o botão “Regenerar Resposta” é pressionado.

A segunda resposta lançou alguma luz sobre um conceito específico do confucionismo - que as ferramentas devem ser usadas para o bem comum, em vez de serem usadas apenas para um. Mas isso ainda é muito genérico.

Eu apertei “Regenerar” novamente…

Aqui está a terceira resposta:

O ChatGPT está usando construções mais sistemáticas e lógicas na formulação do argumento; minha suposição é que o sistema aprendeu que não estou convencido pelo argumento e tenta fornecer exemplos e diferentes perspectivas para fortalecer sua solução. A máquina está aprendendo sobre meu comportamento de usuário e testando minha compreensão deste tópico.

Por curiosidade, cliquei novamente para gerar novamente a resposta.
Desta vez (4/4), o ChatGPT citou até com caracteres chineses e focou mais nos possíveis resultados negativos, em relação ao primeiro resultado.

R esultado:
descobertas e conclusões

Todas essas respostas são dadas em 2 minutos. O ChatGPT é definitivamente ótimo para brainstorming e pesquisa.

Mas nenhum é a solução; apenas criou conexões entre pontos de conceitos e princípios e apresenta diferentes posicionamentos na interpretação do argumento da IA ​​e das interações humanas no âmbito do confucionismo.

Devemos continuar pensando e investigando esse tema, com pensamento crítico e criatividade.

Cenário :
Sem uma solução sólida e convincente do ChatGPT.

T ask:
Ainda quero saber a resposta para a pergunta: “Qual é o valor da interação humana com o crescimento da IA?”

Ação :
Enviei uma mensagem a um amigo humano sobre este tópico.

A dúvida não para de vir na minha cabeça, qual a diferença entre falar com uma pessoa online e com uma IA? (Apesar de o ChatGPT não ser humano, ainda, para dar uma resposta emocional ou empática, posso definitivamente imaginar que poderia acontecer que a IA pudesse fingir ser um ser humano quando tivesse mais dados sobre cada um de nós.) E se um dia, não podemos notar a diferença em quem realmente fala conosco online?

Meu amigo mencionou que as interações humanas são essenciais para a humanidade, precisamos uns dos outros para sobreviver; em estudos, os bebês morrerão se não tiverem nenhum contato humano. Mesmo com as mensagens de texto, perdemos a voz, o toque físico não verbal, etc., que ativam nossas atividades cerebrais. Todas as pequenas contrações musculares e feromônios e a sensação de união em tempos difíceis criam quem somos agora, como humanidade.

Eu perguntei: “e se um dia a IA puder fingir e dar aquele toque físico?”

Meu amigo: “Não estou dizendo que isso não vai acontecer — mas estou dizendo que a barreira para substituir a conexão social real é alta. Muito alto."

Eu, “é tão estranho, já que entendemos tão pouco sobre como nosso cérebro funciona.”

Meu amigo, “um pouco. Mas a evolução não se preocupa em deixar as coisas organizadas e bem desenhadas, então tudo acabou supercomplexo.”

Eu, “por isso somos diferentes da IA”.

Também discutimos a verdadeira felicidade e satisfação por Robert Waldinger, diretor de um estudo de Harvard de 75 anos sobre o desenvolvimento de adultos. A chave é ter conexões humanas profundas e profundas com as pessoas ao seu redor.

R esultado:
descobertas e conclusões

Parece diferente depois da conversa com meu amigo. Parece mais inspirador e aprimorando meu humor. Conversar com um amigo não necessariamente dá o mesmo resultado, mas um amigo de qualidade e uma conversa de qualidade sim.

Obrigado por me dar a inspiração e motivação para eu terminar este blog.

No final, acho que ainda precisamos de conexões humanas, embora a IA tenha nos dado uma porta de entrada para eficiência e estrutura. Devemos valorizar o poder dos sistemas de informação e o acúmulo de conhecimento de gerações, crescendo assim para uma forma melhor de ser. Mas com outros seres humanos, discutimos sem essa fronteira e adicionamos experiências reais para expandir a conversa.

Seguir

Também tive um telefonema inspirador com meu mentor, que me deu muita inspiração e orientação sobre como desenvolver meu estudo de caso sobre IA e design de conteúdo.

Com outros seres humanos, também podemos encontrar mais gratidão e criatividade, o que é igualmente importante na vida.

Referência:

1. Instituto Berggruen. (2019, 20 de fevereiro). Confucionismo: o senso comum encontra a revolução da IA. Recuperado dehttps://www.berggruen.org/activity/confucianism-commonsense-meets-the-ai-revolution/
2. Robert Waldinger: O que torna uma vida boa? Lições do mais longo estudo sobre felicidade | TED (2016, 25 de janeiro). [Vídeo] Recuperado dehttps://www.youtube.com/watch?v=8KkKuTCFvzI
3. Wikipédia. (2023, 17 de fevereiro). Confúcio. Na Wikipédia. Recuperado em 18 de fevereiro de 2023, dehttps://en.wikipedia.org/wiki/Confucius
4. Dweck, C. (2016, 13 de janeiro). O que realmente significa ter uma mentalidade de crescimento. Harvard Business Review.https://hbr.org/2016/01/what-having-a-growth-mindset-actually-means