“Qual é o problema com as crianças?”

Mar 02 2023
O que o painel “Morning Joe” não consegue entender
O painel do Morning Joe teve uma discussão concertada sobre o que está incomodando as crianças hoje. Participantes: Joe, Mika, Willie Geist (que escreveu um livro sobre a EM de seu pai na mídia), Eugene Robinson (escritor de opinião do DC Post, vencedor do Prêmio Pulitzer Negro), velho repórter liberal grisalho, o irlandês de Boston, Mike Barnicle (o mais velho), o recém-chegado Jonathan Lemire ( mais novo).
Desenho de Lee Lorenz

O painel do Morning Joe teve uma discussão concertada sobre o que está incomodando as crianças hoje.

Participantes: Joe, Mika, Willie Geist (que escreveu um livro sobre a EM de seu pai na mídia), Eugene Robinson (escritor de opinião do DC Post, vencedor do Prêmio Pulitzer Negro), velho repórter liberal grisalho, o irlandês de Boston Mike Barnicle (o mais velho), o recém-chegado Jonathan Lemire ( mais novo). Todos são pais.

Eles fizeram estes sete pontos:

“Qual é o problema com as crianças?”

1. Os dados mostram que as crianças estão sofrendo (Robinson é o único a discordar - ele acha que seus dois filhos são durões o suficiente para sobreviverem sozinhos - "não são flocos de neve").

2. Mika repetiu os dados recentes do CDC de que as crianças são assoladas por ansiedade e pensamentos suicidas.

3. CONSENSO: a pandemia isolou tampas e as baixou.

4. Joe observa um maior conservadorismo das crianças (menos sexo, drogas, álcool) que todos consideram bom.

5. O principal fator negativo pré-pandêmico que eles citam é o materialismo.

6. O principal fator negativo desde então são as redes sociais — Mika enfatiza o conteúdo, Willie todas as influências sociais, todo mundo como isso isola as crianças.

7. Eles se concentram na preocupação que até os pré-adolescentes têm em entrar em boas faculdades.

O que eles estão perdendo:

1. Diferenças entre seus filhos privilegiados da MSNBC e o resto da sociedade — por exemplo, a coorte das “melhores faculdades” é uma fatia.

2. Que o isolamento das crianças começou antes da pandemia.

3. Ficam perplexos com essa contradição: é bom que as crianças tenham parado de ir ao shopping por causa do materialismo, das drogas, do sexo, do álcool.

4. MAS ficar deitado na cama olhando para seus dispositivos é muito perturbador.

5. Eles identificam bons valores parentais e que as crianças precisam de resiliência para enfrentar desafios modernos incríveis.

6. Mas eles não conseguem identificar a necessidade de as crianças terem experiências independentes (Robinson talvez tenha).

7. Neste grupo totalmente progressista, não há menção às coisas sobre as quais eles falam o dia todo na MSNBC: armas (sem discussão sobre violência), recursos para assistência médica e saúde mental, oportunidades de realização e educação, estresse financeiro e custo de vida, conflito racial, SEM DISCUSSÃO SOBRE DROGAS, sem consciência da desesperança como fonte de depressão e suicídio.

A equipe da MSNBC discute problemas reais de crianças privilegiadas. Mas é engraçado como a agenda progressista (violência, custo de vida, classe trabalhadora e desespero racial, educação) é inexistente em seus mundos.

Mas eles não conseguem entender (talvez ninguém consiga) como esse mesmo casulo protetor em que eles e seus filhos vivem também os priva de coisas que eu acho que todos eles tiveram: experiência independente, conexões sociais e íntimas, um senso de aventura e possibilidades, um sentimento básico de que eles poderiam enfrentar qualquer coisa que a vida lhes lançasse.

Zach Rhoads e eu lidamos com essas coisas em Outgrowing Addiction: Com bom senso em vez de terapia para “doenças”