Renda Básica na Perspectiva Educacional.

Neste artigo, discutirei o problema do ritmo acelerado do desenvolvimento tecnológico e como isso afeta o emprego. O que significa que temos que considerar a ideia da renda básica universal (UBI). No entanto, isso traria outro problema à vida, ou seja, que as pessoas teriam muito tempo livre. E o tédio pode ser um fator muito perigoso.

Primeiro, vamos começar com como isso afetará os trabalhadores. Embora muitos empregos desapareçam devido ao avanço tecnológico, novos também serão criados. Por exemplo, os novos robôs precisarão de mecânicos e técnicos para mantê-los, também a necessidade de engenheiros e programadores será ainda maior à medida que mais e mais empresas decidirem recorrer à automação. Mas para aqueles que perderem o cargo, isso não será suficientemente reconfortante, porque terão de obter mais educação e treinamento para serem competitivos e poder se candidatar a esses novos cargos. Embora muitas pessoas possam se retreinar, na minha opinião, a maioria dos desempregados não será capaz e é aqui que o UBI vem em mente.

A renda básica universal é um programa do governo no qual cada cidadão adulto recebe uma quantia fixa de dinheiro regularmente. O que seria muito caro e poderia trazer novos problemas na sociedade, pois aumentaria o número de pessoas que nem querem trabalhar. Existem ideias semelhantes a esta em que o dinheiro é fornecido apenas para uma parte específica da sociedade, e eu gostaria de expressar a minha e trocar opiniões sobre como isso funcionaria ou não.

E se a renda básica fosse relacionada aos estudos. A questão da falta de educação sempre existiu, porque a falta de conhecimento e uma visão estreita do mundo torna muito mais fácil para os movimentos de extrema-direita ou extrema-esquerda ganharem popularidade. Mas se ligarmos a renda básica ao estudo e com isso aqueles que perdem o emprego tiverem a oportunidade de estudar por dinheiro isso pode ampliar sua visão de mundo.

Pode ser sobre estudar um idioma e fazer exames regulares para monitorar o desempenho de alguém em seus estudos. Além disso, aqueles que estão se movendo mais rápido em seus estudos obteriam uma renda maior em comparação com aqueles que estão menos dispostos a isso. Claro, a outra forma seria que todos pudessem estudar o que quisessem e se tornar profissionais em várias áreas, desde jardinagem até ciência da computação, o que não só seria benéfico para eles, mas a longo prazo o governo poderia ganhar profissionais em áreas onde há é uma necessidade para eles e possivelmente ajudar pessoas talentosas a saírem da pobreza.À medida que aqueles que passam pelo programa se tornam bem-sucedidos na carreira escolhida, eles podem conseguir um novo emprego na área escolhida e possivelmente pagar impostos ainda mais altos do que antes. A educação está se tornando um negócio ainda maior todos os dias, então esse seria um fator que poderia impulsionar um governo e até mesmo ajudar sua educação a se tornar melhor.

No entanto, não encontrei nenhum estudo que sustentasse a ideia de que as pessoas estariam mais dispostas a estudar do que a trabalhar e, se estivessem, qual seria o investimento exato para o governo executar esse programa. Será que realmente compensa?!

Eu queria compartilhar essa ideia com você para trocar opiniões sobre os prós e contras, então, por favor, deixe-me saber sua opinião na seção de comentários.