Могут ли текстовые сообщения использоваться в качестве доказательства против юридического контракта в суде?
Ответы
Hi: Если вы спорите с кем-то и общаетесь с ним с помощью текстового сообщения, могут ли эти тексты использоваться в качестве доказательства в суде? Текстовые сообщения не принимаются в суде автоматически.
С появлением цифровых технологий текстовые сообщения становятся все более популярным способом общения. Текстовые сообщения создают письменные записи ваших сообщений, и, если вы обсуждаете незаконную деятельность, они могут быть использованы против вас в суде. Верховный суд Соединенных Штатов и Апелляционный суд Вирджинии постановили, что ваши текстовые сообщения могут использоваться в качестве доказательств при определенных обстоятельствах, но правоохранительные органы и соответствующие адвокаты должны следовать определенным процедурам, чтобы получить их на законных основаниях.
Могу ли я использовать текстовые сообщения в качестве доказательства в суде?
Обмен текстовыми сообщениями оставляет электронную запись диалога, которую можно использовать в качестве доказательства в суде. Как и другие формы письменных доказательств, текстовые сообщения должны быть аутентифицированы, чтобы быть допущенными (см. эту статью о допустимости Стива Гуда).
Текстовые сообщения как доказательство: практический обзор
Возможно. Вопрос в том, допустит ли суд какие-либо доказательства за пределами «четырех углов» контракта. Это известное условно-досрочное свидетельство. В CA это не допускается, если только суд не убежден, что это необходимо для устранения неясностей в контракте. Если нет неясностей, нет доказательств условно-досрочного освобождения.