Следует ли арестовывать несовершеннолетних за ложь о своем возрасте?
Ответы
Я не знаю, как их арестовывать. Мне не нравится чрезмерная опора на тюремные решения. Но я считаю, что должны быть позитивные защиты, когда предполагаемая «жертва» сама является неправильным исполнителем. (Да, ЛОЖЬ о своем возрасте с единственной целью манипулирования взрослыми для секса делает вас неправильным исполнителем, а манипулируемого взрослого — жертвой).
Несовершеннолетние, и даже несовершеннолетние, вы должны хорошо знать, что ложь о своем возрасте может иметь ужасные последствия для взрослых. Взрослые спрашивают о вашем возрасте не просто так. Это отчасти для того, чтобы защитить вас от деятельности, которая предназначена только для тех, кто достиг или достиг возраста согласия, но это также для того, чтобы защитить себя.
Тот факт, что вы несовершеннолетний, не означает, что ваши действия не будут иметь ужасных последствий для других.
Лично я хотел бы видеть мир, в котором несовершеннолетние, которые манипулировали взрослыми, склоняя их к сексу, ЛГАЯ об их возрасте, будут обязаны посещать консультации для исправления своего поведения. Мы хотим, чтобы наши подростки, которые совершают такие действия, выросли и стали хорошо функционирующими и этичными взрослыми, а не закоренелыми лжецами и манипуляторами. Здоровые отношения любого рода требуют отсутствия манипуляций
Кроме того, обвинения против манипулируемого взрослого, который был бы настоящей жертвой, должны быть сняты в качестве доказательства того, что несовершеннолетний лгал, что будет положительной защитой. И если бы рассматриваемая взрослая жертва была привлечена к суду за изнасилование статуи, либо семья несовершеннолетнего, либо государство должны возместить его/ее судебные издержки.
Конечно, должны быть пределы. Я не верю, что 30-летний может притворяться невежественным, говоря, что он считал 5-летнего ребенка человеком своего возраста. Но когда лжецу 14 лет или больше, то должна быть доступна утвердительная защита. Меньше 14 лет, и это должна быть строгая ответственность.
Другими словами. Предположим, что человек X и человек Y, оба жители Калифорнии, пошли в бар, бар, где проверяют удостоверения личности, чтобы убедиться, что всем 18 или 21 год. Человек Y выглядит как совершеннолетний, и разумный человек может заключить, что его можно ошибочно принять за взрослого. Бары, как вы знаете, проверяют удостоверения личности, так как же Y попал туда? Они использовали поддельные удостоверения личности! Когда X и Y встретились, человек X хотел принять меры предосторожности и спросил человека Y, есть ли ему по крайней мере 18 лет, и они сказали да. Оказалось, что человеку Y было 16. Они использовали поддельные удостоверения личности и солгали о своем возрасте. Виноват ли человек X?
Конечно, нет.
Вот в чем проблема, с которой я столкнулся, делая изнасилование статуи полностью преступлением строгой ответственности. Должна быть утвердительная защита, которую присяжные могли бы принять во внимание. Эта утвердительная защита должна заключаться в том, предпринял ли человек шаги, чтобы убедиться, что предполагаемая жертва достигла совершеннолетия, И обоснованно ли он считал, что предполагаемая жертва достигла совершеннолетия.
То, познакомились ли они в приложении, предназначенном только для взрослых, спрашивал ли предполагаемый преступник о возрасте предполагаемой жертвы и можно ли было обоснованно ошибочно принять предполагаемую жертву за взрослую, должно играть определенную роль в определении того, применима ли утвердительная защита или нет.
Я не хочу, чтобы утвердительная защита использовалась как карта ухода от ответственности для злоумышленников, которые действительно искали несовершеннолетних или были небрежны в плане проверки возраста. Это щит для взрослых, которые, несмотря на меры предосторожности, все равно были вовлечены в секс со стороны старших несовершеннолетних, которые действительно должны были знать лучше.
Да, они должны это сделать, или родители, потому что родители несут ответственность за несовершеннолетнего ребенка, а законы об изнасиловании должны быть изменены. Позвольте мне объяснить вам, почему с точки зрения аутиста.
Ненавижу, когда несовершеннолетние врут о своем возрасте, а потом у меня проблемы с законом, просто потому что мне 18. Самое ужасное, когда несовершеннолетние врут о своем возрасте, это то, что у меня серьезные проблемы с социальными сигналами. Я очень доверчивый и наивный - это признак аутизма, потому что такие люди, как я, предпочитают правду лжи. Я могу совершить невинную ошибку и подумать, что несовершеннолетние взрослые, хотя это не так, но солгать о своем возрасте и попасть на учет в качестве сексуального преступника, что делает мои проблемы с психическим здоровьем еще хуже. Во-вторых, никогда не стоит лгать о своем возрасте, если человек страдает аутизмом и имеет историю психического заболевания, большое «нет». Во-вторых, их паспорта и удостоверения личности могут быть поддельными, я не знаю, как я должен выяснить, сколько лет этому человеку, исходя из этого.
Однако некоторые из них были просто примерами. У меня не было никаких юридических проблем, и я вообще не пользовался сайтами знакомств. Однако я скажу вам одну вещь. Из-за этого у меня возникли проблемы с доверием к полиции. Однако я доверяю конкретным сотрудникам полиции и властям, которые понимают аутичных людей, которые очень доверчивы. Я не плохой человек, просто некоторые сотрудники полиции, правительство и законы глупы и ведут себя как идиоты, когда дело касается таких людей, как я, в таких рискованных ситуациях. Поэтому, пожалуйста, я рекомендую вам не лгать о своем возрасте. Такие люди, как я, очень доверчивы и пропускают социальные сигналы, которые влияют на них, чтобы понять, кто лжет, а кто нет. Онлайн-чат иногда смешивает фантазию с реальностью и ведет себя очень по-детски.