Смотровая будка — яркое изображение буквального медиа-пузыря.
Watch This предлагает рекомендации фильмов, вдохновленные новыми выпусками, премьерами, текущими событиями или иногда просто нашими непостижимыми капризами. На этой неделе: еще раз мы подводим итоги наших грехов упущения и оглядываемся на лучшие фильмы 2021 года, которые мы не просмотрели.
В 2017 году израильский режиссер Раанан Александрович привлек группу студентов для эксперимента в Университете Темпл. Он построил смотровую будку и предложил добровольцам несколько видеороликов для просмотра, в основном показывая изображения палестинцев, взаимодействующих с израильскими солдатами в городе Хеврон на Западном берегу. Часть этих роликов сняли правозащитные организации, часть — сами граждане, часть — правительство. Студентам было разрешено выбрать свою программу, и их попросили обработать и рассказать о том, что они видят в режиме реального времени, пока Александрович снимал их.
В конце концов, Александрович решил посвятить свой документальный фильм «Смотровая будка » только одной из этих студенток: Майе Леви, молодой американке еврейского происхождения из стойко произраильской семьи. Почему? Потому что Майя вышла за рамки задания захватывающими и полезными способами, привнося свои собственные прошлые исследования в ситуации на экране. Она поставила под сомнение происхождение отснятого материала, который ее просили посмотреть, и тем самым заставила даже Александрович глубже задуматься о том, как личные предубеждения влияют на то, как мы обрабатываем информацию.
Смотровая будка короткая, длится всего 70 минут, но благодаря своей раздвоенной структуре охватывает большое количество тем. В первой части документального фильма Майя наблюдает за тем, как детей будят посреди ночи, а военные преследуют горожан на улице. Она проходит стадии сочувствия и скептицизма. Сначала ее смущает, что правительство, которое она поддерживает, может нести ответственность за нарушения прав человека. Но затем она возвращается, чтобы задаться вопросом, кто снимал эти сцены и почему, и размышлять о том, что могли сделать палестинцы до того, как камера начала вращаться, чтобы оправдать действия властей.
Во второй части Александрович снова приглашает Майю в будку много месяцев спустя, чтобы посмотреть на себя , показывая ей материал, который он снял для первой части. Получив шанс смягчить свой взгляд на первый сеанс, Майя удваивает свои сомнения. С тех пор она больше думала о тех сценах, которые она смотрела, и она более чем когда-либо убеждена, что не понимает всей истории.
Поверхностным взглядом на «Смотровую будку » было бы сказать, что Майя иллюстрирует все неправильное в нынешнем состоянии социально-политического дискурса, когда люди упрямо и опасно цепляются за дезинформацию, которую им скармливают о фальсификациях выборов, мерах общественного здравоохранения, глобальных заговорах. … выбрать свой яд. Но это несправедливо по отношению к Майе, которая не выглядит сторонником жесткой линии. Она делает то, чего следует ожидать от потребителей медиа: пытается понять более широкий контекст изображений, особенно когда они предназначены для того, чтобы вызывать эмоции. (Она так же сомнительно смотрит кадры с израильскими солдатами, раздающими подарки, как и более нелестные сцены.)
Нет, что действительно пугает в этом фильме — и бесценно — так это то, как он шаг за шагом показывает процесс обнадеживающего оправдания. Майя не какая-то экстремистка, обвиняющая в шокирующих кадрах мошенников или «актеров кризиса». Вместо этого, как и многие из нас, когда она видит что-то неприятное, она реагирует очень инстинктивно, по-человечески… прежде чем превращать образы во что-то, что вписывается в существовавшее ранее мировоззрение.
Доступность: кабину для просмотра можно арендовать в цифровом виде на веб-сайте фильма .
