Шоураннер Ролин Джонс о взрывном финале «Интервью с вампиром»

Независимо от того, читали ли вы «Интервью с вампиром » Энн Райс или нет, вторая часть адаптации Ролина Джонса для AMC стала изысканным сезоном повествования. Как читатели, так и зрители были потрясены натиском разоблачений, вырывающихся из настойчивых вопросов журналиста Дэниела Моллоя (Эрик Богосян) о прошлом, адресованных Луи де Пуэнт дю Лак (Джейкоб Андерсон) и его давнему любовнику Арманду (Асад Заман).

Повествование второго сезона разделено между Парижем после Второй мировой войны и современным Дубаем: Джонс и его сценаристы используют ненадежную природу памяти, чтобы раскрыть измученные истины, от которых Луи и Арман бежали на протяжении 80 лет. А в финале многим персонажам предстоит расплата, в то время как дверь для будущих глав остается открытой.

AV-клуб поговорил с Джонсом, чтобы проанализировать перипетии последних трех эпизодов и понять, куда может пойти история в третьем сезоне.

---

AV Club: Последние три эпизода второго сезона были потрясающими. Когда вы завершали сезон, знали ли вы, где вы хотите, чтобы все приземлились, а затем сделали обратный инжиниринг оттуда? Потому что этот финальный розыгрыш — настоящий подвиг с точки зрения структуры и двойного блефа.

Ролин Джонс: Очень сложно вернуться ко всем перестановкам, потому что на самом деле мы создавали 15 серий вместо обычного сезона. У второго сезона есть свои структурные проблемы. Я пытаюсь вспомнить, что же было удивительным... Место назначения Моллоя [Эрика Богосяна] я знал с самого начала. Я всегда знал, что первые 20 минут будут посвящены фильму Лиама Нисона и структуре суда.

Прежде чем временная шкала вступила во владение, во время моего первого чтения я подумал: «Что, если воссоединение [Луи и Лестата] произойдет во время [урагана] Катрина?» Тогда я подумал: «Ну, это не обязательно должна быть Катрина. Это все еще может быть ураган. Это Новый Орлеан». Я немного подумал о [Короле] Лире, когда [Лестат] был в этих лохмотьях, а там была гроза. В книге это так красиво сделано, но совершенно по-другому. Я ни за что не смог бы продать AMC такой уровень нигилизма. И кроме того, это не та история, которую мы в конечном итоге рассказывали. И это было давление от осознания того, куда [Энн] поместила этих двоих позже в книгах. Это типа: «Какое событие действительно должно там произойти?»

AVC: В этот момент между Луисом и Лестатом [Сэмом Ридом] так много уязвимости и правды, особенно в их общем горе из-за Клаудии.

РД: Это так сложно сделать для основной аудитории — сделать полуторагодичный перерыв в середине фильма. Я надеюсь, что люди – теперь зная конец – вернутся и увидят, что мы делали в первом сезоне. Есть много доказательств в пользу любви. Мы никогда не собирались бояться, что они хищники и что если представить худшую человеческую драку, ситуация может выйти из-под контроля. [Нам] пришлось иметь дело с вампирской яростью и вампирической любовью во всех их формах. В конечном итоге мы пришли к мысли, что сезон и, возможно, шоу до сих пор были посвящены этому пути к раскаянию, прощению и ответственности. Речь идет не о том, чтобы тыкать пальцем и говорить: «Кто с кем это сделал?» Теперь мы такие: «Что вы можете контролировать между собой? Какую роль вы в этом сыграли?» И это то, что мы делали с Луисом в течение первых двух сезонов. Откалываться, откалываться.

Я бы также сказал в этом шоу, что [Клаудия] не закрыта. Мы не завязывали вокруг этого ленточку. Так что на самом деле это только начало, ответственность за это. Подумать только, что это заметят под ковер... Я не думаю, что это возможно. Там еще много чего.

AVC: Сколько споров было в комнате сценаристов о том, в каком эпизоде ​​Лестат должен быть привезен в Париж?

РД: Да, был вопрос, что у нас не будет настоящей проблемы с Лестатом, пока [Луи] не расскажет всю историю. Затем все открылось, и в конечном итоге Лестат из сна/призрака стал тем самым нижним слоем, который начал копаться в Луи. Это было очень весело, хотя и немного расстраивало Сэма, потому что там так много всего, во что можно поиграть. Какова проекция Лестата через Луи? Наверное, все это было очень тяжело и сложно. Это не то, чего не было у Сэма в первом сезоне.

Луи рассказывает вам эту версию суда, и она становится ближе к реальности. Но на самом деле вы могли бы сказать, что — и если вы поговорите с Сэмом, это может быть по-другому — для меня, Лестата Лестат, вы впервые видите его в Новом Орлеане. Это объективная камера, которая происходит впервые. Вы застали его в очень уязвимом, хрупком месте, так что не думайте, что это Лестат, верно? Это всего лишь момент времени.

AVC: Вы задумали и написали последние два эпизода как финал сезона, состоящий из двух частей?

РД: Я думаю, что благодаря тому, что книга состоит из двух частей, особенно для этого финала, у нас было немного больше времени, чем в обычном сериале, чтобы структурировать вещи и подумать об этом. Но я бы сказал, что структура второго сезона заключалась в том, что первые пять — это первый акт, а шестой, седьмой и восьмой — грузовой поезд. Я бы сказал, что шесть, семь и восемь – это свое дело.

AVC: Последние три эпизода представляют собой поездку на американских горках с ненадежными рассказчиками, с большим количеством откровений о том, кто что скрывал. Насколько сложно было приземлиться на каждом повороте? 

Р.Дж.: На самом деле это было не столько подстроено, сколько серия неправильных действий и поворотов. Что мы действительно пытались выяснить на протяжении всего этого процесса, так это сюжетную линию Армана. Я думаю, в основном, возможно, я не убедил всех в комнате, но некоторые из нас пришли к выводу, что у Армана действительно были два трусливых момента. Два очень, очень слабых момента, которые не следует сбрасывать со счетов все остальное, что он сделал. Близость, которая у него была, ухаживания - все законно, и уборка после [Луи]. Я думаю, что Луис там за пару десятилетий сильно запутался. Это все работы, которые следует учитывать.

Обо всём остальном каждый волен судить. Если все пойдет хорошо, у нас будет еще шесть или семь сезонов, чтобы поработать над тем, чтобы вы к этому пришли или искупили это. [В первом сезоне] зрители хотят убить Лестата вместе с Луи и Клаудией. Но нам пришлось сидеть на нем полтора года. Так что люди могут думать, что мы сделали из Лестата суперзлодея, а затем прийти к более полному портрету. В третьем сезоне [Лестат] в центре внимания, а Джейкоб играет второстепенную роль. И дело не только в точке зрения. У нас довольно солидно от 80 до 85 процентов Лестата. Возмездие легко, не так ли? Это раскаяние. [Есть] идея, что прощение тоже должно быть частью этого цикла. Я думаю, что это то, что мы пытаемся продать.

AVC: Вы сделали ремиксы на многие события из «Интервью с вампиром» и взяли моменты из других книг Райс, например, поворот Моллоя из « Королевы проклятых» . Освобождает ли это вас отказаться от какой-либо книги в третьем сезоне?

РД: Вы вносите некоторые изменения в книгу, потому что [знаете], что это не будет драматичным для актеров, сидящих там и рассказывающих на 30 страницах о добре и зле. Но опять же, наше преимущество перед самой Анной в том, что у нас есть куча [ее] книг. Там Анна имела дело с одной книгой, которую несколько раз радикально переписывала. Я думаю, медленно и верно [шоу] становится самостоятельным. Мол, телешоу со временем, может быть, станет самостоятельным? Но было бы глупо не продолжать пытаться делать то же самое, что и мы, а именно перерабатывать книги и смотреть, что мы можем получить. В конечном счете, я думаю, что это честь, даже если мы не дошли до одного и того же места. Мы используем некоторые идеи, некоторые мысли и некоторые места, и мы просто меняем их.

Одна вещь, которую мне нравится делать, — это следить за тем, чтобы аудитория все еще была в замешательстве и что мы опережаем людей, которые это действительно хорошо знают. Если третий сезон — это «Вампир Лестат» , с эстетической точки зрения он не будет похож на двух стариков, сидящих в комнате и пытающихся во всем разобраться. Вампир Лестат возьмет шоу в заложники. Это должно ощущаться именно так и, вероятно, подскажет вам, как история должна разворачиваться или двигаться так, чтобы она сама по себе казалась органичной и вызывала удивление.

AVC: Пасхальное яйцо Лестата, играющего на деревянной клавиатуре, отсылает к рок-звезде Лестату из книги «Вампир Лестат» . Что вам интересно исследовать после этого ураганного воссоединения?

РД: Я бы не подошел к этому иначе, чем мы. Есть люди, которые очень хорошо знают книги, и люди, которые не очень хорошо их знают. Это должно быть волнительно для них обоих. Задача будет заключаться в том, что мы внезапно напишем 112-ю сцену, которую должен сыграть Сэм Рид. Я не дам ему прежнего. Мы должны быть в состоянии обеспечить его. Итак, что меня интересует? Меня будет меньше интересовать точка зрения и память. Проблема книг в том, что в них не так уж много будущего. Я не думаю, что вы, вероятно, сможете найти их дуги для истории происхождения за историей происхождения. Но это не значит, что вы не можете взять тот же материал и очень изобретательными и захватывающими способами продвигать его вперед.

AVC: Дэниел все еще фигурирует в вашей будущей истории?

РД: О, не беспокойся об этом. Эрик по-прежнему входит в пятерку лучших в нашем списке вызовов. Что касается третьего сезона, если вы хорошо знаете [книгу], вероятно, есть два основных актерских состава, которые мы еще не выбрали.

AVC: Сериал «Таламаска» получил зеленый свет от AMC . В этом сезоне вы представили Рэглана Джеймса из Таламаски. Насколько интегрированную вселенную вам теперь приходится учитывать при создании сезона? 

РД: Буквально об этом говорят в двух комнатах от меня. Я прямо сейчас слышу, как они бьются. Это их шоу. Марк Джонсон за всем наблюдает. Но есть некоторые вещи, которые мы встроили, и которые можно выбрать. Я сидел в их комнате пару дней и обсуждал, где мы находимся. Они задали много вопросов, поэтому шоу начинают понемногу разговаривать друг с другом. Я дал им обещание, что что бы они ни придумали, это будет зависеть от обстоятельств нашего шоу в будущем. Так что, если они придумают чертовски великолепного актера, который выйдет оттуда, я схвачу их, и мы начнем собирать все это воедино.

AVC: Наконец, как автор этой адаптации, какие сцены действительно достигли того, на что вы надеялись в этом сезоне?

РД: Когда нам в голову пришла мысль о своевременной доставке этих сценариев, было много работы, в рамках которой я и Ханна Москович вместе писали сцены. Как будто буквально пишешь, потом проходишь и ходишь туда-сюда. В шестом эпизоде ​​есть некоторые сцены , которые я не мог бы написать один, или Ханна не могла бы написать одна, и которые мы считаем одними из лучших сцен в сериале. Я думаю, что трансформация Мэдлин очень милая. Есть вещи, которые говорятся, есть вещи, которые, на мой взгляд, удивительны. Я думаю, что в третьем эпизоде ​​есть вещи , которые структурно очень странные, но если отойти в сторону, там есть несколько действительно умных вещей.

И я просто смотрю на Джейкоба и Сэма, Асада, Эрика и Делейни. А потом приходят Бен и Роксана. Тот факт, что никто не крадет друг у друга недвижимость... действительно сложно иметь восемь персонажей, которые не сражаются друг с другом. Они нашли свой путь и свое пространство. Я благодарю за это [директора по кастингу] Кейт Роудс Джеймс в Лондоне. И затем я благодарю всех наших актеров за то, что они не только хорошо знают свои роли, но и понимают, что они делают в сценах, и за их щедрость друг к другу. Я был совершенно сбит с толку. Нет никаких причин, по которым Мэдлин и Клаудия должны работать, если вы посмотрите на количество их сцен. Это не должно сработать. И именно поэтому они просто убивают его направо и налево. Я надеюсь на футболки: «Клаудия — мой шабаш». Я надеюсь, что это попадет на сцену на Comic-Con.