บีบคอแมว!

หรือ: ทุกเรื่องราวที่ดีต้องการการเสียสละ

แค่คิด! เชคสเปียร์สามารถปรับปรุง Macbeth, Hamlet, Lear, Othello ได้อีกหลายไมล์ ถ้าเพียงแต่เขาคิดที่จะให้ตัวละครเอกของเขาแสดงตัวละครบางตัวหรืออื่นๆ เป็นครั้งคราว แน่นอนว่าชาวกรีกเป็นผู้ที่เลวร้ายที่สุดในการละเว้นอย่างร้ายแรงนี้ ทำไม Sophocles ถึงไม่เคยปล่อยให้ Oedipus ทำเรื่องดีๆ ช่วยเหลือผู้โชคร้ายที่เปราะบางระหว่างทางไปสู่กรรมตามสนองของเขา? หลายพันปีต่อมา Nabokov จากนั้น Kubrick ก็ทำพลาดเช่นกัน ดูฮัมเบิร์ต ฮัมเบิร์ตของพวกเขาสิ ลองนึกภาพว่า โลลิต้าจะดีขึ้นแค่ไหนทั้งจากนวนิยายและภาพยนตร์ อาจพิสูจน์ได้ว่า Humbert x2 ได้ช่วยชีวิต Hazes แม่และลูกสาวจากกลอุบายที่น่ารังเกียจของเขา และนั่นคืออัลเฟรด ฮิตช์ค็อกและนอร์แมน เบทส์ของเขา…? อาจารย์คิดอะไรอยู่

คนเหล่านี้ไม่รู้หรือว่าคุณต้องปล่อยให้ผู้ชมหลุดจากเบ็ด? ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับมัน ให้ทุกคน 'รูทสำหรับ' ตัวละคร? ช่วยเหลือผู้ยากไร้ให้ผ่านเรื่องราว ปลอบประโลมในขณะที่ดำเนินเรื่องด้วยจิตวิญญาณอันใจดีของตัวเอกที่มีจิตใจดี?

หรือรอ! พวกเขาเข้าใจถูกมาตลอดหรือเปล่า…?

โอเค ดังนั้น ในนาทีสุดท้าย อับราฮัมจึงไว้ชีวิตไอแซค แมวในร่างลูกชายของเขาซึ่งสำหรับฉันแล้ว มันเป็นหนึ่งในตำนานที่ทรงพลังที่สุดที่ฉันรู้จัก ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ท้าทายการวิเคราะห์ของฉันมานานจาก ตอนที่ยังเด็ก มันทำให้ฉันหวาดกลัว (และยังคงเป็นเช่นนั้น) แต่แม้กระทั่งในตอนนี้ มีการเสียสละในตอนท้าย ซึ่งเป็นสิ่งที่อับราฮัมรู้สึกว่าจำเป็นต้องแสดง แกะผู้น่าสงสารตัวหนึ่งปรากฏตัวผิดเวลา ชีวิตของมันถูกมอบให้แก่องค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์แล้ว

เราได้ถวายเครื่องสังเวยทั้งสัตว์และมนุษย์แก่เทพองค์ใดองค์หนึ่งตั้งแต่ไหนแต่ไรมา ตำนานและตำนานได้ฆ่าเทพหนุ่มโดยปราศจากความเมตตา ผู้เสียสละในสนามรบถือเป็นวีรบุรุษ เรารู้สึกทึ่งแม้กระทั่งหมกมุ่นอยู่กับการจากไปก่อนวัยอันควรของดาราวัยรุ่นและคนดังที่เสียสละเพื่อเทพเจ้าแห่งชื่อเสียง ผู้เล่นหมากรุกยอมสละหมากเพื่อชนะการซ้อมรบ บางทีอาจเป็นเกมก็ได้

การเสียสละ — จากภาษาละตินสำหรับการทำสิ่งศักดิ์สิทธิ์

เมื่อตัวละครช่วยแมวตามที่หนังสือชื่อดังบอกเรา พวกเขาไถ่ตัวเอง ตอนนี้เราลงทุนกับมันแล้ว เมื่อตัวละครบีบคอแมว แน่นอนว่าเมื่อผู้เขียนฆ่าสัตว์ที่น่ารัก (เพราะเป็นผู้เขียนที่ต้องรับผิดชอบในท้ายที่สุด) พวกเขาจะทำการบูชายัญบ่อยครั้งเพื่อเรื่องราวที่ดี (ซึ่งบางทีอาจถูกตีความในแง่หนึ่งศักดิ์สิทธิ์ด้วย) เอาล่ะ บางทีเราอาจมีปัญหากับตัวละคร (แม้ว่าจะไม่มากเกินไปนักก็ตาม ปัญหาดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่เป็นอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมกับเรื่องราวของเรา

ดูเถิด (ตัวอย่าง) ผู้ต่อต้านฮีโร่! ชาลส์ ฟอสเตอร์ เคน. ทอม ริปลีย์. แฟรงค์ ชีแรน. Lydia Tár* ไม่มีความรอดของแมวที่นั่น! ค่อนข้างตรงกันข้าม: ซากศพของ Grimalkin มีอยู่มากมาย ไม่มีอารมณ์อ่อนไหวหรือการไถ่ถอน ผู้ชมถูกลากเตะและกรีดร้องไปพร้อมกับตัวเอกของภาพยนตร์ที่น่าตกใจ ริปลีย์รอดพ้นจากการก่ออาชญากรรม (แม้ว่าจะไม่ใช่ในPurple Noon ของ René Clement แต่ที่นี่ ความสำเร็จของ Alain Delon อาจเผยให้เห็นความเย้ายวนใจที่อันตรายเกินไปในการฆาตกรรมที่ปราศจากการลงโทษ)

(*บ็อกซ์ออฟฟิศแย่สำหรับTárเพราะตัวละครเอกในภาพยนตร์เย็น ๆ หรือเพราะเธอเป็นวาทยกรของวงซิมโฟนีออเคสตร้า ลองคิดดูอย่างหลัง ผู้ชมจะมุ่งไปที่ความมุ่งร้าย แต่ไม่ใช่สำหรับมาห์เลอร์)

ตัวละครไม่จำเป็นต้องเป็นแอนตี้ฮีโร่ด้วยซ้ำเพื่อที่จะละเว้นการฝึกฝนFelis catus salvation ดูตระกูลเกรแฮมใน Ari Aster 's Hereditary แอนนี่ไม่ได้ช่วยใครเลย ความพยายามของเธอในการผูกมัดลูกชายและลูกสาว และหลังจากนั้นก็เพื่อคืนดีกับสามีและลูกชายพร้อมกับลูกที่เสียชีวิตของเธอ กลับกลายเป็นหายนะของทั้งคู่ ห่างไกลจากการช่วยเหลือน้องสาวของเขาจากอาการชักจากอาการแพ้ถั่ว ขณะเดียวกัน ปีเตอร์ก็นำมาซึ่งภาวะปากมดลูกแตกแยก สตีฟสามีผู้คลั่งไคล้ในการควบคุมพยายามช่วยทุกคนตลอดแต่ไม่มีใครช่วยเลย เราสนใจครอบครัวที่ไร้อำนาจเมื่อเผชิญกับจักรวาลที่กำหนดขึ้นซึ่งไม่มีแมวหรือสุนัขในครอบครัวจริง ๆ หรือไม่? เราติดหนังไหม? ดีฉันทำ ฉันสนใจและติดตามละครอย่างกระตือรือร้น ไม่สามารถหลบหนีได้เหมือนครอบครัวที่ถูกสาป

หากแนวคิดเรื่องSaving the Cat มีรากฐาน มาจากแนวคิดเรื่องการไถ่บาป นี่คือสิ่งที่เราอาจปรารถนาในตัวละคร มันทำให้เรามั่นใจว่าธรรมชาติของมนุษย์อาจจะดี

แต่นอกเหนือจากโบรไมด์ดังกล่าวแล้ว ความมั่นใจดังกล่าวเป็นจริงหรือไม่ว่าเรื่องราวเกี่ยวกับอะไร

ผู้ได้รับรางวัลโนเบล อลิซ มันโร กล่าวว่า เรื่องราวควรมีความรู้สึกหนักแน่นในตัวเองที่ถูกสร้างขึ้นจากความจำเป็นของมันเอง ไม่ใช่แค่เพื่อกำบังหรือหลอกล่อคุณ มันโรช่วยชีวิตแมวสองสามตัวในเรื่องสั้นของเธอ — เธอยุ่งเกินกว่าจะรับมือกับความผันผวนที่นิทานของเธอต้องการ

เป็นนักเขียนชาวแคนาดาที่ได้รับการยกย่องซึ่งให้การโกหกต่อความซ้ำซากจำเจที่ช่วยแมวได้ง่าย

ช่วยแมว? ไกลจากมัน. เรื่องราวที่ดีต้องมีพื้นที่เพียงพอในการแกว่ง

บันทึกเรื่องราวเพิ่มเติมเช่น! และความจริงมันอาจจะเปิดเผย...

หมายเหตุ: ในการเขียนบทความนี้ ไม่มีสัตว์จริงๆ ที่ได้รับอันตราย และผู้เขียนไม่ได้ตั้งใจว่าสัตว์ใดๆ ก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นเสียงฟี้อย่างแมวหรืออื่นๆ ควรอยู่ในมือของผู้อ่านทุกคน

ปีเตอร์ มาร์กแฮม มีนาคม 2566

ผู้เขียน: เรื่องราวคืออะไร? ผู้กำกับพบกับบทภาพยนตร์ของพวกเขา (โฟกัสกด / เลดจ์)

https://linktr.ee/filmdirectingclass