รายงานสภาพภูมิอากาศ IPCC ปี 2021 ยืนยันว่าเราใกล้จะละเมิดข้อตกลงปารีส โดยประกาศความเสี่ยงที่ใกล้จะเกิดขึ้นว่าเป็น “ รหัสแดงสำหรับมนุษยชาติ ” และส่งสัญญาณให้ดำเนินการด้านสภาพอากาศโดยทันที แม้ว่าผลลัพธ์ของรายงานจะน่าตกใจ แต่การค้นพบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่

เราทราบดีว่าการจัดการการบริโภคการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเป็นกุญแจสำคัญในการลดและบรรเทาผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บริษัทต่างๆ เช่นMonta , Ento Labs , GreenelyและNormativeได้นำเสนอโซลูชันเพื่อช่วยเราลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกผ่านการลดคาร์บอน แต่เพื่อลดความเสียหายเพิ่มเติม เราจำเป็นต้องกำจัดการปล่อยคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศด้วยการเก็บกักคาร์บอน ( โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณกำลังสร้าง ) และกำหนดราคาคาร์บอน

ตลาดคาร์บอนพร้อมกับการชดเชยคาร์บอนจึงถือกำเนิดขึ้นเพื่อเป็นกลไกที่ช่วยสร้างสมดุลของการปล่อยคาร์บอนที่เราใช้จ่ายในสังคม ด้วยการปล่อยคาร์บอนที่เราหลีกเลี่ยงการปล่อยหรือกำจัดออกจากชั้นบรรยากาศโดยสิ้นเชิง

ด้วยการใช้ตลาดชดเชยคาร์บอน (และราคาคาร์บอนที่ตามมา) ต้นทุนของการปล่อยคาร์บอนสามารถรวมเข้ากับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจได้ เนื่องจากบริษัท ผู้ผลิต และบุคคลทั่วไปเริ่มที่จะจ่ายเงินสำหรับสิ่งเหล่านี้ในที่สุด

ตลาดชดเชยคาร์บอนมีสองประเภท

ตลาดชดเชยคาร์บอนมีอยู่สองประเภท: ตลาดการปฏิบัติตามและตลาดสมัครใจ

ตลาด การปฏิบัติตามกฎระเบียบหรือที่เรียกว่าโครงการ 'cap and trade' เป็นตลาดคาร์บอนที่มีการควบคุมซึ่งบริษัทต่างๆ (ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนเข้มข้น) และรัฐบาลได้รับคำสั่งทางกฎหมายให้ชดเชยการปล่อยก๊าซ EU Emission Trading Scheme (ETS) เป็นตลาดคาร์บอนที่มีการควบคุม ที่เก่าแก่และทันสมัยที่สุด อย่างไรก็ตาม มีการจำกัดการควบคุมโดยส่วนใหญ่เป็นอุตสาหกรรมหนัก (อุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนเข้มข้น เช่น การผลิตไฟฟ้า/ความร้อน การผลิตวัสดุ การผลิต และการบิน) ด้วยเหตุนี้จึงคิดบัญชีเท่านั้น สำหรับ 40% ของการปล่อยมลพิษจากกิจกรรมทางธุรกิจในยุโรป

นี่คือจุดที่ตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ (VCM) มีบทบาทสำคัญเนื่องจากครอบคลุม 60% ที่เหลือของการปล่อยจากกิจกรรมทางธุรกิจในยุโรป การดำเนินการนอกตลาดการปฏิบัติตามกฎระเบียบ VCM หมายถึงตลาดที่ไม่มีการควบคุมซึ่งมีการออกคาร์บอนเครดิตสำหรับโครงการกำจัดหรือหลีกเลี่ยงคาร์บอน เนื่องจากตลาดเป็นไปตามความสมัครใจ แรงกดดันด้านอุปสงค์สำหรับสินเชื่อทั้งหมดจึงถูกผลักดันโดยแรงกดดันของตลาดและความต้องการของผู้บริโภคสำหรับการปล่อยคาร์บอนที่ลดลง จากมุมมองขององค์กรอุปสงค์ทั้งหมดขับเคลื่อนโดยคำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์

เพื่อแสดงให้เห็นถึงขนาดของข้อผูกพันดังกล่าว เป้าหมายสุทธิที่เป็นศูนย์สำหรับรัฐบาลและองค์กรต่างๆ จะมี ขนาดตลาดรวมกันมากกว่า $14T เพื่อแลกกับการกำจัดหรือหลีกเลี่ยงคาร์บอน โครงการเหล่านี้จะได้รับผลตอบแทนเป็นเงินทุนส่วนตัวโดยตรงสำหรับโครงการที่ดำเนินการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งแต่เดิมได้รับทุนสนับสนุนต่ำเกินไปและประเมินค่าต่ำเกินไป ดังนั้น ตลาดนี้ยังทำหน้าที่เป็นการลงทุนที่สำคัญในนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่จำเป็นในการลดต้นทุนของเทคโนโลยีภูมิอากาศที่เกิดขึ้นใหม่จำนวนมาก

ออฟเซ็ตทั้งหมดไม่ได้เกิดมาเท่ากัน

โครงการชดเชยคาร์บอนมีหลายรูปแบบและระดับคุณภาพ โดยพิจารณาจากหลักการสำคัญของการชดเชยคาร์บอนได้แก่ การเพิ่มเติม การรั่วไหล การตรวจสอบ และความคงทน นอกจากนี้ เครดิตการขจัดคาร์บอนยังมีคุณภาพสูงกว่าการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซ เนื่องจากเป็นตัวแทนของการกักเก็บคาร์บอนที่กำจัดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศ — เครดิตการหลีกเลี่ยงบางอย่างไม่มี

ภายในประเภทเครดิตการกำจัดคาร์บอน ประเภทของการเก็บกัก (เช่น อิงธรรมชาติหรืออิงเทคโนโลยี) มีผลต่อคุณภาพของการชดเชย โดยปกติแล้ว โครงการเก็บกักด้วยเทคโนโลยีจะมีคุณภาพที่สูงกว่าแบบอิงธรรมชาติเนื่องจากหลักการของความคงทนถาวร (ลองนึกภาพว่าคุณซื้อคาร์บอนชดเชยจากการกักเก็บป่า และสองสามปีต่อมา ป่าก็มอดไหม้)

นำออก 1 ตัน ≠ หลีกเลี่ยง 1 ตัน ในอดีตการชดเชยคาร์บอนมีศูนย์กลางอยู่ที่การปล่อยก๊าซที่หลีกเลี่ยงมากกว่าการปล่อยก๊าซออก ที่น่าสนใจคือ ปริมาณคาร์บอนที่เท่ากันจากเครดิตการหลีกเลี่ยงและเครดิตการกำจัดได้ให้น้ำหนักเท่าๆ กันในความทะเยอทะยานขององค์กรที่มุ่งสู่การปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์

ในความเป็นจริง ต้นทุนการปล่อยก๊าซที่หลีกเลี่ยงได้นั้นต่ำเพียง $3–5/ tCO2 และเครดิตการกำจัดคาร์บอน (เช่น การดักจับอากาศโดยตรงและการกำจัดตามธรรมชาติ) มีราคาอยู่ที่ $500+ ต่อตันและ $20+ ต่อตันตามลำดับ ดังนั้น บริษัทต่าง ๆ จึงได้รับแรงจูงใจทางการเงินให้ซื้อเครดิตการหลีกเลี่ยงคาร์บอนที่มีคุณภาพต่ำ ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญกับสถานะปัจจุบันของ VCM และเป็นอุปสรรคต่อการขยายขนาดตลาด

สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้ราคาไม่ตรงกันคือต้นทุนในการพัฒนาและการขาดแคลนคาร์บอนออฟเซ็ตคุณภาพสูง สาเหตุส่วนใหญ่เกิดจากการขาดการติดตาม การรายงาน และการตรวจสอบกระบวนการและมาตรฐานที่เป็นอุปสรรคต่อการตรวจสอบโครงการกักเก็บคาร์บอนคุณภาพสูงแบบใหม่ สิ่งนี้ขัดขวางการระดมทุนและการพัฒนาโครงการออฟเซ็ตราคาถูกและคุณภาพสูง

การนับซ้ำและการขาดสภาพคล่อง ความโปร่งใส และการตรวจสอบย้อนกลับ

แม้ว่าเราจะเลือกที่จะเชื่อว่าออฟเซ็ตทั้งหมดมีคุณภาพสูงเท่ากัน แต่ปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างอะนาล็อกแบบดั้งเดิมของคาร์บอนออฟเซ็ตก็ยังคงมีอยู่ ปัญหาเหล่านี้แบ่งออกได้เป็น 3 ประเภท ได้แก่ ความสามารถในการเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่า การขาดสภาพคล่อง และการขาดความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้

1. ความสามารถในการใช้จ่ายเป็นสองเท่า : การ นับซ้ำคือเมื่อมีการขายคาร์บอนเครดิตมากกว่าหนึ่งครั้ง หรือนับสองครั้งจากคำมั่นสัญญาในการลดการปล่อยมลพิษหลายครั้ง เป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดในการลดคาร์บอน เนื่องจากอาจขัดขวางการเติบโตของกลไกการลดการปล่อยก๊าซ เช่น ตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ

2. VCM ขาดสภาพคล่องด้วยเหตุผลหลักสองประการ ประการแรกคือลักษณะที่แตกต่างกันของคาร์บอนเครดิต การชดเชยได้รับการตรวจสอบโดยมาตรฐานที่แตกต่างกันโดยใช้วิธีการตรวจสอบที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ เครดิตแต่ละรายการยังมีลักษณะเฉพาะตัวที่เกี่ยวข้องกับโครงการต้นแบบ เช่น ประเภทของโครงการ วินเทจ และสถานที่ตั้ง ลักษณะของการชดเชยเหล่านี้ส่งผลต่อราคาของเครดิตแต่ละเครดิตเนื่องจากผู้ซื้อและผู้ตรวจสอบมูลค่าแอตทริบิวต์ไม่ซ้ำกัน ความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ได้ก่อตัวขึ้นโดยธรรมชาติของตลาดในรูปแบบนายหน้าที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ ซึ่งผู้ซื้อแต่ละรายจะถูกจับคู่กับซัพพลายเออร์ที่เหมาะสมซึ่งตรงตามข้อกำหนดการหักล้างของพวกเขา

เหตุผลที่สองสำหรับความไม่คล่องในตลาดคาร์บอนคือลักษณะของการทำธุรกรรมที่แยกส่วน รูปแบบการทำธุรกรรมผ่านเคาน์เตอร์นี้ ซึ่งมีโบรกเกอร์เป็นตัวกลาง มีส่วนทำให้ตลาดขาดสภาพคล่อง ราคาอาจแตกต่างกันไปในแต่ละโบรกเกอร์เนื่องจากมีกระบวนการ MRV ที่แตกต่างกัน กระบวนการทึบแสงนี้นำไปสู่การบิดเบือนสัญญาณราคาสำหรับการชดเชยคาร์บอนเพิ่มเติม

3. ขาดความโปร่งใสและตรวจสอบย้อนกลับได้ ไดนามิก VCM ที่มีอยู่ขาดความสามารถในการตรวจสอบและรับรองความถูกต้องว่าเครดิตเชื่อมโยงกับการลดการปล่อยมลพิษอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังมีความโปร่งใสในการทำธุรกรรมไม่เพียงพอเนื่องจากปัญหาสภาพคล่องดังกล่าว หมายความว่าข้อมูลการทำธุรกรรมเกี่ยวกับการขายคาร์บอนเครดิตนั้นไม่โปร่งใส ท้ายที่สุด ความสามารถในการติดตามความเป็นเจ้าของและดูรายละเอียดธุรกรรมของโครงการคาร์บอนเครดิตที่ขายไปนั้นไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายและตรวจสอบได้ การขาดความโปร่งใสส่วนใหญ่เกิดจากการแยกส่วน ขาดมาตรฐาน และสภาพคล่องต่ำใน VCM

ทะเบียนการชดเชยคาร์บอนและกระบวนการ MRV

เราทราบดีว่ามีมาตรฐานการตรวจสอบที่หลากหลายใน VCM และความหลากหลายนี้นำไปสู่ปัญหาหลายประการสำหรับสภาพคล่องและความโปร่งใสของคาร์บอนเครดิต สิ่งนี้มีสาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการชดเชยคาร์บอนแต่ละประเภท ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการกักเก็บตามธรรมชาติหรือกระบวนการกักเก็บที่ใช้เทคโนโลยีใหม่ ต้องใช้กระบวนการ MRV ที่แตกต่างกันเพื่อรับรองความถูกต้องตามกฎหมายของเครดิต

ในทางกลับกัน สิ่งนี้ขยายไปถึงปัญหาที่ไม่มีกระบวนการตรวจสอบที่เหมาะสมสำหรับออฟเซ็ตทุกประเภท ตัวอย่างเช่น สำนักทะเบียนชดเชยจำนวนมาก (เช่น Verra) ไม่รับรองโครงการดักจับทางอากาศโดยตรง (DAC) ซึ่งเป็นหนึ่งในเครดิตการกำจัดที่มีคุณภาพสูงสุด นี่เป็นเพียงการเพิ่มการขาดเงินทุนและความสามารถในการจ่ายสำหรับ DAC เป็นประเภทออฟเซ็ต ตรรกะเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับกระบวนการกักเก็บที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีใหม่ๆ ได้มากมาย นอกจากนี้ กระบวนการ MRV ที่มีอยู่ในออฟเซ็ตหลายประเภท (โดยทั่วไป) เป็นแบบแมนนวล มีราคาแพง และจ่ายล่วงหน้าโดยผู้พัฒนาโครงการ

โครงการต่างๆ ได้รับการรับรองผ่านกระบวนการตรวจสอบด้วยตนเองอย่างเข้มงวดของสำนักทะเบียน ก่อนที่โครงการเหล่านั้นจะมีสิทธิ์แสดงรายการและซื้อขายได้ เวลาในการสร้างการชดเชยคาร์บอนโดยใช้การลงทะเบียนที่มีอยู่อาจใช้เวลาถึงสามปี หมายความว่าโครงการจะไม่ได้รับรายได้เป็นเวลาหลายปีหลังจากสมัครขอเครดิต ปัญหาด้านเงินทุนนี้เป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการปรับขนาดการจัดหาคาร์บอนออฟเซ็ตคุณภาพสูง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากการลงทะเบียนการตรวจสอบที่มีอยู่ (ตามที่กล่าวไว้) ไม่ได้ตรวจสอบโครงการกำจัดคาร์บอนใหม่จำนวนมาก จึงยังคงต้องพิจารณาว่าวิธีการที่เป็นมาตรฐานสามารถนำไปใช้กับกระบวนการกำจัดคาร์บอนตามธรรมชาติและด้วยเทคโนโลยีได้หรือไม่

ขาดความน่าเชื่อถือและยากที่จะปรับขนาดได้อย่างน่าเชื่อถือ

ฉันทราบดีถึงคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการชดเชยคาร์บอน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง VCM ที่ขาดความเชื่อถือและความซื่อสัตย์ และอาจทำหน้าที่เป็นฟองสบู่ฟองต่อไป แต่ในฐานะกองทุน VC เราต้องเชื่อโดยพื้นฐานว่าเมื่อปัญหาใหญ่เกิดขึ้น โอกาสที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้ประกอบการชั้นนำในการคว้าโอกาส มาดำน้ำกันเถอะ

Blockchain เป็นทางออกหรือไม่?

นับตั้งแต่กำเนิดของ Klima เป็นต้นมา Regenerative Finance หรือ ReFi ได้รับการขนานนามจากผู้ที่ชื่นชอบว่าเป็นทางออกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะเป็นเรื่องไกลตัว แต่ก็ไม่ใช่คำพูดที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง การนำบล็อกเชนไปใช้ในตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจสามารถแก้ปัญหาพื้นฐานบางอย่างที่อุตสาหกรรมเผชิญอยู่ได้ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เพื่อให้การเคลื่อนไหวของ ReFi ได้รับแรงผลักดันที่น่าเชื่อถือด้วยความซื่อสัตย์และความไว้วางใจ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถแก้ไขอะไรได้บ้างและไม่สามารถแก้ไขได้ในตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ

ระบบนิเวศ VCM ReFi

กรณีการใช้งานหลักของการใช้งานบล็อกเชนแบบสาธารณะที่ไม่ได้รับอนุญาตในตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ ได้แก่ โทเค็นในรูปแบบของโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFTs) โทเค็นการรักษาความปลอดภัย (โทเค็นการเก็งกำไร) และ Stablecoins รวมถึงตลาดที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ โปรโตคอล MRV และ ReFi (ดูภาพรวมที่ดีที่สุดของระบบนิเวศที่ฉันพบได้ที่นี่):

แอปพลิเคชัน web3 แก้ปัญหาอะไรได้บ้างใน VCM เบื้องต้นเกิดจากการนับซ้ำ ขาดความโปร่งใส และขาดสภาพคล่อง อย่างไรก็ตาม โทเค็นยังปลดล็อกยูทิลิตี้ทางการเงินที่เพิ่มขึ้นสำหรับการชดเชยคาร์บอน เช่นเดียวกับความสามารถในการระดมทุนเริ่มต้นสำหรับโครงการชดเชยคาร์บอนที่เกิดขึ้นใหม่

การนับสองครั้ง

การทำโทเค็นของคาร์บอนเครดิต (ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง) รวมถึงการรวมตลาดที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ สามารถแก้ปัญหาหลักประการหนึ่งใน VCM นั่นคือการนับซ้ำ การทำโทเค็นคาร์บอนเครดิตและวางบนเครือข่ายจะช่วยให้มั่นใจได้ว่ารายละเอียดของธุรกรรมของพวกเขานั้นสามารถตรวจสอบได้ ป้องกันการปลอมแปลง และมีการประทับเวลา คาร์บอนเครดิตสามารถยกเลิกได้โดยอัตโนมัติเมื่อซื้อผ่านการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งช่วยลดปัญหาการฉ้อโกงและความไว้วางใจที่บั่นทอนความน่าเชื่อถือของตลาดคาร์บอนในปัจจุบัน สมมติว่าแพลตฟอร์มบล็อกเชนเป็นแบบสาธารณะ ใครก็ตามรวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชน ผู้ซื้อ และหน่วยงานกำกับดูแลสามารถติดตามห่วงโซ่ความเป็นเจ้าของของคาร์บอนเครดิตที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งสามารถดูได้อย่างโปร่งใสในบัญชีแยกประเภท ซึ่งจะช่วยลดปัญหาการนับซ้ำได้

ขาดความโปร่งใส

ลักษณะที่โปร่งใสของข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทแบบกระจายช่วยลดปัญหาเรื่องความโปร่งใสของข้อมูลธุรกรรมและความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับ การผสานรวมบล็อกเชนช่วยให้สามารถติดตามธุรกรรมในระดับที่ไม่สามารถใช้ได้ การมีความสามารถในการติดตามห่วงโซ่การเป็นเจ้าของสินเชื่อหนึ่งๆ อุตสาหกรรมจะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานการบัญชีและการตรวจสอบที่สูงขึ้น และลดปัญหาเรื่องความไว้วางใจและความรับผิดชอบใน VCM ปัจจุบัน

สภาพคล่องและความสามารถในการซื้อ

กระบวนการของโทเค็นสามารถเปลี่ยนคาร์บอนเครดิตเป็นสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้ซึ่งสามารถจดทะเบียนในตลาดที่เปิดใช้งานการติดต่อแบบสมาร์ท ทำให้เป็นประชาธิปไตยในการเข้าถึงการชดเชยคาร์บอนและปรับปรุงสภาพคล่องของสินทรัพย์ ในกรณีของ VCM การรวมกันของโทเค็นและการแลกเปลี่ยนผ่านตลาดสัญญาอัจฉริยะมีศักยภาพในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงของตลาดในปัจจุบันของการซื้อขายผ่านเคาน์เตอร์ที่แยกส่วน ซึ่งทำให้สภาพคล่องในตลาดแย่ลง ในท้ายที่สุด สิ่งนี้สามารถปรับปรุงความโปร่งใสของการค้นหาราคาสำหรับการชดเชยคาร์บอน อย่างไรก็ตาม วิธีการแก้ปัญหานี้อาจไม่มีผลใด ๆ กับประเด็นพื้นฐานของความแตกต่างของคาร์บอนเครดิต เนื่องจากเป็นหน้าที่ของการชดเชยประเภทต่าง ๆ และมาตรฐานการตรวจสอบ

ยูทิลิตี้ทางการเงินที่เพิ่มขึ้นและเงินทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับโครงการชดเชยคาร์บอนที่เกิดขึ้นใหม่

แม้ว่า VCM ที่ผสานรวมเข้ากับบล็อกเชนไม่ได้เพิ่มคุณภาพของออฟเซ็ตโดยตรงและไม่ได้ปรับปรุงระบบการวัด การยืนยัน หรือการรายงาน (MRV) โดยเนื้อแท้ แต่ก็สามารถแก้ไขปัญหาทั้งสองนี้ทางอ้อมผ่านยูทิลิตี้ทางการเงินที่เพิ่มขึ้นในด้านอุปสงค์และปลดล็อกเงินทุนเพิ่มเติมให้กับ ให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาโครงการชดเชยคาร์บอน

Tokenization เพิ่มอรรถประโยชน์ทางการเงินอย่างมีเอกลักษณ์ผ่านการแปลงสินทรัพย์เป็นสินทรัพย์ ผ่านกระบวนการโทเค็น การชดเชยคาร์บอนจะถูกแปลงเป็นสินทรัพย์ที่ทดแทนกันได้หรือไม่สามารถทดแทนได้ ซึ่งต่อมาสามารถใช้เป็น ข้อมูลนำเข้าสำหรับกลไก ทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ในสถานะโทเค็น สินทรัพย์เหล่านี้สามารถแปลงเป็นหลักทรัพย์และค้ำประกันเพื่อใช้ในโปรโตคอลที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ ตัวอย่างเช่นสินทรัพย์สามารถใช้เป็นหลักประกันในสภาพคล่อง ได้โปรโตคอลเครดิต โปรโตคอล Stablecoin หรือผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ ในทางกลับกัน การให้หลักประกันแก่เจ้าของสินทรัพย์จะได้รับผลตอบแทนจากสินทรัพย์ของตน สิ่งนี้จะปลดล็อกยูทิลิตี้ทางการเงินที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการชดเชยคาร์บอน และเพิ่มความต้องการสำหรับตราสารเหล่านี้

โทเค็นของการชดเชยคาร์บอนสามารถปลดล็อกเงินทุนที่เพิ่มขึ้นเป็นกลไกใหม่สำหรับการจัดหาเงินทุนให้กับโครงการชดเชยคาร์บอน โซลูชันโทเค็นการชดเชยคาร์บอนแบบใหม่บางรายการช่วยให้สามารถลงทุนในคาร์บอนเครดิตในอนาคตได้ โดยการสร้างโทเค็นที่แสดงถึงความเป็นเจ้าของในโครงการชดเชยคาร์บอน เจ้าของโครงการสามารถเข้าถึงแหล่งทุนรวมบนเครือข่ายที่นักลงทุนทุกขนาดสามารถเข้าร่วมได้ ในระบบดังกล่าวนักลงทุนจะได้รับความเป็นเจ้าของและดำเนินการโดยอัตโนมัติของผลตอบแทนผ่านสินทรัพย์ออนไลน์ที่ตรวจสอบได้และมีสภาพคล่อง สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นนวัตกรรมที่สำคัญเมื่อเทียบกับกระบวนการแบบดั้งเดิมสำหรับโครงการชดเชยคาร์บอนเพื่อรับเงินทุน ไม่ว่าจะผ่านมาตรฐานการตรวจสอบที่มีอยู่ที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือผ่านการจัดซื้อโดยตรงจากนักลงทุนรายใหญ่ในข้อตกลงการซื้อล่วงหน้า (เช่น กรณีที่มีแถบและ Microsoft RFP) ซึ่งไม่รวมนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากจากการบริจาค นอกจากนี้ยังเป็นช่องทางอื่นสำหรับโครงการชดเชยคาร์บอนที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น การดักจับคาร์บอนโดยตรง ซึ่งความสามารถในการปรับขยายได้นั้นต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดมาตรฐานการตรวจสอบที่เป็นที่ยอมรับ

โดยรวมแล้วดังที่เห็นได้ การรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจมีศักยภาพที่สำคัญในการแก้ปัญหาสำคัญหลายอย่าง เช่น ความไม่คล่องตัว การขาดความโปร่งใส และการนับซ้ำ นอกจากนี้ เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ยังมีศักยภาพในการปลดล็อกยูทิลิตี้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับการชดเชยคาร์บอน ตลอดจนเงินทุนสนับสนุนสำหรับโครงการชดเชยคาร์บอนที่เกิดขึ้นใหม่ อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมนี้เต็มไปด้วยปัญหาอื่น ๆ ที่บล็อกเชนไม่ได้บรรเทาลง เช่น การชดเชยคาร์บอนทั้งหมดถูกถ่วงน้ำหนักอย่างเท่าเทียมกันในความทะเยอทะยานขององค์กรที่มุ่งสู่การปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ ความหลากหลายอย่างมากในมาตรฐานการตรวจสอบและแนวทางสำหรับ MRV และการขาดกระบวนการ MRV สำหรับหลาย ๆ คน เทคโนโลยีการกำจัดคาร์บอนคุณภาพสูงที่เกิดขึ้นใหม่ นอกจากนี้,คุณภาพของโทเค็นไนซ์คาร์บอนออฟเซ็ตยังคงมีค่าพอๆ กับคุณภาพของคาร์บอนออฟเซ็ตพื้นฐาน การชดเชยคาร์บอนแบบออนเชนมีค่าพอๆ กับความสามารถของเราในการตรวจสอบและยืนยันคุณภาพของออฟเซ็ตนั้นอย่างถูกต้องในโลกออฟไลน์ที่แท้จริง

ความท้าทายและการวิจารณ์

นอกเหนือจากปัญหาหลักของอุตสาหกรรมที่บล็อกเชนไม่สามารถแก้ไขได้ ยังมีความท้าทายในการรวมบล็อกเชนพร้อมกับสินทรัพย์เข้ารหัสลับในรูปแบบของโทเค็น เข้าสู่ตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจ มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับปริมาณพลังงานที่บล็อกเชนใช้ไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลไกการพิสูจน์การทำงานที่เป็นเอกฉันท์ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการแบ่งขั้วสำหรับกรณีการใช้บล็อกเชนในตลาดคาร์บอน ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อลดการปล่อยคาร์บอนของเรา ยิ่งไปกว่านั้น โครงการโทเค็นยังถูกกล่าวหาว่ารวมออฟเซ็ตคุณภาพต่ำเข้ากับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการสนับสนุนโดยหลอกจำนอง

ความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการชดเชยคาร์บอน โทเค็น ได้นำไปสู่ผู้นำการตรวจสอบเช่นVerra ห้ามการแปลงเครดิต Verra ที่เลิกใช้แล้วเป็นโทเค็นการเข้ารหัสลับ นอกจากนี้ สินทรัพย์ crypto ยังเป็นประเภทสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงซึ่งกำลังเผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น กฎระเบียบ MiCa ล่าสุดของสินทรัพย์ crypto ในสหภาพยุโรป สิ่งนี้นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับการตั้งค่าขององค์กรที่มีต่อการยอมรับโทเค็นประเภทสินทรัพย์ที่หลากหลาย ท้ายที่สุดแล้ว ความสามารถของบล็อกเชนในการสร้างผลกระทบที่ยั่งยืนในตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจนั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิผลของการนำไปปฏิบัติ โดยเฉพาะคุณภาพของปัจจัยการผลิต(เช่น คุณภาพของการชดเชยคาร์บอนอ้างอิง) และทัศนคติต่อการยอมรับ (เช่น ทัศนคติต่อการถือครองสินทรัพย์ crypto ในงบดุลของบริษัท)

แล้วตอนนี้ล่ะ?

เพื่อจัดการกับอุปสรรคบางประการในการดำเนินการ นักพัฒนาสามารถใช้บล็อกเชนที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ทรัพยากรน้อย เช่น Solana, Celo, Polygon หรือ Ethereum หลังการควบรวม ซึ่งทั้งหมดนี้อาศัยการพิสูจน์ฉันทามติของสเตคที่ประหยัดพลังงานมากกว่าแบบทวีคูณ กลไก. นอกจากนี้ เพื่อจัดการกับความท้าทายดังกล่าวข้างต้นในการรับรองคุณภาพของโทเค็นการชดเชยคาร์บอน นักพัฒนาสามารถใช้มาตรฐานโทเค็น NFT เพื่อให้แน่ใจว่ามีเอกลักษณ์และความโปร่งใสเหนือคุณภาพของการชดเชยพื้นฐาน ในด้านของ MRV ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากกับสตาร์ทอัพจำนวนมากที่โผล่ออกมาเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับกระบวนการ MRV ที่มีอยู่ บริษัทสตาร์ทอัพหลายแห่งใช้ประโยชน์จากการสำรวจระยะไกลแบบใหม่และข้อมูลดาวเทียมแบบโอเพ่นซอร์สเพื่อสร้างการวัด การรายงาน ที่ถูกกว่าและแม่นยำกว่า

ภาพใหญ่

ซูมออกเล็กน้อย VCM เป็นปัญหาที่เรากำลังพยายามแก้ไขหรือไม่ หรือเราควรพยายามที่จะฝังต้นทุนของความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจโดยตรง? การชดเชยคาร์บอนเป็นอนุพันธ์ของคาร์บอน แนวทางที่มีอยู่ของ VCM คือการสร้างสมดุลของคาร์บอนที่ปล่อยออกมากับคาร์บอนที่แยกออกมาเพื่อให้เป็นศูนย์สุทธิ ดังนั้นคุณจึงจำเป็นต้องมีเครื่องมือใหม่ เช่น การชดเชยคาร์บอน เพื่อทำให้สมการนี้สมดุล แต่ถ้าเราสามารถโทเค็นธรรมชาติ (และมูลค่าของบริการระบบนิเวศของมัน) ได้โดยตรงล่ะ? (เช่นโซลูชันที่อิงจากธรรมชาติของ Tokenised.) โดยพื้นฐานแล้ว เป้าหมายของ ReFi คือการสร้างแนวร่วมที่ดีขึ้นระหว่างการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและระบบการเงินของเรา (สินทรัพย์ เงิน ฯลฯ) กับทุนทางธรรมชาติและมูลค่าทางนิเวศวิทยาของโลก นี่คือวิสัยทัศน์ที่มูลค่าของธรรมชาติ (รวมถึงคาร์บอน) ถูกจับโดยตรงจากทรัพย์สิน ในแนวทาง 0 → 1 นี้ อาจไม่จำเป็นต้องสร้างสมดุลเนื่องจากมูลค่าของทุนทางธรรมชาติถูกบันทึกโดยเนื้อแท้ในสินทรัพย์?