เหตุใดการลงคะแนนของรัฐสภาจึงไม่เป็นความลับ
โดยทั่วไปบุคคลในสหรัฐอเมริกามีสิทธิในการลงคะแนนเสียง เท่าที่ฉันบอกได้การโหวตนี้เป็นแบบส่วนตัวไม่มีใครรู้ว่าคุณโหวตให้ใคร เหตุใดการโหวตในรัฐสภาจึงเป็นแบบสาธารณะ จะไม่ช่วยให้ผู้แทนและสมาชิกวุฒิสภาสามารถลงคะแนนด้วยการลงคะแนนลับได้หรือไม่หากพวกเขาเลือกที่จะลงคะแนนด้วยความซื่อสัตย์สุจริต
คำตอบ
เนื่องจากสภาคองเกรสต้องรับผิดชอบต่อองค์ประกอบของพวกเขา คุณต้องรับผิดชอบต่อตัวเองเท่านั้น
หากวิธีการลงคะแนนเป็นความลับก็ไม่มีทางยึดมั่นในคำสัญญาที่ทำไว้ได้ พวกเขาสามารถพูดได้ว่า "มีคนอื่นโหวตให้ขออภัย" ในการเลือกตั้งครั้งหน้าและคุณไม่สามารถรู้ได้ว่านั่นเป็นเรื่องโกหก
อาณัติรัฐธรรมนูญบวกกับแรงผลักดันของประเพณี
มาตรา 1 มาตรา 5 วรรคสามของรัฐธรรมนูญอ่านว่า
แต่ละสภาจะต้องเก็บบันทึกการดำเนินการของตนไว้และในบางครั้งจะตีพิมพ์เหมือนกันยกเว้นบางส่วนที่อาจจะต้องใช้ในการพิจารณาคดีของตนซึ่งจำเป็นต้องมีการรักษาความลับ และ Yeas และ Nays ของสมาชิกของทั้งสองสภาสำหรับคำถามใด ๆ จะถูกป้อนลงในวารสารตามความต้องการของหนึ่งในห้าของปัจจุบัน
โดยหลักการแล้วการบันทึกคะแนนเสียงในวารสารซึ่งจะต้องมีการเผยแพร่ในบางประเด็น (แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะไม่มีความแตกต่างอย่างชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ตอบสนอง "เป็นครั้งคราว") สามารถหลีกเลี่ยงได้หากมากกว่า 80% ของผู้ที่อยู่ใน แชมเบอร์ตัดสินใจที่จะไม่รำคาญ แต่สิ่งนี้เป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลเนื่องจากบันทึกที่ชัดเจนและไม่คลุมเครือว่าสมาชิกรัฐสภาคนใดคนหนึ่งที่ลงคะแนนในประเด็นนี้สามารถติดอาวุธได้ง่ายในเวทีการเมือง อย่างไรก็ตามไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน: สภาได้ผ่านการแก้ไข FOIA ในปี 2559 โดยการโหวตด้วยเสียงโดยไม่มีการบันทึกการลงคะแนนของแต่ละบุคคลเป็นต้น
The constitution also provides no clarity on what would qualify for "Parts as may...require Secrecy". So in principle vote records could also be hidden by a chamber simply asserting that the matter requires secrecy. I do not know if this particular clause has ever been challenged in the courts; almost certainly not on the very specific issue of who voted how, if simply due to issues of standing. The secrecy provision would normally only be invoked for matters that are relevant to national security, or closed door testimonies before they're ready to make something public, and the like.
แต่บันทึกการลงคะแนนของสาธารณชนในสภาคองเกรสเป็นสิ่งที่มั่นใจได้ในทางปฏิบัติเนื่องจากได้รับการสนับสนุนตามรัฐธรรมนูญที่แข็งแกร่งสำหรับบันทึกการลงคะแนนแบบเปิดเผยรวมกับแรงผลักดันในประวัติศาสตร์ของพฤติกรรมการลงคะแนนสาธารณะก่อนหน้านี้โดยปกติแล้วสภาของสภาและวุฒิสภาจะเปิดให้ประชาชนเข้าร่วมได้ทุกเมื่อในเซสชั่น เช่นเดียวกับที่เป็นประเพณีมาช้านานในสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ (อาจทั้งหมด?) ในสหรัฐอเมริกาในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่รวมถึงยุคอาณานิคมปิดเฉพาะเมื่อเห็นว่าจำเป็นเท่านั้น และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการถ่ายทอดสดทางอินเทอร์เน็ตด้วยซ้ำทำให้ไม่ยากที่จะไม่ให้สิ่งต่างๆเช่นการโหวตเป็นเรื่องของการบันทึกสาธารณะ ห้องควบคุมมีการควบคุมสิ่งที่ทำและไม่ได้รับการถ่ายทอดอยู่เสมอ - การออกอากาศล่าสุดของการรับรองวิทยาลัยการเลือกตั้งจะถูกตัดออกเมื่อถึงจุดหนึ่งเมื่อสภาการถกเถียงเรื่องความท้าทายดูเหมือนจะเกือบจะเกิดขึ้นแล้ว - แต่ด้วยระดับความสามารถในการเข้าถึงของสาธารณะจึงกลายเป็นเรื่องยากในทางการเมืองที่จะพยายามซ่อนบางสิ่งบางอย่างเช่นการลงคะแนนเสียง
On that historical note, the first House, in 1789, chose to make itself open to the public almost immediately, but the Senate decided not to- พวกเขาไม่ยอมให้สมาชิกของสภาเข้ามาในเวลาเพียงไม่กี่ปีสิ่งนี้เริ่มกลายเป็นรอยดำของวุฒิสภาในสายตาของสาธารณชนและความสนใจของประชาชนก็พุ่งไปที่สภาเป็นหลัก (จึงทำให้วุฒิสมาชิกบางคนถูกกีดกัน การวัดกำลังโดยการสูญเสียอิทธิพล) แต่วุฒิสภายังคงต่อต้านเรื่องนี้ต่อไปอีกไม่กี่ปี เมื่อวุฒิสภาย้ายจากฟิลาเดลเฟียไปยังดีซีในปี 1800 ไม่มีกฎเกณฑ์ที่แท้จริงเลยว่าใครได้รับอนุญาตซึ่งในที่สุดก็ไม่สามารถควบคุมได้ในราวปี พ.ศ. 2373 ในอีกหลายทศวรรษต่อมาวุฒิสภาต้องเผชิญกับปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า กดดันทางการเมืองให้ขยายรายชื่อผู้ที่สามารถเข้าถึงห้องนี้ได้ในขณะที่อยู่ในเซสชั่นจากนั้นพยายามคัดรายชื่อนั้นเมื่อพวกเขาตัดสินใจว่าสิ่งต่างๆไม่สามารถควบคุมได้
In any case, the House has always been open to the public by default, making all of its voting behaviors open to the public by default. While the Senate was initially of a different mind on the issue of public access, ultimately the political pressures of having (mostly) non-public sessions being compared unfavorably to the House's public access ultimately resulted in the Senate joining the House in being open to the public while in session by default.