เมื่อใดที่วิทยานิพนธ์จะถูกปฏิเสธหรือถูกขอให้แก้ไขครั้งใหญ่?
ฉันกำลังวางแผนที่จะส่งวิทยานิพนธ์ของฉันในเดือนหน้า ฉันมีวารสารที่จัดทำดัชนี SCI ที่ตีพิมพ์ 4 รายการ (Elsevier, Springer, ธุรกรรม IEEE, World Scientific) และวารสารอีก 2 ฉบับที่สื่อสาร (ผู้เขียนคนแรกทั้งหมด) วิทยานิพนธ์ของฉันคือชีวสารสนเทศศาสตร์และชีววิทยาเชิงคำนวณ วิทยานิพนธ์จะถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบภายนอกสองคนซึ่งฉันไม่รู้ (นโยบายของสถาบัน) ฉันกลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าวิทยานิพนธ์ของฉันถูกปฏิเสธ (ฉันไม่รู้ว่าทำไมตอนนี้ฉันถึงกลัวมาก)
ฉันควรกังวลว่าวิทยานิพนธ์ของฉันอาจถูกปฏิเสธหรือไม่?
นอกจากนี้จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อวิทยานิพนธ์ได้รับการแก้ไขครั้งใหญ่?
ต้องดำเนินการแก้ไขและส่งวิทยานิพนธ์อีกครั้งหรือไม่?
เมื่อผู้วิจารณ์กำลังตรวจสอบวิทยานิพนธ์โดยปกติแล้วเขาต้องการอะไร?
เขาอ่านวิทยานิพนธ์ทีละบรรทัดหรือไม่?
กรุณาแบ่งปันเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการปฏิเสธวิทยานิพนธ์หากคุณทราบสาเหตุใดจึงถูกปฏิเสธและในที่สุดบุคคลนั้นได้รับปริญญาอย่างไร
คำตอบ
ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ในระบบใดฉันสามารถตอบได้จากมุมมองของระบบสหราชอาณาจักร
เป็นไปไม่ได้มากที่วิทยานิพนธ์ของคุณจะถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง
มีโอกาสมากที่คุณจะถูกขอให้ทำการแก้ไข
ได้จะต้องดำเนินการแก้ไขและส่งวิทยานิพนธ์อีกครั้ง
ข้อกำหนดในการทำวิทยานิพนธ์โดยทั่วไปมหาวิทยาลัยจะกำหนด โดยปกติแล้วพวกเขาระบุว่าคุณต้อง "มีส่วนร่วมในภาคสนาม" และโดยหลักการแล้วผลงานคือคุณภาพการตีพิมพ์ หรือสิ่งที่คล้ายกัน
ใช่ผู้ตรวจสอบที่ดีจะอ่านวิทยานิพนธ์ทีละบรรทัด
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ห้าประการจากการตรวจสอบวิทยานิพนธ์
- ยอมรับโดยไม่มีการแก้ไข
- การแก้ไขเล็กน้อย - โดยทั่วไปจะเปลี่ยนแปลงตามข้อความเท่านั้น - จำกัด เวลา 3 เดือน
- การแก้ไขที่สำคัญ - อาจเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ซ้ำ แต่ไม่มีการทดลองใหม่ - จำกัด เวลา 6 เดือน
- ส่งใหม่ - วิทยานิพนธ์นี้ไม่ผ่าน แต่มีเนื้อหาเพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้เข้าสอบที่คุณสามารถสอบผ่านได้ คุณกำลังลาเพื่อเขียนใหม่และส่งวิทยานิพนธ์อีกครั้ง อาจเกี่ยวข้องกับการทดลองใหม่ - มักจะ จำกัด เวลา 1 ปี
- ล้มเหลว (ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีปริญญาปรัชญามหาบัณฑิต)
นักเรียนเกือบทั้งหมดจะได้รับการแก้ไขเล็กน้อยหรือครั้งใหญ่ฉันว่า 90% อยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้ อาจมีมากกว่านี้เล็กน้อยในการแก้ไขเล็กน้อย อาจจะ 8% ไม่ได้รับการแก้ไขและอาจมีการขอให้ส่งอีกครั้ง 1.5% มากมีน้อยมากที่ล้มเหลวทันที
ฉันควรกังวลว่าวิทยานิพนธ์ของฉันอาจถูกปฏิเสธหรือไม่?
บทความในวารสารที่ตีพิมพ์สี่บทความและอีกสองบทความที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบซึ่งฟังดูน่าประทับใจสำหรับฉัน! เป็นเรื่องธรรมดาที่จะกลัววิทยานิพนธ์ของคุณจะถูกปฏิเสธเป็นเรื่องธรรมดาที่จะต้องกลัว: ค้นหาฟอรัมนี้เพื่อหากลุ่มอาการของผู้แอบอ้าง
นอกจากนี้จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อวิทยานิพนธ์ได้รับการแก้ไขครั้งใหญ่? ต้องดำเนินการแก้ไขและส่งวิทยานิพนธ์อีกครั้งหรือไม่?
ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับสถาบันและประเทศของคุณ ฉันสงสัยว่าคุณจะต้องทำการแก้ไขในเวลาที่เหมาะสมบางทีผู้เข้าสอบของคุณอาจต้องตรวจสอบว่าพวกเขาพอใจ
เมื่อผู้วิจารณ์กำลังตรวจสอบวิทยานิพนธ์โดยปกติแล้วเขาต้องการอะไร?
การมีส่วนร่วมที่แปลกใหม่ (ถูกต้อง) ในสาขาของคุณ (เช่นเดียวกับบทความในวารสาร) ความเชี่ยวชาญในเนื้อหาและความเข้าใจอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับโดเมนของคุณ
เขาอ่านวิทยานิพนธ์ทีละบรรทัดหรือไม่?
นั่นขึ้นอยู่กับผู้ตรวจสอบ
คำตอบอื่น ๆ โดยทั่วไปมีคำแนะนำที่ดีเพื่อตอบคำถามเฉพาะที่คุณมี:
กรุณาแบ่งปันเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการปฏิเสธวิทยานิพนธ์หากคุณทราบสาเหตุใดจึงถูกปฏิเสธและในที่สุดบุคคลนั้นได้รับปริญญาอย่างไร
ฉันรู้เพียงหนึ่งวิทยานิพนธ์ที่ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ในกรณีนี้:
- นักเรียนมีประวัติการตีพิมพ์ที่อ่อนแอมาก
- นักเรียนตัดสินใจว่าถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะจบการศึกษา (ไม่ใช่อาจารย์ที่ปรึกษา)
- ขั้นตอนการป้องกันไม่จำเป็นต้องมีลายเซ็นที่ปรึกษาดังนั้นพวกเขาจึงส่งแบบฟอร์มและกำหนดเวลาการสอบโดยไม่ได้รับความยินยอม (และในตอนแรกโดยที่พวกเขาไม่รู้)
- ที่ปรึกษาบอกพวกเขาว่าพวกเขายังไม่พร้อมที่จะจบการศึกษา
- ในการป้องกันฉันบอกว่าพวกเขาไม่สามารถตอบคำถามพื้นฐานในสนามได้อย่างถูกต้อง
- หลังจากผ่านไปหนึ่งปีพวกเขาสามารถลองได้อีกครั้งและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงพวกเขาจึงไม่สามารถออกจากโปรแกรมได้
จากสิ่งที่คุณโพสต์สิ่งนี้ยังห่างไกลจากสถานการณ์ของคุณ ดังนั้นในขณะที่ความวิตกกังวลในบางครั้งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่ในกรณีของคุณก็อาจไม่มีเหตุผล
ฉันยังทราบถึงกรณีหนึ่งที่พบว่าปริญญาเอกของใครบางคนทับซ้อนกับปริญญาเอกอีกสาขาหนึ่งในสาขาอื่นที่มีคำศัพท์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง (Math vs CS) มันแย่มากสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง - ในกรณีนี้พวกเขาได้รับเวลามากขึ้นจากคณะกรรมการในการกลับมาแก้ไขปัญหาและในที่สุดพวกเขาก็สำเร็จการศึกษา
เป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่วิทยานิพนธ์ของคุณจะถูกปฏิเสธ
แม้ว่าอาจจะผิดกฎหมายในทางเทคนิค แต่ก็มีความเป็นไปได้ว่าผู้ตรวจสอบที่มีสติสัมปชัญญะจะติดต่อหัวหน้างานของคุณอย่างเงียบ ๆ ก่อนที่จะส่งรายงานหากมีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์หากเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีความเข้าใจผิดที่สำคัญและหลีกเลี่ยงความอับอายสำหรับนักเรียน แต่ยัง เช่นเดียวกับผู้อำนวยการวิทยานิพนธ์ที่ปล่อยให้วิทยานิพนธ์เดินหน้าต่อไป ประสบการณ์ของฉันคือผู้ตรวจสอบจะชอบที่จะกลั้นจมูกและยอมรับวิทยานิพนธ์ที่ไม่ดีหรือไม่ดีมากกว่าที่จะสร้างปัญหาและปฏิเสธการส่ง
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือคุณจะถูกขอให้ทำการแก้ไขเล็กน้อยจากนั้นโรงเรียนของคุณจะมีขั้นตอนบางอย่างในการจัดการกับเวลานี้ โดยปกติผู้ตรวจสอบไม่จำเป็นต้องดูวิทยานิพนธ์อีกครั้งเมื่อส่งใหม่หลังจากแก้ไขเล็กน้อย
ขึ้นอยู่กับว่ามีการตรวจสอบวิทยานิพนธ์อย่างใกล้ชิดเพียงใดอาจได้รับการยอมรับตามที่เป็นอยู่ แต่สิ่งนี้หายากมากในประสบการณ์ของฉันและไม่จำเป็นต้องเป็นที่ต้องการและมีสิ่งหนึ่งที่น่าแปลกใจว่าผู้ตรวจสอบทำงานอย่างใกล้ชิดมากเพียงใด คุณต้องการให้ผู้ตรวจสอบมีส่วนร่วมและปรับปรุงผลลัพธ์เพื่อเพิ่มการมองเห็นของผลลัพธ์
จากประสบการณ์ 35 ปีหรือมากกว่านั้นฉันรู้ว่ามีเพียงสามกรณีเท่านั้นที่วิทยานิพนธ์ถูกปฏิเสธ: ในสองกรณีมีการส่งเอกสารเกี่ยวกับการคัดค้านของผู้อำนวยการวิทยานิพนธ์ ในกรณีที่สามพบข้อผิดพลาดจริงในวิทยานิพนธ์ เนื่องจากสิ่งนี้หายากเป็นพิเศษคุณจึงมักจะได้ยินเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวเมื่อเกิดขึ้น โชคดีที่ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถานการณ์ใด ๆ