สามารถใช้การพัวพันควอนตัมเพื่อประสานการกระทำที่ "ความเร็ว FTL" โดยไม่ทำลายความเป็นเหตุเป็นผลหรือการสื่อสารที่เร็วกว่าแสงจริงหรือไม่
ฉันรู้ว่ามีคำถามที่คล้ายกันมากมาย แต่ฉันไม่เชื่อว่านี่จะเป็นสำเนา ฉันเข้าใจว่าถ้าคนสองคนอาศัยอยู่ห่างไกลกันพวกเขาไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลผ่านอนุภาคที่พันกันควอนตัมได้เนื่องจากการบังคับให้อนุภาคเข้าไปในสปินโดยเฉพาะจะทำให้สิ่งที่พันกันยุ่งเหยิงและเพียงแค่สังเกตว่าอนุภาคยุบส่วนอื่นของทั้งคู่ก็จะให้ผลลัพธ์แบบสุ่ม แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการใช้สิ่งพัวพันเพื่อจัดเรียงแผนประสานงานทางอ้อมจากระยะไกล:
ฉันรู้ว่ามันผิดอย่างใดและใช้การตีความความคิดแบบเด็ก ๆ ในการสื่อสารข้อมูล แต่นี่เป็นเพียงเพื่อให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะทำได้สมมติว่าปีนี้คือปี 3050 มีผู้นำ 2 คนของสงครามพันธมิตรที่ต้องการโจมตีดาวเคราะห์ ขณะนี้พวกมันอยู่คนละฟากของโลกและมีแผน 2 แผนที่พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ 1) ทั้งโจมตีจากทิศตะวันออกและตะวันตกพร้อมกันหรือเหนือและใต้ในเวลาเดียวกัน การใช้นาฬิกาอะตอมผู้นำจะประสานงานเพื่อตรวจสอบสถานะของอนุภาคที่พันกันควอนตัม (หรือ qubit ไม่สำคัญ) เวลา 12.00 น. ถ้า qubit ยุบเป็น (1/0) พวกเขาไปกับแผน A ในขณะที่ (0/1) หมายถึงแผน B
ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ได้เร็วไปกว่าการสื่อสารด้วยแสงเพราะทั้งสองแผนเกิดขึ้นก่อนเวลาและสถานะอนุภาคหรือควอนตัมถูกใช้เป็นเครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่ม แต่ก็ยังดูเหมือนว่าแผนการโจมตีกำลังถูกโอน
คำถามของฉันคือ:
- โครงการนี้สามารถใช้ได้จริงหรือมีบางอย่างที่ฉันขาดหายไป
- เหตุใดจึงไม่ถือว่าเร็วกว่าการสื่อสารด้วยแสง
- ฉันก็แค่อยากได้ยินคนที่ฉลาดกว่าฉันคิดเกี่ยวกับฟิสิกส์รอบ ๆ สมมุตินี้
คำตอบ
การออกไปจากคำตอบของ WillO ในขณะที่รูปแบบนี้จะใช้งานได้ดีกว่าการใช้เครื่องพิมพ์และกระดาษสองแผ่น ใช่โครงร่างของคุณแตกต่างออกไปตรงที่เกี่ยวข้องกับการไม่อาศัยควอนตัม แต่อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นการสื่อสารที่เร็วกว่าแสงเนื่องจากไม่มีการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างผู้นำทั้งสอง การสังเกตของพวกเขามีความสัมพันธ์กัน แต่ก็เป็นแบบสุ่ม ดังนั้นไม่มีปัญหา มันแปลกไหม? ใช่. เป็นภัยต่อเวรกรรมหรือไม่? ไม่นะ :)
อีกวิธีหนึ่งคือให้คอมพิวเตอร์พิมพ์สำเนาหมายเลขสุ่มเดียวกันสองชุดยัดสำเนาไว้ในกระเป๋าปรึกษาเมื่อถึงเวลาโจมตีและโจมตีจากทิศทางใดทิศทางหนึ่งขึ้นอยู่กับว่าหมายเลขนั้นเป็นเลขคี่หรือคู่
เหตุใดจึงไม่ถือเป็นการสื่อสาร FTL หากคำตอบนั้นชัดเจนสำหรับคุณแสดงว่าคุณได้ตอบคำถามของคุณเองแล้ว
STL
ข้อมูลนั้นมีอยู่โดยเนื้อแท้แล้วในคู่ของอนุภาคเอง ดังนั้นข้อมูลจะเคลื่อนที่เร็วเท่าที่อนุภาคเอง สิ่งที่ไม่รวมอยู่ในคำอธิบายสถานการณ์ของคุณคืออนุภาคที่พันกันเกิดขึ้นได้อย่างไร อนุภาคไม่สามารถพันกันยุ่งได้เว้นแต่จะอยู่ใกล้กันมากเพื่อเริ่มต้นด้วย หลังจากนั้นพวกเขาจะต้องเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่ช้ากว่าแสงไปยังจุดหมายปลายทางตามลำดับ แม้ว่ารัฐสุดท้ายของการสังเกตไม่เป็นที่รู้จักจนกระทั่งสังเกตที่เกิดขึ้นผมคิดว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าข้อมูลเกี่ยวกับสถานะสุดท้ายจะถูกเข้ารหัสโดยปริยายในพัวพันมากกว่าการสังเกต
ในแง่นี้ฉันคิดว่าสถานการณ์การพิมพ์กระดาษนั้นเหมาะสมจริงๆ ในที่นี้เราจะบอกว่าเครื่องพิมพ์เครื่องเดียวกันต้องพิมพ์กระดาษทั้งสองชิ้นและกระดาษมีคุณสมบัติพิเศษที่เมื่อคุณดูแล้วข้อมูลจะหายไป ตรงนี้เป็นเทียบเท่ากับบอกว่าข้อมูลที่ไม่ได้มีจนกว่าคุณจะมองจากมุมมองของนั้นสังเกตการณ์ นั่นคือผู้สังเกตไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างเครื่องพิมพ์ที่ตัดสินใจผลลัพธ์ในขณะพิมพ์เทียบกับกระดาษที่แสดงค่าเดียวกันอย่างน่าอัศจรรย์ในเวลาที่สังเกต ถึงกระนั้นการเปรียบเทียบเครื่องพิมพ์ก็ทำให้ชัดเจนว่าข้อมูลถูกสร้างขึ้นที่ "เวลาพัวพัน" (เช่นเวลาพิมพ์) ดังนั้นความเร็วของข้อมูลจึงเป็นเพียงความเร็วที่กระดาษเคลื่อนที่เท่านั้นไม่ใช่ความเร็วที่กระดาษสังเกต .
คุณสามารถเปลี่ยนนาฬิกาอะตอมเป็นอาหารกลางวันสองกล่องบรรจุในห้องมืดได้
เรื่องราวที่แก้ไข:
แม่ผู้นำทำอาหารกลางวันในวันก่อนหน้าไก่และสลัด อย่างไรก็ตามเมื่อบรรจุหีบห่อไฟก็ดับลงเธอจึงไม่รู้ว่าหม้อใบไหน เธอแน่ใจว่าเธอให้อาหารกลางวันกับลูก ๆ จากหม้อเดียวกัน ใช้กล่องอาหารกลางวันที่ผู้นำประสานงานเพื่อตรวจสอบสถานะของอาหารกลางวัน (หรือกล่องอาหารกลางวันไม่สำคัญ) เวลา 12.00 น. ถ้าอาหารกลางวันเป็นไก่ (1/0) พวกเขาไปกับแผน A ในขณะที่สลัด (0/1) หมายถึงแผน B
ฟังดูเหมือนแผนหรือเปล่า? มัน. คุณยังสามารถใช้งานเวอร์ชันข้างต้นได้ในตอนนี้หวังว่าจะไม่ใช้วิธีโจมตีดาวเคราะห์โดยไม่มีอุปกรณ์ควอนตัม
ฉันคิดว่าคำตอบที่ง่ายที่สุดคือผู้นำบอกกันว่าพวกเขาจะวัดอนุภาคเวลา 12.00 น. ดังนั้นข้อมูลจึงถูกส่งไปข้างหน้าและไม่มีการสื่อสาร (แลกเปลี่ยนข้อมูล) ในเวลาที่ทำการวัด