ChatGPT Girdabı

Jan 23 2023
Jean-Louis Gassée tarafından ChatGPT, iPhone'un 2007'deki gelişinden bu yana görülmemiş şekillerde hayal güçlerini hızla yakaladı. Bugün, hızla genişleyen manzarasında geçici, rastgele bir yürüyüş yapıyoruz.

Jean-Louis Gassée tarafından

ChatGPT, iPhone'un 2007'deki gelişinden bu yana görülmeyen şekillerde hayal güçlerini hızla yakaladı. Bugün, hızla genişleyen manzarasında geçici, rastgele bir yürüyüş yapıyoruz.

Fransa ve Avusturya'nın bazı bölgelerine yaptığım bir geziden sonra yazı istasyonuma mutlu bir şekilde yerleşirken, sevgili teknoloji dünyamda çok fazla cezbedici konu görüyorum: Elon Musk'ın ticari ve yasal sıkıntıları; Apple Cars ve Artırılmış Gerçeklik başlıkları hakkında akıl almaz söylentiler; teknoloji endüstrisindeki işten çıkarmalar ve önceki kan dökme olaylarının kendini beğenmiş anlatımı (“Neden, yirmi dörtlük Büyük Küçülme döneminde…”) Liste uzayıp gidiyor.

Bugün , genellikle son derece bilgili bir asistan, öğretmen, kahin, terapist veya yasal analist gibi "konuşan" Buluttaki Makine Öğrenicisi ChatGPT'nin aniden ortaya çıkışından kaynaklanan yeni olasılıklar dünyasında bir gezintiye çıkacağız .

ChatGPT: Hiçbir Şey Değil, Buna İhtiyacınız Yok başlıklı Aralık Pazartesi Notunda . Ve Altı Ay İçinde Elimizde Olacak , ChatGPT ile yetmişlerin sonunda Kişisel Bilgisayarların ortaya çıkışı arasında bir paralellik kurdum: İlgili teknolojiler popüler hale gelene kadar, meslekten olmayan insanlar (diğer adıyla The Rest Of Us), onları uygulayıcılarının sahip olduğu gizemli alanlar olarak görüyordu. dillerde konuştu. ChatGPT'den önce, Derin Öğrenme alanı, icatlarını açıklamak istemeyen entel kişilerle doluydu. (Geçirken Wikipedia'nın ChatGPT ve Derin Öğrenme ile ilgili makalelerinin ne kadar anlaşılmaz olduğunu not edeceğiz.)

Buna karşılık, ChatGPT'nin kullanımı kolaydı, son derece güçlüydü ve genellikle çok eğlenceliydi... ve akıllı telefonu veya PC'si olan herkes tarafından kullanılabilirdi. Geçen yıl Kasım ayında tanıtılmasının hemen ardından, eğitimden tıbba, çeşitlendirmeden lobiciliğe, programlamaya, not yazmaya, senaryo geliştirmeye ve daha fazlasına kadar keşifler patladı. Denemediyseniz buradan üye olabilirsiniz .

Kaçınılmaz olarak, eleştirmenler coşkumuzu yumuşattı. Teknolojinin insanların işlerini alacağına dair şekilsiz endişeleri veya aceleci savunmaları üzerinde durmayacağım: hayır, almayacak . Bunu her yeni teknoloji ile elde ediyoruz. Tarih bize geçiş sancılarının emildiğini, bazı işler kaybedilirken bazılarının yaratıldığını söylüyor.

Daha spesifik sorular ortaya çıkıyor. Örneğin: ChatGPT eğitimi nasıl etkiler? Önceden, bir öğretmen bir öğrencinin çalışmasının orijinal kalitesini doğrulamak için intihal tespit yazılımını kullanabiliyordu . Şu anda maalesef ChatGPT intihal testini geçmektedir.

Kolej denemesi için zili çalmadan , birçok eğitimci geri dönüşün olmadığını görüyor ve uyum sağlamaya istekli. ChatGPT'yi yasaklamak yerine potansiyelin riskten daha ağır bastığını öğretmelidirler . Bir Wharton Okulu profesörü, sınıfı için şu yönergeleri yayınladı:

(Daha derin bir düzeyde, Wharton School sitesinde uzun, ayrıntılı bir Yapay Zeka Riski ve Yönetimi tartışması yer alıyor. Merakımdan ChatGPT'den 7K kelime açıklamasını özetlemesini istedim. Bu bana bir hata mesajı verdi ve önceki konuşmalarımın silinmesine yol açtı. .)

Konuları değiştirerek, ChatGPT Democracy'yi Nasıl Kaçırıyor başlıklı tehditkar bir NY Times makalesine dönüyoruz . Bu insan, yazarların tezinin aşağıdaki alıntıyla özetlenebileceğini düşünüyor [her zaman olduğu gibi, düzenlemeler ve vurgu bana ait]:

“… şiir ve durum komedisi senaryoları gibi formatlarda insanların makinelerle yer değiştirme potansiyeline dair tüm şaşkınlığa rağmen, çok daha büyük bir tehdit beliriyor: yapay zeka, demokratik süreçlerde insanların yerini alıyor - oylama yoluyla değil, lobicilik yoluyla.”

ChatGPT'den makalenin 1,1 bin kelimelik kendi özetini sunmasını istedim. Buluttaki makine bu sefer boğulmadı ve aşağıdakileri yapmak zorunda kaldı:

"OpenAI tarafından oluşturulan bir sohbet robotu olan ChatGPT, e-postalar, makaleler ve diğer yazı biçimleri gibi günlük iletişimlerin taslağının hazırlanmasında insan emeğinin yerini alma potansiyeline sahip. Bununla birlikte, daha büyük bir endişe, AI'nın oylama yoluyla değil, lobicilik yoluyla demokratik süreçlerde insanların yerini alma potansiyelidir. ChatGPT, düzenleyici süreçlerde gönderilen yorumları oluşturabilir, editöre mektuplar yazabilir ve haber makaleleri, blog girişleri ve sosyal medya gönderileri hakkında yorum yapabilir. Bu, Rus İnternet Araştırma Ajansı'nın seçimleri etkilemeye yönelik çalışmalarını taklit edebilir, ancak çok daha küçük bir bütçe ve daha az çalışanla. Bir endişe, AI'nın bir ağ içindeki aktörleri anlama ve hedefleme, AI hackleme ve sosyal, ekonomik ve politik sistemlerdeki güvenlik açıklarından hız ve kapsamla yararlanma için bir araç oluşturma yeteneğidir.

Makul bir çabadan daha fazlası (bu, anlama ve ifadeyi geliştirmeye yardımcı olmak için metin özetleri talep eden altmış yıllık bir üniversite ödevi korkusunu akla getirdi).

Daha genel olarak, ChatGPT'nin, bırakın anlamayı, okumadan bile tıkladığımız son derece karmaşık ve son derece dürüst Şartlar ve Koşullar gibi sözleşmeleri ve anlaşmaları analiz ettiğini hayal edebiliyoruz. Diğer "etik" kullanımlar: ChatGPT, gelen e-postaları özetleyebilir ve yanıtlar önerebilir. İşletmeler, sinir bozucu müşterilere karşı ilk savunma hattı olarak konuşlandırılan çileden çıkaracak kadar kalın kafalı sohbet robotlarının yerini alabilir - ve tam tersi: Günler önce, ChatGPT'nin Comcast'ten bir indirim pazarlığı yaptığı, neşeli bir demoyla karşılaştık . Devam edebiliriz ve muhtemelen devam edeceğiz…

Ancak merhemde birkaç sinek var.

Başlangıç ​​olarak, birçok kişinin belirttiği gibi, ChatGPT hatalar yapar. Erken Apple trivia oynadım ve GraForth adlı ilginç bir dilin yazarı gibi esrarengiz konularda yanlış cevaplar aldım. ChatGPT başlangıçta böyle bir dilin olmadığını iddia etti. ChatGPT, kendisine meydan okunup yazarın adı Paul Lutus teklif edildiğinde kibarca özür diledi. Garip bir şekilde, ChatGPT hatasından ders almış görünmüyordu: Birkaç saat sonra tekrar oldu. ChatGPT, Steve Jobs'ın Apple'ın Haber Odası arşivinden kolayca erişilebilen bir bildirim olan Mobile Me'yi “geri kalanımız için Exchange” olarak adlandırdığını da iki kez hatırlayamamıştı .

Bu, ChatGPT'nin faydalı açıklamalarla isteyerek oluşturduğu programlama kodu hakkında merak uyandırıyor. Peki ya böcekler? Bir kodlayıcı olarak, ChatGPT biz insanlardan daha mı az yoksa daha mı güvenilir olacak?

İkincisi, para. Bugünün ChatGPT'si ücretsiz, ancak ne kadar süreyle?

ChatGPT, 2015 yılında Sam Altman liderliğindeki ve bir zamanlar Elon Musk'ın da dahil olduğu bir grup yatırımcı tarafından kar amacı gütmeyen bir şirket olarak kurulan OpenAI tarafından barındırılmaktadır . 2019'da OpenAI, yatırımcıların yatırımlarının 100 katından fazla kazanamayacakları bir "sınırlı kâr" operasyonuna geçiş yaptı. Bu eşiğin üzerindeki her şey şirkete gider. Aynı zamanda Microsoft, OpenAI'de 1 milyar dolarlık bir "yatırım paketi" duyurdu ve OpenAI, teknolojilerini ticari olarak lisanslama niyetini açıkladı.

Birkaç gün önce Microsoft, alışılmadık derecede karmaşık şartlarla OpenAI'ye 10 milyar dolar yatırım yapmak için "görüşmelerde bulunduğunu" duyurdu. Başlangıç ​​olarak, Microsoft'un yatırımının henüz anlaşılmayan bir kısmı, Azure Bulut Bilişim kapasitesi şeklinde "ayni" olabilir. İkincisi, Microsoft, yatırımını telafi edene ve %49'luk bir hisseyle bitene kadar OpenAI'nin kârının %75'ini alacak ve 29 milyar dolarlık bir değerlemeyle diğer yatırımcılar için %49'luk bir pay daha alacak. Anlaşma şartlarını biraz karmaşık bulduğum için ChatGPT'den Semafor makalesindeki ilgili iki paragrafı özetlemesini istedim ve işe yarar bir şey elde edemedim. Bu, Semafor makalesinden alıntı yapmak için, "girişim anlaşmaları için alışılmadık". Bu yazı itibariyle başka haber yok. Er ya da geç, bir orijinal ve yeniden yazılmış öyküler yağmuru göreceğimizden ve bunları kimin/ne yazdığını merak edeceğimizden eminiz.

Bu arada, Google'dan ve ChatGPT ve onun sözde Microsoft ittifakı tarafından dümdüz yakalanmış gibi görünen diğerlerinden bir haber yok. OpenAI'nin ChatGPT'den ve Dall-E gibi diğer ürünlerden nasıl para kazanacağını da bilmiyoruz . Ve hala bilinmeyenler üzerinde, ChatGPT'nin çok daha büyük olan GPT 4 dil modelini temel alan yeni bir sürümünün alanı nasıl etkileyeceğini görmemiz gerekecek.

2023 için heyecan verici bir başlangıç ​​ve daha fazla Pazartesi Notu için yem.

[email protected]