Haklarımı Arıyorum

Yedi yıllık bir yolculuğun ardından 17 Ocak 2023'te Kanada İnsan Hakları Mahkemesi'ndeki (CHRT) duruşmam başladı. Bu zor ve pahalı bir yolculuk oldu. Birçok şey öğrendim, Kanada'da adalet sisteminin çalışıp çalışmadığını sorgulamama neden olan şeyler.

Bunu test etme zamanı.

Kurgu yazıyorum. Kurguda bulunabilecek çok fazla gerçek var. The Magicals Series'de şiddet ve travmayla ilgili sağlık sorunları gibi konulara bu konuları açık konuşma haline getirmek ve kendi travmamı işlemeye yardımcı olmak için dahil ettim. Kendime ve başarılarıma dikkat çekmeyi sevmeyen içine kapanık biri olduğum için takma isimle yazıyorum. Bugün çıkıyorum çünkü bu gerçek benden daha büyük.

Benim adım Stacy White. Ve hikayemi anlatmak için işverenimin, Kanada Nükleer Laboratuvarlarının, Kanada İnsan Hakları Mahkemesinin ve aslında tüm Kanada ülkesinin önünde duruyorum. İş yerindeki taciz ve şiddet, ruh sağlığıma engel olmama neden oldu. İşverenim başlangıçta beni ağırladı, ancak daha sonra bu kolaylıkları geri çekti. Sakatlığım bir rahatsızlık haline geldi ve haklı fesih veya gönüllü olarak geri çekilme yoluyla beni ortadan kaldırmak için yola çıktı. İşimi bırakmadım. Ben yanlış bir şey yapmadım. Artık çalışamayacak hale gelene kadar sağlığım kötüleşti. Ve benim başıma gelenler her yerde oluyor.

Benim başıma gelenler her yerde oluyor. İnsanlar sistemle, hükümetle mücadele etmek zor olduğu için haklarının kötüye kullanılmasına ve ihlal edilmesine müsamaha gösteriyor. Sistem bu şekilde kurulmuştur. Hükümet kuralları yazar ve ardından vatandaşlarıyla savaşmak için Kanada vergi mükelleflerinin dolarını kullanır.

Benim başıma gelenler her yerde oluyor. Tedbir alınana kadar bu böyle devam edecek.

17 Ocak 2023'te (ve Ocak ve Şubat 2023'te on yedi gün boyunca) davam Kanada İnsan Hakları Mahkemesi tarafından görülecek . Bu halka açık bir duruşma. Bağlantı burada . Dava, White'a karşı Kanada Nükleer Laboratuvarları.

Son yedi yılda, insan hakları davam için 250.000 dolardan fazla harcadım. Tüm Kanadalılar adalet hakkına sahiptir, ancak mevcut sistem erişilemez, yasaklayıcı ve yetersizdir.

Sürece erişilemez . Erişilebilirlik, herkesin engel olmaksızın topluma tam olarak katılmasını sağlayan topluluklar, iş yerleri ve hizmetler yaratmakla ilgilidir; burada bir engel, bir kişinin Kanada yaşamına tam ve eşit katılımını engelleyen herhangi bir şeydir.

Kanada İnsan Hakları Komisyonu (CHRC), bir avukat tutmadan şikayette bulunabileceğinizi iddia etse de, yasal uzmanlığa erişimin muazzam bir faydası vardır. Bir şikayetçi avukat tutarsa, ilgili masraflar onların sorumluluğundadır. Avukatlar pahalıdır.

Haziran 2021'de yapılan bir MNP Limited anketi, Kanadalıların %53'ünün iflasın eşiğinde olduğunu bildirdi (tüm aylık faturaları ve borç yükümlülüklerini karşılayamamaktan 200 $ veya daha az uzakta). COVID-19 katkıda bulunan bir faktör olsa da, rakam Haziran 2018'de %44 idi.

Şubat 2016 CHRC arabuluculuğunun ardından sunum hazırlıklarında yardım almak için Roth Law'a danıştım. Eylül 2016'da başlayan CHRC soruşturmasıyla ilgili endişelerim olduğunda Nisan 2017'de Roth Law'u tuttum. Bugüne kadar, şikayetimin CHRT'ye yönlendirildiği Ocak 2018'den bu yana 240.000 $'ı tahakkuk eden 250.000 $'dan fazla harcadım.

Kanadalıların %53'ü, bırakın 250.000 $'lık yasal bir faturayı, 200 $'dan daha az beklenmedik bir masrafa katlanamayacak. Biz zengin değiliz. Gelirimiz ve yaşam tarzımız mütevazı kabul edilirdi. Evimiz 215.000 dolara mal oldu ve on altı yaşında bir araba kullanıyoruz.

2020'de şikayetçilerin %37'sinin hukuk danışmanı varken, yanıt verenlerin %86'sı. CHRC/CHRT şikayetlerinde, davalı federal olarak düzenlenmiş bir işverendir, yani büyük şirketler veya kraliyet şirketleri de dahil olmak üzere federal hükümettir. Oyun alanı düz değil. Hukuk müşavirine erişim söz konusu olduğunda, güverte şikayetçinin aleyhine istiflenir.

Süreç yasaklayıcıdır . Maliyet finansal ile sınırlı değildir. Zaman ve duygusal stres de önemli faktörlerdir. İnsan hakları şikayetleri, sürecin farklı aşamalarında çözüme kavuşturulur ve bu nedenle, sürecin uzunluğu duruma göre değişir. Şubat 2016'da CHRC arabulucusu, davamın Mahkemeye gitmesinin beş yıl daha süreceğini öne sürdü. Şikayetim Ekim 2015'te iletildi ve Kasım 2015'te CHRC tarafından kabul edildi. Şikayetim Ocak 2018'de CHRT'ye yönlendirildi.

Sürecin her aşamasında, başıma gelenleri yeniden yaşamak zorunda kaldım. Duyulmamak travmamı tetikliyor, esasen beni yeniden travmatize ediyor. Her defasında “bu her yerde olur” diye şikayetim marjinalize ediliyor veya değersizleştiriliyor; her seferinde bana hiçbir şeyin yapılamayacağı söylendiğinde; her defasında muhatapların hayatlarını işgal etmekle veya insan hakları çalışanlarının zamanını çalmakla suçlanıyorum.

Şikayet etme hakkım var. Dinlenmeye hakkım var. Yedi yıl sonra birçok insanın cesareti kırılır ve pes ederdi. Bir şikayeti öne sürmek metanet ve cesaret ister. Doğru prosedürü takip etmek sabır ve azim gerektirir. Birçok faktör gecikmelere katkıda bulunur: zamanlama çakışmaları; pozisyonları ve yanıtları gönderme; tartışma hareketleri; ve bunların arasında bilirkişi raporlarının saklanması.

Bu şimdiye kadar üstlendiğim en zor şeylerden biri. Duruşmanın bir gününden sonra (17 Ocak), zayıflatıcı ağrı, yorgunluk ve mide bulantısı semptomlarım nedeniyle ikinci gün duruşmaya katılamadım. Bugün üçüncü gün ve tekrar ayağa kalkmaya hazırım.

Neden bir ödemeyi kabul edip çekip gitmediğimi anlamayan birçok insanla karşılaştım. Sürecin uzun süreceği veya Tribunal'da daha iyi çareler bekleyemeyeceğim söylenerek şikayetimi takip etmekten caydırıldım. Maddi tazminat tek başına bir çözüm değildir. Başıma gelenler her yerde oluyor ve bu, ayrımcılığa neden olan koşullar değişene kadar değişmeyecek.

Kanada İnsan Hakları Yasası kapsamında sunulan çareler yetersizdir.. Çözüm yollarının amacı şikayetçiyi yeniden sağlıklı hale getirmektir. Bu, onları, ayrımcılık gerçekleşmemiş olsaydı bulunacakları konuma geri döndürmek içindir. Bu yanıltıcı bir ifadedir. Kaybedilen maaşlar için [Bölüm 53(2)(c)] uyarınca parasal talepte bulunabilirsiniz, [Bölüm 53(2)(e) uyarınca] 20.000 $'ı aşmayan bir meblağda acı ve ıstırap için ve kasıtlı ve umursamaz bir davranış için özel tazminat talebinde bulunabilirsiniz. [Bölüm 53(3) uyarınca] 20.000$'ı aşmayan bir tutar, ancak yasal masrafları talep edemezsiniz, yani bir avukat tuttuysanız, o zaman bu fonları geri alamazsınız. Bu şartı kabul ediyorum, ancak şikayetçiler için daha fazla caydırıcı olduğunu ve bu sürecin erişilemezliğini pekiştirdiğini beyan ediyorum. Kanun, başvurulmadan çiğnenebiliyorsa, bu nasıl kamu yararınadır? Şikayet etmeyi göze alamıyorsanız, o zaman asla adaleti göremezsin. Ve eğer şikayet ederseniz ve şikayetinizde başarılı olursanız, o zaman esasen bir Pyrrhic zaferi elde etmiş olursunuz; bu zafer, galip üzerinde o kadar yıkıcı bir bedel öder ki, yenilgiye eşdeğerdir.

Yasanın ruhuna inanıyorum ama aynı zamanda sürecin daha erişilebilir, daha az engelleyici ve gerçekten iyileştirici olabileceğine de inanıyorum.

Gerçeğimi söylemenin bu gelişmeyi sağlamada iyi bir ilk adım olacağına inanıyorum.