3 Diät-Begriffe, die wir nie wieder sehen wollen
Die Mitarbeiter einer Lebensmittelzeitschrift finden sich oft in einem Meer von Pressemitteilungen und Werbeaktionen wieder. Es ist natürlich sehr nützlich, mit der Branche verbunden zu sein und ein Gefühl dafür zu bekommen, was in der weiten Welt der Lebensmittel vor sich geht, aber zu sehen, wie der Ansturm nutzloser, sogar schädlicher Produkte im Bewusstsein des Durchschnittsverbrauchers um eine Position kämpft, kann einen verlassen Food Writer mit einigen starken Meinungen.
Hier, Anfang Januar, einem Monat, der auf tragische Weise mit strikter Selbstverleugnung verbunden ist, möchten wir uns einen Moment Zeit nehmen, um Sie alle zu ermutigen, die folgenden Lebensmittelbegriffe zu ignorieren, die vom Industriekomplex der Diätkultur erfunden wurden, um Angst in den Herzen zu wecken von denen, die es wagen, das zu essen, was ihnen ein gutes Gefühl gibt.
(Wenn Sie lieber keine Liste mit ernährungsbezogenen Sätzen lesen möchten, die Sie auslösen und/oder wütend machen könnten, empfehlen wir Ihnen, genau hier aufzuhören. Lassen Sie uns 2022 zu dem Jahr machen, in dem wir das Beste für uns selbst tun und definieren diese Metrik, wie wir können.)
Wir haben in den letzten zwei Jahren einen stetigen Anstieg dieses Begriffs in den Posteingängen von The Takeout festgestellt. Besser für Sie Gummibärchen, besser für Sie Erdnussbutterpulver, besser für Sie Kekse, besser für Sie Getränke.
Die genaue Art und Weise, in der das Produkt „besser“ ist, ist von Produkt zu Produkt unterschiedlich; Ein Artikel enthält möglicherweise weniger Zucker als die führende Marke, während ein anderer behauptet, „von Pflanzen angetrieben“ zu sein. Aber die Vorschrift, dass ein neues Produkt „besser“ für Sie ist, ist eher beleidigend und reduzierend. Sicher, eine „magere“ Margarita hat vielleicht weniger Gramm Zucker, aber wer sagt, dass ich meinen Zucker durch ein paar künstliche oder „alternative“ Süßstoffe ersetzen möchte? Warum sollte ein glutenfreies Produkt einem glutenhaltigen de facto überlegen sein? Der Begriff „besser für Sie“ hat bei der Auswahl unserer Lebensmittel keinen Nutzen.
Wenn Sie dachten, dieser niedliche, marktfähige Spitzname für pandemiebedingte Gewichtszunahme wäre 2020 begraben geblieben, denken Sie noch einmal darüber nach. Der verfluchte Begriff „Quarantäne 15“ tauchte auf, um uns bis weit ins Jahr 2021 hinein anzugreifen, und ich wäre nicht überrascht, wenn er sogar 2022 wieder auftauchen würde, hier in dieser Zeit nach den Feiertagen, wenn Diät- und Fitnessunternehmen aus allen Rohren feuern müssen, um „ motivieren“ uns. Es lohnt sich, im Hinterkopf zu behalten, dass nicht nur die Daten zu dieser kollektiven Gewichtszunahme bestenfalls verschwommen sind, sondern dass der Ausdruck selbst hauptsächlich von Wesen bewaffnet wird, die von unserer Unzufriedenheit mit unserem Körper profitieren . Freche, beschämende Schlagworte sollten niemals die Grundlage sein, auf der wir Entscheidungen über unsere Gesundheit treffen.
Ein Produkt aus irgendeinem Grund als „schuldfrei“ zu bezeichnen, impliziert die Existenz von Lebensmitteln, für deren Verzehr wir uns aufgrund ihrer Ernährungszusammensetzung schuldig fühlen sollten . Aber Ernährung ist keine moralische Angelegenheit, und die Lebensmittel, die wir zu uns nehmen, verleihen uns keine Tugend, obwohl die Ernährungskultur von uns verlangt, dass wir glauben, dass sie es tun.
Eine Suche in meinem Posteingang ergab, dass der Begriff „schuldfrei“ im Jahr 2021 auf sechs verschiedene Seltersprodukte angewendet wurde, eine Pfannkuchenmischung, Nussbutter, Rindfleischsticks, Kürbiskuchen, Keto-Gummibärchen, Müsli, Gin, Tahini, drei Sorten Popcorn, eine Reihe von „Hydrationsgetränken“, Energydrinks, vegane Backschmelzen – und dies ist nur eine unvollständige Liste der Ergebnisse von November und Dezember letzten Jahres. Fängt an, nach einer Weile jede Bedeutung zu verlieren, nicht wahr?
Richten Sie einen E-Mail-Filter ein, um diese schädlichen Diätphrasen automatisch aus Ihrem Posteingang zu löschen, und fertig. Ihr 2022 braucht nichts davon.
