Abschließende Argumente im Kim-Potter-Prozess, Jury beginnt mit Beratungen

Dec 21 2021

Eine Frau hält ein Schild mit der Aufschrift „Convict Killer Potter“ vor dem Beginn eines Marsches vor dem Hennepin County Government Center am 30. November 2021 in Minneapolis, Minnesota. – Die Auswahl der Jury beginnt heute im Prozess gegen Kim Potter, eine Polizistin im Brooklyn Center, die wegen Totschlags bei der Erschießung von Daunte Wright angeklagt ist, als sie den 20-jährigen Mann am 11. April 2021 während einer Verkehrskontrolle tötete.

„Das Tragen eines Abzeichens und einer Waffe ist keine Lizenz zum Töten“, sagte Staatsanwältin Erin Eldridge am Montag während der Schlussplädoyers.

Die Verteidigung ruhte sich letzten Freitag am achten Tag des Prozesses gegen den ehemaligen Minnesota-Offizier Kim Potter aus, der die 20-jährige Daunte Wright während einer Verkehrsbehinderung erschossen hatte, von der Potter sagte, dass sie „einfach chaotisch geworden“ sei. Verteidigung und Staatsanwaltschaft haben am Montag vor einer überwiegend weißen Jury Schlussplädoyers abgegeben . Potter wird wegen Totschlags ersten und zweiten Grades angeklagt und am vergangenen Freitag zu ihrer eigenen Verteidigung unter Tränen ausgesagt.

Laut Guardian ging die Staatsanwaltschaft auf Potters „Fehler“ ein , ihre Waffe statt ihres Tasers zu ziehen. Während der Schlussplädoyers argumentierte Eldridge, dass die 26-jährige Polizeiveteranin nicht ihr Recht habe, Wright zu töten, wie die Verteidigung behauptet . Rechtsanwalt Earl Grey argumentierte, Wright habe laut WCCO „unglücklicherweise seinen eigenen Tod verursacht“, indem er versuchte, aus der Verkehrskontrolle zu fliehen.

Aus dem Wächter:

„Ein Fehler ist kein Verbrechen“, sagte Grey. Er argumentierte, dass Potter wegen Totschlags ersten Grades nicht für schuldig befunden werden könne, weil die Anklage verlangt, dass eine Person rücksichtslos handelt, wenn sie eine „bewusste oder vorsätzliche Handlung“ begeht.

„Wie konnte sie rücksichtslos mit einer Schusswaffe umgehen, wenn sie nicht einmal wusste, dass sie eine hatte?“ Grey sagte laut WCCO.

Bei einer Verurteilung sieht die Anklage wegen Totschlags ersten Grades eine Freiheitsstrafe von etwas mehr als sieben Jahren und die des zweiten Grades vier Jahre vor. Die Staatsanwaltschaft hat bereits erklärt, dass sie das Maximum für beide Anklagepunkte anstreben würde.

„Im Alltag ist niemand perfekt. Jeder macht Fehler. Einige dieser Fehler sind kleine Fehler, aber einige von ihnen sind sehr ernst“, sagte Gray.

Mehr vom Wächter:

Staatsanwalt Matthew Frank sagte in einer Widerlegung der Schlussplädoyers der Verteidigung, die Behauptung der Verteidigung, Wright habe seinen eigenen Tod verursacht, sei „faktisch falsch und rechtlich falsch“. Er sagte der Jury auch, dass es keine Beweise dafür gebe, dass tödliche Gewalt überhaupt notwendig sei. Die Verteidigung versuchte, ein weiteres Gerichtsverfahren zu beantragen, das vom Richter abgeschossen wurde.