Die „Carbon Capture“-Anlage von Shell emittiert jedes Jahr so ​​viel Schadstoffe wie 1,2 Millionen Autos

Große Ölkonzerne werden alles tun, um den Anschein zu erwecken, als würden sie Emissionen reduzieren, solange sie die Emissionen nicht tatsächlich reduzieren und sie die Steuerzahler dazu bringen können, für die Bemühungen zu bezahlen. Betreten Sie die Quest Carbon Capture-Anlage von Royal Dutch Shell in Alberta, Kanada, die seit ihrer Inbetriebnahme im Jahr 2015 5 Millionen Tonnen Kohlenstoff abgeschieden hat. Das einzige Problem? Die Wasserstoffanlage hat in dieser Zeit 7,5 Millionen Tonnen emittiert, darunter sowohl Methan als auch Kohlenstoff.

Wenn ich ein kanadischer Steuerzahler wäre (der natürlich dazu beigetragen hat, diesen Bonbon in Höhe von 654 Millionen US-Dollar zu finanzieren – die Hälfte der Kosten der CO2-Abscheidungsanlage), wäre ich jetzt ziemlich sauer.

Diese Info erreicht uns über Vice und einen neuen Bericht der Menschenrechtsorganisation Global Witness :

Das Methan, das die Pflanze ausstößt, ist laut dem Environmental Defense Fund mit einer 80-mal stärkeren Erwärmungswirkung in den ersten 20 Jahren in der Atmosphäre für die Umwelt schlimmer als Kohlenstoff .

Quest CCS wurde entwickelt, um die Emissionen von Shells Scotford Upgrader aufzufangen, der Bitumen aus Ölsanden in synthetisches Rohöl umwandelt, das zu Kraftstoff und anderen Produkten raffiniert werden kann. Laut der Financial Times ist die Gewinnung von Öl aus dem Teersand von Alberta die kohlenstoffintensivste Gewinnungsmethode der Erde . Es ist auch das drittgrößte Ölvorkommen der Welt. Von 2015 (dem Jahr, in dem die CCS-Anlage von Quest in Betrieb ging) bis 2019 stiegen die Emissionen aus der Ölsandgewinnung um unglaubliche 140 Prozent. Alberta bewältigt täglich etwa 3,5 Millionen Barrel Öl aus den Sanden, ein Großteil davon geht nach Süden zu Kanadas wichtigstem Kunden – den USA

Und dank dieser CO2-Abscheidungsanlage ist dieser energieintensive Vorgang jetzt noch schmutziger als zuvor. Die CO2-Abscheidungstechnologie scheint nicht der richtige Weg zu sein, da sich laut Vice mehrere Länder weigern, Subventionen für ähnliche Anlagen bereitzustellen. Weder Shell noch die kanadische Regierung antworteten auf Fragen zur Umweltverschmutzung durch die Anlage.

Es scheint, dass es keine einfachen Antworten auf die Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen gibt, und wir alle sollten uns vor Lösungen hüten, die von den schmutzigsten Unternehmen der Branche vorgeschlagen werden. Nur umfassende Änderungen des Lebensstils in den reichsten Ländern der Welt könnten etwas tun, um unseren bevorstehenden Klimauntergang zu verlangsamen, der so wahrscheinlich ist, wie Ölkonzerne das Problem lösen.