Gericht weist Klage von Eltern ab, deren Kinder mit CSGO-Skins „gespielt“ haben
Am 7. Januar wies ein US-Bundesgericht die endgültige Klage gegen Valve wegen der angeblichen Beihilfe des Unternehmens zu illegalem Glücksspiel in CSGO- Spielen ab. Dies war der letzte Fall in einer Reihe von Klagen, die Eltern vor Gericht brachten, deren Kinder CSGO- Skins gekauft hatten, um mit ihnen zu wetten.
Ursprünglich von PCGamer berichtet, hing der Kern der Klage davon ab, ob die Eltern minderjähriger Spieler von Valve getäuscht wurden oder nicht. Unter anderem wurde in dem Fall argumentiert, dass Valve gegen das Gesetz des US-Bundesstaates Washington verstoßen habe, indem es die Eltern dazu verleitet habe, ihren Kindern Geld für Beutekisten zu geben, was in der Beschwerde der Eltern als illegales Glücksspiel, das als Videospiel dargestellt werde, bezeichnet werde. Die letzte Klage wurde abgewiesen, weil die Kläger (die Eltern) Steam nie benutzt haben und daher, selbst wenn Valve Warnungen oder Informationen über die Art der Lootboxen veröffentlicht hätte, die Eltern es nie gesehen hätten. Infolgedessen, entschied das Gericht, konnten sie nicht behaupten, von Valve irregeführt worden zu sein.
Unreguliertes Counter-Strike: Global Offensive -Glücksspiel auf Websites von Drittanbietern gibt es seit mindestens 2015 und es geht um Millionen von Dollar. Die Teilnehmer kaufen Skins, mit denen sie auf den Ausgang von Spielen wetten können, und viele von ihnen sind minderjährig. In einem früheren Anzug von Michael John McLeod heißt es: „Valve nimmt einen Prozentsatz des Geldes von jedem verkauften Skin.“ Auch wenn Skins nicht zu Glücksspielzwecken vermarktet oder verkauft wurden, profitierte Valve dennoch von jedem Verkauf eines Skins, der für Wetten auf Spiele verwendet wurde.
Laut Bezirksrichter James L. Robart konnten in diesem Fall jedoch „die Eltern nicht beweisen, dass sie von Valve getäuscht wurden … [Sie haben] nie eine Valve- oder Steam-Website besucht, nie Steam benutzt, nie CS:GO gespielt und habe noch nie Darstellungen von Valve über CS:GO, Schlüssel oder Waffenkisten gesehen oder gelesen.“
Die Klage wäre möglicherweise tragfähiger gewesen, wenn die Kinder die Kläger gewesen wären. Sie konnten jedoch nicht klagen, weil sie dem Steam-Abonnentenvertrag zugestimmt hatten , einer dieser langen rechtlichen Vereinbarungen, an denen die meisten Menschen vorbeiscrollen und nie lesen. Gemäß der Vereinbarung: „Sie und Valve stimmen zu, alle Streitigkeiten und Ansprüche zwischen uns in einem individuellen verbindlichen Schiedsverfahren beizulegen … Sie verstehen, dass Sie und Valve auf das Recht verzichten, vor Gericht zu klagen und einen Prozess vor einem Richter oder einer Jury zu führen.“ In dieser Angelegenheit wurde eine Beschwerde zum Schiedsverfahren eingereicht, aber die Schiedsrichter entschieden zugunsten von Valve und argumentierten, dass Valve die Minderjährigen nicht ermutigt habe, sich an Glücksspielen für Minderjährige zu beteiligen.
Da die Eltern nie direkt an CSGO oder dem Steam Marketplace teilgenommen haben, konnten sie keine Geschäftsbeziehung mit Valve nachweisen. Weißt du, obwohl es die Quelle des Geldes war, das für den Kauf von CSGO- Skins verwendet wurde. Der Fall wurde auch durch die Tatsache beeinträchtigt, dass das Glücksspiel auf Websites von Drittanbietern stattfand, die nicht von Valve gehostet wurden, obwohl dies nichts an der Tatsache ändert, dass Valve vom Verkauf von Skins profitiert, die für Glücksspiele auf diesen Websites verwendet werden .
Der Fall wurde mit Vorurteilen abgewiesen, was bedeutet, dass die Ansprüche der Eltern nicht erneut vor Gericht verhandelt werden können.
