Kalifornien beendet die Verfolgung von Menschen wegen Schwangerschaftsverlust
Im Jahr 2019 beschuldigten die Staatsanwälte von Kings County in Kalifornien eine Frau des „fötalen Mordes“ , nachdem sie aufgrund des mutmaßlichen Methamphetaminkonsums eine Totgeburt erlitten hatte. Eine andere Frau im Landkreis wurde 2017 zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt und mit ähnlichen Anklagen wegen eines Schwangerschaftsverlusts konfrontiert. In beiden Fällen behaupteten die Staatsanwälte, der Drogenkonsum der Frauen habe zu den Totgeburten geführt.
Da immer mehr Menschen im ganzen Land für die Folgen ihrer Schwangerschaft strafrechtlich verfolgt und sogar zu Gefängnisstrafen verurteilt werden , ergreift mindestens ein Staat Maßnahmen zum Schutz schwangerer Menschen.
Am Donnerstag gab der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta eine landesweite Warnung heraus , in der er den Strafverfolgungsbehörden riet, Menschen nicht wegen Mordes wegen Schwangerschaftsverlust anzuklagen, unabhängig von ihrem Verhalten – einschließlich Drogenkonsum – vor dem Verlust der Schwangerschaft.
„Das Gesetz soll diejenigen nicht bestrafen, die den Verlust ihrer Schwangerschaft erleiden“, sagte Bonta in einer Pressekonferenz . Er hob ausdrücklich die beiden oben genannten Fälle in Kings County hervor und behauptete, dass „die Anklagen [fötaler Mord] nicht mit dem Gesetz vereinbar seien“.
Bonta wies darauf hin, dass in Abschnitt 187 des Strafgesetzbuchs, der Mord als „die rechtswidrige Tötung eines Menschen oder eines Fötus mit Vorsatz“ definiert, der Verweis auf einen Fötus 1970 vom Gesetzgeber des Bundesstaates hinzugefügt worden war. „Die heutige Warnung bekräftigt, dass der Gesetzgeber nicht die Absicht hatte, die eigenen Handlungen einer schwangeren Person einzubeziehen, die zu einer Fehl- oder Totgeburt führen könnten – vielmehr sollte der Zusatz Gewalt gegen eine schwangere Person kriminalisieren“, sagte er.
Achtunddreißig Staaten haben derzeit solche Fötizidgesetze, die dazu dienen sollten, schwangere Menschen zu schützen, da Mord eine der Haupttodesursachen für sie ist. Stattdessen wurden in Bundesstaaten im ganzen Land viele Schwangere für ihre Schwangerschaftsverluste von Staatsanwälten unter Berufung auf diese Gesetze bestraft und kriminalisiert.
„Der Verlust einer Schwangerschaft ist in jedem Stadium traumatisch, es ist körperlich traumatisch, emotional traumatisch – es ist eine Erfahrung, der mit ausgestreckter Hand begegnet werden sollte, nicht mit Handschellen und Mordanklagen“, sagte Bonta.
Farah Diaz-Tello, Senior Counsel der Anwaltsgruppe für reproduktive Gerechtigkeit If/When/How, lobte Bontas Rechtswarnung und nannte sie „eine starke Bekräftigung des Grundsatzes, dass Menschen ihr Recht auf gleichen Schutz durch das Gesetz nicht verlieren, weil sie schwanger werden kann“, in einer Erklärung gegenüber Isebel. Sie fügte hinzu, dass die jüngsten Strafverfolgungen gegen Schwangere dazu dienen, „Gemeinschaften ins Visier zu nehmen und zu kriminalisieren, die von der Gesellschaft aufgrund ihrer Rasse, Armut, ihres Einwanderungsstatus und anderer Identitäten ausgegrenzt werden“.
Auch alle Länder und die Bundesregierung sollten laut Diaz-Tello aktiv werden. „[Schwangerschaftskriminalisierung] spiegelt eine Krise unserer Demokratie wider, und die Generalstaatsanwälte sollten außerordentliche Anstrengungen unternehmen, um die Staatsanwälte dazu zu bringen, das Gesetz so umzusetzen, wie es geschrieben und von den Richtern ausgelegt wurde“, sagte sie. „Idealerweise wäre dies ein Fanfarenruf an andere Generalstaatsanwälte – und das US-Justizministerium –, die Befugnisse ihrer Büros zu nutzen, um andere derartige Missbräuche des Gesetzes zu untersuchen und alle Muster oder Praktiken zu beseitigen, die dazu führen, dass dieser Missbrauch fortbesteht .“
Wie Diaz-Tello feststellt, hat die Kriminalisierung von Schwangerschaften grundsätzlich rassistische, klassizistische Auswirkungen. Bontas rechtliche Beratung und Pressekonferenz sind besonders wichtig , da im ganzen Land immer mehr hauptsächlich Schwarze, indigene und schwangere People of Color ins Visier genommen werden, insbesondere wegen Drogenkonsums. Daten zeigen sogar, dass Farbige häufiger Totgeburten, Fehlgeburten und Schwangerschaftskomplikationen erleiden als Weiße und auch eher wegen Drogenkonsums kriminalisiert werden.
Im Oktober wurde Brittney Poolaw , eine 21-jährige indianische Frau und Mitglied der Comanche Nation, in Oklahoma wegen Totschlags ersten Grades angeklagt, weil sie nach angeblichem Methamphetaminkonsum eine Totgeburt erlitten hatte. Der Bezirksstaatsanwalt von Oklahoma hatte 2017 angekündigt , dass er die Maßnahmen zur Strafverfolgung schwangerer Personen verstärken würde, die mutmaßlich Drogen konsumiert haben, durch die staatlichen Gesetze zur Vernachlässigung von Kindern. Erst letzten Sommer wurde eine schwangere Frau in Alabama wegen eines Verbrechens angeklagt, weil sie versucht hatte, ein Rezept für Medikamente gegen ihre chronischen Rückenschmerzen nachzufüllen.
In anderen Fällen wurden Personen strafrechtlich verfolgt, weil sie eine von der FDA zugelassene medikamentöse Abtreibung zur Beendigung ihrer Schwangerschaft angewendet oder geplant hatten. Purvi Patel , eine indisch-amerikanische Frau in Indiana, wurde 2015 inhaftiert und paradoxerweise sowohl wegen Fötus als auch wegen Kindesmissbrauchs angeklagt, weil sie angeblich eine Abtreibung veranlasst hatte, nachdem ihr Online-Kauf von Abtreibungspillen als Beweismittel gegen sie vorgebracht worden war. Latice Fisher , eine schwarze Mutter von drei Kindern in Mississippi, wurde 2018 inhaftiert, als sie eine Totgeburt erlebte. Die Staatsanwälte behaupteten, sie habe den Fötus getötet, indem sie ihre Online-Suche nach Abtreibungspillen als „Motiv“ anführten.
Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Kings County, Philip Esbenshade, antwortete auf Bontas Pressekonferenz, indem er behauptete, die von Bonta zitierten Fälle „handeln weder um Abtreibung noch um die reproduktiven Rechte von Frauen in irgendeiner Weise“. Aber der Schutz vor Kriminalisierung wegen Schwangerschaftsverläufen ist vielleicht das grundlegendste reproduktive Recht, das es gibt. Da der Zugang zu Abtreibungskliniken im ganzen Land schwindet, beenden immer mehr Menschen ihre Schwangerschaft mit Abtreibungspillen, die medizinisch nicht von einer Fehlgeburt zu unterscheiden sind. Immer mehr Staaten versuchen derzeit, Abtreibung zu verbieten oder zu kriminalisieren, und ohne dieses gesetzliche Recht würden alle Schwangerschaften und Schwangerschaftsverluste als potenzielle Tatorte behandelt.
„Wenn der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhebt oder ausweidet, werden alle Schwangeren, nicht nur diejenigen, die eine Abtreibung anstreben, anfällig für staatliche Überwachung, Kontrolle und potenzielle strafrechtliche Verfolgung“, sagt Samantha Lee, Anwältin der National Advocates for Pregnant Frauen, sagte in einer Erklärung als Antwort auf Bontas Pressekonferenz. „Während viele einfach auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs warten, hat Generalstaatsanwalt Bonta konkrete Maßnahmen ergriffen, um die Gesundheit und die Rechte aller schwangeren Frauen zu schützen. Diese Leitlinien sind ein nationales Modell, von dem wir hoffen, dass die Staats- und Regierungschefs anderer Staaten folgen werden, um die Gesundheit von schwangeren Menschen, Kindern und Familien zu fördern und die Geißel der schwangerschaftsbasierten Strafverfolgung zu beenden.“
