Warum Newsmax und OAN Bidens demokratische FCC-Auswahl unterstützen

Dec 02 2021
Die internen Scharmützel zwischen der neuen und alten Garde der konservativen politischen Macht gehen weiter, diesmal kollidieren sie über die Zukunft einer demokratisch kontrollierten Federal Communications Commission. Obwohl republikanische Gesetzgeber Monate damit verbracht haben, sich Bidens Bemühungen zu widersetzen, zwei offene FCC-Sitze mit Demokraten zu besetzen, erhält mindestens einer dieser Kandidaten ein Vertrauensnicken von den rechten Emporkömmlingen One America News Network und Newsmax.

Die internen Scharmützel zwischen der neuen und alten Garde der konservativen politischen Macht gehen weiter, diesmal kollidieren sie über die Zukunft einer demokratisch kontrollierten Federal Communications Commission . Obwohl republikanische Gesetzgeber Monate damit verbracht haben, sich Bidens Bemühungen zu widersetzen , zwei offene FCC-Sitze mit Demokraten zu besetzen, erhält mindestens einer dieser Kandidaten ein Vertrauensnicken von den rechten Emporkömmlingen One America News Network und Newsmax.

In einer Anfang dieses Monats veröffentlichten Erklärung billigte der Präsident des One America News Network, Charles Herring, offiziell die Bestätigung des jüngsten FCC-Kandidaten von Präsident Joe Biden, Gigi Sohn.

„Leider befinden sich Geschäftsinhaber oft in der Lage, für vernünftige, leichtfertige Vorschriften einzutreten“, sagte Herring. Der Präsident von OAN beschrieb die derzeitige Kabelprogrammlandschaft als „Quasi-Monopol“ und ermutigte andere, Sohn zu unterstützen. „Sie ist eine der sachkundigsten Personen, die ich in FCC-Fragen kenne“, fügte Herring hinzu.

Nicht lange danach warf Newsmax-CEO Chris Ruddy in einer an Axios gesendeten Erklärung seine eigene Unterstützung für beide FCC-Picks von Biden ein . „Obwohl ich in vielen politischen Fragen nicht immer mit den Nominierten übereinstimme, unterstützt Newsmax voll und ganz das Mandat der Kommission, Vielfalt, Lokalität und Wettbewerb auf dem Markt zu fördern“, sagte Ruddy.

Dies alles steht in krassem Gegensatz zum eher traditionellen rechten Establishment, das von Anfang an hart gekämpft hat, um Bidens Nominierungen zu verzögern und zu entgleisen. Bisher traten republikanische Gesetzgeber Sohn gegenüber besonders feindselig auf. Lindsey Graham sagte kürzlich , er würde alles in meiner Macht Stehende tun, um Kollegen auf beiden Seiten des Ganges davon zu überzeugen, diesen extremen Kandidaten abzulehnen.

Andere, wie die Redaktion des Wall Street Journal, argumentierten, Sohns Ernennung könnte zu einer verstärkten Zensur konservativer Ansichten im Äther führen. „Sie [Sohn] befürwortet die Nutzung der Regulierungsbefugnisse der Agentur, um Breitbandanbieter zu fesseln und konservative Stimmen zum Schweigen zu bringen“, schrieb der Redaktionsausschuss des Journals. "MS. Sohns schrille Parteilichkeit sollte sie davon abhalten, als Beamtin einer unabhängigen Behörde mit so viel Macht zur Kontrolle des öffentlichen Äthers zu dienen.“

All diese rechte Divergenz führt dazu, dass Newsmax und OAN mit Sohn bei der FCC weit mehr zu gewinnen haben als traditionellere Konservative, die von Telekommunikationsinteressen unterstützt werden, dank der Tatsache, dass die Regulierungsbehörde unabhängige Programmierer bevorzugt. Obwohl dies im Allgemeinen als „liberal“ angesehen wird, kommt es dennoch rechten Emporkömmlingen zugute, die versuchen, es mit traditionell verankerten Medien zu versuchen. Insbesondere lehnte Sohn eine massive geplante Fusion zwischen der Sinclair Broadcast Group und Tribune Media ab, eine Vereinbarung, die auch Newsmax und OAN ablehnten. Diese Fusion scheiterte schließlich, und Sinclair war gezwungen , der FCC eine Geldbuße in Höhe von 48 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Ermittlungen abzuschließen, in denen untersucht wurde, wie sie versucht hatte, die Agentur zu täuschen.

Lass uns für einen Moment zurückgehen. Die FCC hat in den ersten 10 Monaten der Präsidentschaft von Biden in einer Art Warteschleife operiert. Obwohl die Demokraten in allen drei Regierungszweigen eine knappe Mehrheit besitzen, steckt die FCC in einer Sackgasse 2 Republikaner, 2 Demokraten fest, wodurch alle Versuche, selbst gemäßigt liberale politische Vorschläge voranzutreiben, meist bei ihrer Ankunft zum Scheitern verurteilt sind. Macht die Sache noch schlimmer für die Demokraten, FCC Stuhl Jessica Rosenworcel handeln i s nur berechtigt , ohne weiterhin dienen wird erneut bestätigt , auf der FCC bis Januar 2022. Mit anderen Worten, es gibt eine nicht-Null Chance Republikaner die Mehrheit im FCC im nächsten Jahr steuern könnten obwohl er unter einem demokratischen Präsidenten gedient hat. Ist Bürokratie nicht schön!

Obwohl Biden Ende Oktober offiziell seine Nominierungsauswahl getroffen hat, müssen sie noch vom Senat bestätigt werden, wobei Sohn voraussichtlich auf mehr Widerstand als Rosenworcel stoßen wird. Sohn ist Mitbegründer der Verbraucherschutzgruppe Public Knowledge und war während der Präsidentschaft Obamas unter dem damaligen Vorsitzenden Tom Wheeler in der FCC tätig. Sie wurde gewählt im Jahr 2013 dienen als Wheeler Ratgeber , wo sie sich einen Ruf als starke Netzneutralität Fan und Titel II gemeinsamen Träger Regulierung von ISPs entwickelt.

Frühere Berichte deuten darauf hin, dass die Biden-Administration erwogen hatte, Sohn für die führende Rolle zu gewinnen, aber aufgrund des wachsenden Widerstands der Telekommunikationsbranche zurückgetreten war, die befürchtete, dass eine von Sohn geführte FCC Breitbandpreisregelungen einführen würde. Sohn war auch Vorstandsmitglied eines jetzt eingestellten gemeinnützigen Streaming-Dienstes namens Loca st , eine Tatsache, die Breitbandindustriegruppen als potenzielle Interessenkonflikte betrachtet haben.

Es ist noch unklar, ob die öffentliche Unterstützung von Newsmax und OAN für Bidens Picks in republikanische Bestätigungsstimmen übersetzt wird. Wenn auch nur wenige für die Kandidaten stimmen , werden die Demokraten die Mehrheit in der FCC kontrollieren und können damit beginnen, bei einigen ihrer ehrgeizigeren Regulierungsinitiativen Gas zu geben. Wenn keine Republikaner Stimmen zur Unterstützung abgeben, könnte der Stillstand andauern und sich möglicherweise bis ins Jahr 2022 erstrecken.