Entrenamiento de sillón

Mar 24 2023
St. Louis CITY SC — Pensamientos que nadie pidió St.

St. Louis CITY SC — Pensamientos que nadie pidió

Formaciones de St. Louis CITY SC

Con la probabilidad de que la profundidad de CITY vuelva a ponerse a prueba en la carretera este fin de semana (Parker y Blom cuestionables; Miggy y Hiebert en servicio internacional; Nilsson todavía fuera), espero que el personal mantenga un 4–4–2 contra RSL. Ya ha tenido éxito dos veces esta temporada, y dadas las opciones limitadas desde el banquillo, es probablemente la mejor táctica para darnos un resultado positivo en el camino.

RSL tiene marca de 2-2-0 hasta ahora, 1-1-0 en casa, con victorias sobre Chicago y Vancouver y derrotas ante Seattle y Austin. Honestamente, Seattle y Austin son buenos equipos si tuvieras que elegir dos para perder. Espero que esto sea difícil, no solo por la profundidad que se está probando, sino también por la altitud. Jugar un 4–4–2 cumple todos los requisitos: ataque dinámico, el papel de caja a caja muy natural de Löwen, cobertura defensiva para nuestros CB.

Pero, ¿qué pasa con un 4–5–1?

Imagen de Michael LaRue LaRue, imagen de dominio público.

4–5–1: Por qué deberíamos

En primer lugar, no es del todo diferente del 4–2–3–1 que hemos empleado en las victorias sobre Austin y Portland. Entonces, si bien parece un gran cambio en la superficie, los niños en realidad no tendrían que cambiar demasiado en sus responsabilidades. En segundo lugar, esto no es algo que sacaría a relucir si el equipo está completamente saludable y tiene a todos disponibles. Es demasiado defensivo y, para mí, no satisface las fortalezas de un equipo completamente saludable y disponible. Pero no somos ninguna de esas cosas este fin de semana.

La principal razón para probar esto es el hecho de que potencialmente podríamos estar sin: Hiebert (deber de Canadá), Parker (lesión), Nilsson (lesión de larga duración), Blom (enfermedad), Miggy (deber de US U19). Esas son algunas brechas ENORMES en el centro del campo, y áreas que esperaría que RSL intente explotar. Me encantan Löwen y Vassilev en el centro, pero podrían sobrecargarse. Y aunque califico mucho a Bartlett y Yaro, todavía están muy verdes en términos de experiencia en la máxima categoría.

Así es como se vería:

Burki

Nerwinski-Bartlett-Yaro-Nelson

Alm — Löwen — Ostrák — Vassilev — Célio

Klaus

Obstruir el medio del parque le da más protección a la línea trasera, y en la carretera, en altitud, francamente no me importa dada la inexperiencia allí. Ostrák ha desempeñado ese papel de atacante central en el 4–2–3–1, aunque también podría cambiarlo con Vassilev, quien realmente se sentaría frente a los 4 de atrás como un punto de pivote. Puede parecer extraño sin Stroud, pero creo que 1) Célio lució bien cuando entró, y 2) es tan responsable defensivamente, si no más, que Stroud. Esto también le da a Stroud algo de descanso temprano en la temporada. De cualquier manera, esta formación puede ceder mucha posesión, pero de todos modos no jugamos ese estilo. Sin embargo, es ciertamente un enfoque más cauteloso de las tácticas.

En términos de suplentes, Jackson podría entrar por Vassilev, Niko por Ostrák, Adeniran por Klauss, Stroud por Célio, Watts por Alm. Esto nos llevaría de regreso a un 4–4–2 hacia el final del partido si realmente estamos presionando por un punto.

4–5–1: Por qué no deberíamos

Para mí, el mayor riesgo del 4–5–1 es derribar a Klauss. El riesgo de aislamiento es significativo, ya que esta formación también exige mucho de los extremos, pero el juego de enlace/atraco de Klauss ha sido una revelación suficiente para mí que podría funcionar . Al final, no suele generar ocasiones ofensivas como lo hemos estado haciendo en lo que va de temporada (juego ancho, balón largo), y eso puede generar cierta incomodidad y/o mala toma de decisiones con el balón. Si bien los muchachos están acostumbrados a jugar sin mucha posesión, eso desgastará a todos en la altura y pondrá a prueba a un banco que ya es poco profundo (especialmente a los lados).

En última instancia, creo que vamos con lo que sabemos: el probado y verdadero 4–4–2. El riesgo de que Klauss quede aislado y la demanda de los extremos probablemente sea demasiado, pero es una formación defensivamente fuerte que brinda mucha cobertura en áreas que espero que RSL intente aprovechar.