VIDA I- INICIO

Una mirada al origen de la vida y del universo.

La eterna pregunta sobre el origen de la vida y el universo ha atormentado a millones de científicos y filósofos durante siglos. Esto ha dado lugar a una gran cantidad de investigaciones y teorías desarrolladas en este campo, cada una diferente de la otra. Los dos puntos de vista principales del debate sobre el origen del universo son la perspectiva científica y la perspectiva religiosa.

A menudo, la cuestión de la primera causa se utiliza para ponerse del lado del punto de vista religioso. Funciona con la lógica de que el universo funciona según el principio básico de causa y efecto. Por lo tanto, remontándonos a su comienzo, siempre hay un punto en el que ocurre un fenómeno sin una causa. Por lo tanto, es presumiblemente imposible que el universo surja espontáneamente. Dado que la ciencia no puede explicar suficientemente su existencia, actúa como un área para que una entidad divina o sobrenatural haga el universo. Esta conclusión sigue una razón inductiva en cuyo caso, si la premisa del argumento es verdadera, es probable que el argumento mismo también sea verdadero. Aquí la premisa es que cada ocurrencia del universo o cada 'efecto' tiene una causa vinculada.

Sin embargo, la ciencia no discute ni contradice la premisa, sino que se basa en ella de diferentes maneras. Una de las principales teorías es que es ilógico suponer que el universo tuvo una causa ya que comienza con una singularidad. Una singularidad es un punto donde la curvatura del espacio-tiempo es infinita y las leyes de la física se rompen. Por extensión, no es falso afirmar que el espacio y el tiempo tampoco existen en una singularidad. Dado que la física no puede explicar suficientemente una singularidad con nuestras teorías actuales, no hay forma concebible de analizar el origen del universo. Esto es parte de la teoría del Big Bang. Afirma que podemos entender todo lo que sucedió después del Big Bang, al nanosegundo más cercano, pero es imposible saber qué sucedió antes.

Otra teoría científica líder es la existencia infinita del universo. Afirma que el universo es cíclico, cada uno comenzando con un Big Bang y terminando con un Big Crunch donde ocurre lo opuesto al Big Bang cuando el universo se contrae y choca contra sí mismo hasta que alcanza un espacio pequeño e inconcebible y se expande rápidamente nuevamente.

Ninguna de las teorías antes mencionadas se ha probado de manera concluyente, aunque existe una fuerte evidencia que respalda la teoría del Big Bang.

En muchas teorías religiosas o espirituales, el origen de la vida y el universo son eventos sinónimos. Sin embargo, según la ciencia, estos dos eventos están separados por casi 10 mil millones de años. El problema con las teorías religiosas es que hay miles de ellas, todas correspondientes a creencias muy diferentes. Sin embargo, un concepto interesante es que muchos de ellos son similares a los científicos en formas oscuras, por lo que una fusión selectiva de ellos da como resultado una conjetura sorprendentemente similar a la teoría del Big Bang.

A pesar del hecho de que la evidencia del Big Bang se suma a una cantidad relativamente grande, todo es circunstancial en el mejor de los casos, e hipotético en el peor. Como tal, pendiente de evidencia concluyente, es ilógico considerar esta teoría significativamente más creíble que las explicaciones religiosas. Y hasta entonces, el comienzo de la vida sigue siendo un misterio, aunque discursivo.

El debate es multifacético y se expande mucho más allá de los ámbitos de la ciencia y la religión. Mientras que la ciencia se basa en la razón, la religión opera puramente en la fe. Estas dos ideologías no se excluyen mutuamente, sino que pueden y existen en armonía.

Al igual que con todos los ámbitos del esfuerzo, cuando la humanidad no logra comprender la procedencia, recurrimos a la relevancia. Por lo tanto, en el siguiente blog discutiré el significado de la vida, o la falta de ella.