Esta historia es una extensión de lo que escribí recientemente sobre Los directores ejecutivos que lideran la transición hacia las materias primas orientadas al futuro .

Los metales críticos discutidos aquí (cobre, níquel, litio, mineral de hierro) se relacionan con tendencias geopolíticas que han resultado en un esfuerzo de politización mundial, especialmente en dos noticias recientes sobre la Estrategia del Indo-Pacífico de Canadá y una nueva ruta comercial a través de Túnez para Rusia . exportaciones a Corea del Sur.

Para una comprensión más profunda de las tendencias geopolíticas, sugiero leer primero esta historia sobre Una nueva era de geopolítica adversaria está comenzando en los océanos Indo-Pacífico y Ártico .

El cobre cambia las reglas del juego para China y Rusia

La República Popular China (RPC) tiene tremendos intereses políticos, económicos y estratégicos para mantener el fuerte impulso de la industria del cobre tanto ahora como en el futuro. Con los precios del cobre alcanzando un máximo histórico en 2020, el mayor consumidor de cobre del mundo elevó el nivel de su actividad de producción a sus niveles más altos desde 2011, mientras importaba 656.483 toneladas en junio de 2020 y continuaba a un ritmo récord hasta el final de 2021–H12022 .

Además de la expansión de su producción nacional de cobre, la influencia internacional de China sobre los metales se puede ver en África (cobalto y litio), el sudeste asiático (níquel) y América del Sur (cobre).

La mina Las Bambas en Perú es un ejemplo de ello. Ya este año , el MMG de China se enfrenta a la restricción de la población indígena local en Las Bambas.

La historia de esta relación entre la República Popular China (RPC) y los grupos indígenas del Perú es muy relevante para la industria del cobre.

Desde que la empresa china MMG compró la mina Las Bambas a Glencore por $5850 millones en abril de 2014 , la empresa minera se ha enfrentado a la continua oposición de los grupos indígenas peruanos por el estado de control de la producción de la mina, por ejemplo, declaración de fuerza mayor en 2019 y bloqueo de carreteras en 2021 , que ha devastado la producción de un país que consume más de la mitad del cobre mundial.

Se han citado muchas razones por las que los grupos indígenas de Las Bambas han luchado contra las actividades y negocios mineros de China, como preocupaciones laborales y de pago; problemas ambientales y quejas locales hacia la destrucción de la mina en sí.

Pero la MMG de China ha declarado que quiere aprovechar esta oportunidad para contribuir a la economía de Perú. Se han esforzado por dar a los grupos indígenas amplias razones para cooperar. En consecuencia, fueron invitados a tener conversaciones con la empresa el 6 de mayo de 2022 .

A nivel nacional, la mayor parte del cobre se extrae de áreas extremadamente sensibles desde el punto de vista político en China continental (Tíbet, Xinjiang, Mongolia Interior), por lo que los costos políticos para el Partido Comunista Chino (PCCh) son tremendos. Sin mencionar el cobalto y el litio que se extraen de los países de riesgo en la República Democrática del Congo (RDC).

Los bolsillos profundos vienen con altos costos políticos. La República Popular China tampoco quiere ceder esta ventaja a los EE. UU. ni a ningún otro país. Pero la reacción violenta que hemos visto de la industria del petróleo y el gas contra las acciones de Rusia en Ucrania genera una nueva discusión sobre los mineros y productores de metales globales, y hasta qué punto la República Popular China tiene influencia sobre las tendencias geopolíticas que son significativas para las políticas industriales de China. .

Se pueden encontrar valiosos activos de producción de cobre en Chile y Ecuador , pero la República Democrática del Congo (RDC) es donde se están planificando algunas de las minas de cobre más grandes del mundo para futuros productos básicos. En este punto, es probable que las tendencias geopolíticas tengan un impacto en empresas como BHP y Tesla , que son actores clave en el desarrollo de las materias primas de cara al futuro.

Cualquiera que siga la minería de metales y las transiciones políticas sabrá que los metales como el cobre y el níquel están correlacionados con la política de Chile e Indonesia. Haga clic en este enlace para saber por qué la nueva administración en Chile se está volviendo más dura con las minas de cobre .

Se informó que apareció un enorme sumidero en un campo alrededor de la operación de una empresa canadiense Lundin Mining en Indonesia. Por esta razón, los reguladores mineros chilenos obligaron a la empresa a detener todas las actividades mineras en la zona. Aún se investiga lo sucedido pero se especula que es posible que la zona haya sido sobreexplotada por la minería del cobre.

Esta es una historia clásica sobre cómo los gobiernos y las empresas están bajo una mayor presión como resultado de los marcos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y los impactos en las comunidades locales de las operaciones mineras. La nueva administración de Chile bajo el presidente Gariel Boric ya finalizó una nueva constitución después de los llamados del público para abordar la desigualdad social.

El ministro de inversiones de Indonesia anunció que el presidente de Indonesia, Joko Widodo, revoca las licencias mineras . Según los informes, se revocaron más de 2.000 permisos mineros debido al plan de redistribución de tierras del gobierno. Citando el incumplimiento de empresas mineras de carbón como PT Bayan Resources, el gobierno afirma que el plan de redistribución de tierras ayudará a nivelar el campo de juego para nuevas empresas en el sector minero.

La política y la economía de Indonesia son sinónimos de operaciones mineras, inversión extranjera y una amplia gama de disputas étnicas sobre territorios con recursos naturales. Los metales para baterías se han convertido en una parte bastante importante del futuro desarrollo económico de Indonesia. También los está haciendo más vulnerables a las sanciones contra China y Rusia.

El gobierno de Widodo está bajo presión tanto a nivel nacional como internacional por cómo está manejando la oposición política. Se está debatiendo si Widodo estaría dispuesto a renunciar según los resultados de las próximas elecciones democráticas en Indonesia. Cómo y si hay una transición política en Indonesia sería una señal importante de cómo se suministrarán algunos de los metales más críticos del mundo en el futuro cercano.

La Cumbre de la OCS de 2022

Aquí he recopilado algunos de los análisis más significativos sobre los resultados de la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) en 2022:

1. Los crecientes intereses mutuos en el comercio entre China y la región del Lejano Oriente de Rusia
2. China y Rusia quieren perturbar los mercados petroleros eliminando el dólar estadounidense
3. La invasión de Rusia a Ucrania revela divergencias dentro de Asia Central
4. La decisión del presidente Xi de no ayudar al esfuerzo bélico de Rusia
5. El dilema del suministro de gas a China a través del gasoducto Power of Sibera 2

Es un ejemplo clásico de regionalismo económico.

Para ilustrar más, toda la charla sobre el regionalismo económico y el subsiguiente enfoque en el desarrollo regional es exagerada tanto por los analistas políticos como por los economistas.

Los productos básicos son de naturaleza mundial. La única atención que realmente se presta al desarrollo regional se refiere a las grandes inversiones en infraestructura: estas inversiones no buscan mejorar la conectividad regional, sino dar una ventaja a un país productor para que pueda transportar de manera más eficiente las materias primas a mercados lejos del original. fuente.

Esta es la esencia de la Estrategia del Ártico, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y la Estrategia del Indo-Pacífico: todas ellas giran en torno al dominio marítimo al mismo tiempo que buscan mecanismos de defensa a través de la cooperación militar.

En mi opinión, estas son las tendencias futuras hacia las que se dirige el mundo. Considerando que los países están repensando las políticas industriales, al mismo tiempo que enfatizan la necesidad de nuevas medidas de seguridad para los activos industriales como resultado de las ciberamenazas emergentes e impredecibles de los adversarios. Un adversario, o grupo de adversarios, puede apuntar a un activo industrial porque tiene resultados inmediatos, y el perpetrador puede determinar la trayectoria de acción en el ciberataque. Los gobiernos, las corporaciones o incluso las personas podrían verse consumidos en un ataque cibernético que cierra efectivamente un activo industrial o una red en la que está operando.

Es muy importante entender este fenómeno en el contexto de las sanciones a Rusia y China. Bajo el telón de fondo de un resurgimiento de las materias primas globales, los aspectos legales de las sanciones de Rusia incluyen incautaciones de activos industriales y fusiones específicas de petróleo y gas con empresas nacionales de Rusia. Ambos aspectos tienen una dimensión de ciberseguridad.

Lo que esto significa a nivel político es que Rusia tiene la intención de transformar sus políticas industriales de una manera que favorezca la retórica "antioccidental"; desde un punto de vista geográfico, las materias primas se encuentran en áreas vulnerables donde las cadenas de suministro se ven interrumpidas por las sanciones. Es por eso que Rusia debe expandir su “soberanía” sobre los productos básicos globales.

En pocas palabras, este es el objetivo geopolítico de Rusia en el contexto de los productos básicos globales, de ahí la naturaleza crítica de la relación entre China y Rusia. China básicamente tiene el mismo objetivo geopolítico dentro del contexto de las materias primas globales, razón por la cual los dos países podrían buscar dominar las materias primas en algunas de las áreas más vulnerables del mundo.

La cuestión de si China y Rusia alinearán las políticas industriales estará determinada por los resultados de la Estrategia del Ártico y el BRI, no la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), y cómo los intereses de defensa y seguridad de los Estados Unidos convergen con otros actores en el Indo-Pacífico. Este es el largo juego de la geopolítica en las próximas décadas.

Cumbre de la OCS de 2022: ¿China y Rusia alinearán las políticas industriales para los metales?

Reglamentos de la LME sobre el comercio de níquel y litio

En marzo de 2022, hubo una crisis sustancial para el gigante del comercio de níquel de China, Tsingshan Holding Group, liderado por el multimillonario chino de Wenzhou, Xiang Guangda , quien apostó celosamente por el crecimiento de la producción y el suministro de níquel este año en la Bolsa de Metales de Londres (LME). Cuando el precio del níquel superó los 100.000 dólares por tonelada, la LME tuvo que detener el comercio de níquel en un instante.

En respuesta a la escasez de producción de baterías para vehículos eléctricos, Tsingshan Holding Group ideó una estrategia que mantendría los precios más bajos y, por lo tanto, permitiría una producción más económica de ingredientes para baterías, especialmente en áreas del sudeste asiático como Indonesia . Pero, lamentablemente, los acontecimientos en Ucrania han provocado que los mercados actúen de manera extraordinaria, una forma adversa a la estrategia de inversión en la producción de níquel de Tsingshan.

Desde el 8 de marzo de 2022 , los inversores y banqueros internacionales han estado esperando la respuesta de Tsingshan. No fue hasta el 15 de marzo de 2022 que finalmente anunciaron un acuerdo con acreedores bancarios, como JP Morgan y CCBI Global Markets, para discutir un acuerdo de "línea de liquidez garantizada en espera" para resolver los problemas de la compañía. La mayoría de las fuentes se refieren a este acuerdo como un acuerdo de suspensión por el cual se espera que el comercio irregular de níquel se estabilice una vez más.

La compañía emitió un comunicado, diciendo:

“Como una característica integral del acuerdo, existe una disposición para que el grupo Tsingshan reduzca las posiciones de cobertura existentes de manera justa y ordenada a medida que disminuyan las condiciones anormales del mercado”.

Cualquier regla nueva será aplicada por las autoridades reguladoras en Gran Bretaña: la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) y el Banco de Inglaterra.

Esta historia sobre Tsingshan Holdings Group de China arroja luz sobre cuán críticos se están volviendo los mercados de metales para las finanzas globales y los bancos de inversión.

Con las capacidades de China para producir a bajo costo en Indonesia y recaudar capital de los bancos e instituciones financieras internacionales más grandes del mundo, yo llamaría a esto una receta para la estabilidad y el desastre compensado por la producción y el suministro de metales. Esta verdad esencial está incluso oculta en esta historia sobre la industria del níquel: el objetivo del acuerdo de moratoria era estabilizar los precios y los mecanismos comerciales para evitar un desastre en los mercados globales.

A continuación, esta historia continúa con una escritura de implementación del esquema (SID) acordada en diciembre de 2021 cuando la australiana IGO Ltd buscó adquirir otra empresa minera de metales australiana, Western Areas Ltd, para impulsar su cartera de níquel y litio. Al agregar algunas de las minas de níquel y litio de más alto grado que Australia Occidental tiene para ofrecer, IGO podría asumir significativamente la base de producción de metal que es crucial para los vehículos eléctricos (EV) y las tecnologías de energía limpia.

Con un valor original de 1096 millones de dólares australianos, IGO se haría cargo de los activos de Western Areas Ltd con una participación del 100 % en las minas de Australia Occidental. IGO parecía estar en camino a una adquisición masiva que la colocaría en la parte superior de la capacidad de producción de níquel de Australia Occidental. Hasta hace poco, cuando los mecanismos de comercio de níquel en la Bolsa de Metales de Londres (LME) se salieron de control, lo que provocó que Tsingshan Holdings Group de China cubriera la producción contra un aumento del precio del níquel que alcanzó la friolera de $ 100,000 por tonelada.

Debido a los eventos en la LME, la compañía esperaba solo un "retraso relativamente corto" para el acuerdo de adquisición al principio. Luego, el 5 de abril de 2022 , se informó que IGO se retiraría por completo del acuerdo para adquirir Western Areas, citando solo un informe de un experto independiente como la justificación para renunciar a la adquisición.

Fusión de metal propuesta por Rusia

Norilsk Nickel «Норникеля» es un productor de níquel de Clase 1 y el mayor productor mundial del metal base. La empresa también es el mayor proveedor de níquel de Europa, lo que ha disuadido a la Unión Europea (UE) de aplicar sanciones a la empresa y sus filiales. Pero eso no impidió que el Reino Unido sancionara al ejecutivo de Nornickel, Vladimir Potanine, el 29 de junio de 2022 .

Potanine respondió después de que el gobierno del Reino Unido anunciara las sanciones con esta declaración:

Tenemos un volumen bastante grande de relaciones mutuas con bancos y entidades del Reino Unido que nos tramitaron préstamos. Por lo tanto, estamos analizando ahora el alcance del efecto en la empresa. Definitivamente entendemos que no habrá un impacto negativo en su estabilidad, pero es probable que ciertos préstamos deban pagarse por adelantado.

Debido a las sanciones, Nornickel busca fusionarse con Rusal «Русала» en lo que Potanine ha anunciado como un «campeón nacional» para defender la industria del níquel de Rusia contra el impacto económico de las sanciones de EE. UU. y la UE como resultado de la guerra en Ucrania.

Según Reuters , la fusión del metal tiene el potencial de alcanzar unos ingresos de 30.000 millones de dólares debido a la exposición de las dos empresas al paladio, el níquel y el aluminio. Estos tres metales son cruciales para la economía global a medida que el mundo lucha por la Transición Energética y un mercado de inversores más centrado en los productos básicos.

Varias fuentes informaron que el ejecutivo sancionado de Nornickel, Vladimir Potanin , debe renunciar como ejecutivo de la empresa para que la fusión Nornickel-Rusal se complete con éxito.

Mining.com luego informó el 22 de julio de 2022 que la Bolsa de Metales de Londres (LME) anunció públicamente que no prohibiría de inmediato la fusión de metales propuesta y, en cambio, llevaría a cabo una investigación de las sanciones.

Un portavoz de la LME emitió esta declaración a S&P Global Platts : "Estamos investigando los detalles de las sanciones y lo que puede significar para la LME, sus participantes y las marcas de Norilsk". Pero esto no ha afectado la posición del gobierno del Reino Unido de sancionar a una de las personas más ricas de Rusia.

Potanin continúa acumulando riqueza mientras apoya al régimen de Putin, adquiriendo PJSC ROSBANK y acciones en JSC Tinkoff Bank en el período transcurrido desde la invasión rusa de Ucrania. Mientras Putin continúe con su ataque abominable contra Ucrania, utilizaremos las sanciones para debilitar la maquinaria de guerra rusa. Las sanciones de hoy muestran que nada ni nadie está fuera de la mesa, incluido el círculo íntimo de Putin.

Sin embargo, para comprender la importancia de esta fusión masiva de metales, se requiere una mirada profunda a cómo la geopolítica y las materias primas se fusionan en la estrategia general de un país.

En el caso de Rusia, combatir las sanciones es una parte clave del desarrollo económico del país en el futuro. Esta fusión de metales tiene la intención de tener éxito en la estrategia de combinar dos grandes empresas (nacionales) en una entidad masiva controlada por el propio estado ruso.

These metals are becoming so valuable to the global economy that Russia (plus others) must carefully consider how its industries will avoid sanctions from the United States and European Union. Avoiding the massive blow from sanctions due to its invasion of Ukraine would be a high achievement in their overall strategy to defend Russia’s nationalist policies.

Starbucks is Leaving Russia.. And Reopening in Moscow under a New Brand

However, the company would be forced to reconsider its supply chains in the aftermath of sanctions as a broad base of Russian industries have been hit with sanctions from the United States and European Union. For instance, Argus Media reported that Nornickel has considered re-structuring its logistical partners by sending more shipment through the Middle East and North Africa (MENA), an area which is critical to the sustainability of Russian exports through the eastern corridor.

The talks about reconfiguring supply routes has come in tandem with one of the Russia’s strategic dilemmas: the Arctic Strategy. Russia’s Northern Sea Route (part of the Arctic Strategy) seeks to increase exports via transshipments of products through North African ports that will reach Asian markets that have a high demand for the base metals of nickel, aluminum and copper, where Nornickel and Rusal could increase production from plants on the Kola Peninsula and in Monchegorsk of the Murmansk region on the Arctic Ocean.

The Interconnection Between Russia’s Arctic Strategy and EU’s Industrial Policies

Iron-Ore Is A Massive Opportunity

El 18 de mayo de 2022 , el mayor exportador y enriquecedor de mineral de hierro de Kazajstán, la Asociación de Producción Minera Sokolov-Sarybai (SSGPO), decidió dejar de suministrar temporalmente a Magnitogorsk Iron and Steelworks (MMK) de Rusia, ubicada en Siberia.

MMK de Rusia respondió culpando de la situación a las sanciones de Estados Unidos y Occidente.

Aunque la Asociación Mundial del Acero ha proyectado un crecimiento bajo para la demanda de acero, ~0,4% en 2022 con un aumento de ~2,2% en 2023, la Perspectiva a corto plazo se compiló en respuesta a una atmósfera incierta como resultado de las tensiones geopolíticas y la recuperación de China de Bloqueos de Covid-19 en Shanghái.

Mientras tanto, la energía ha tomado el centro del escenario sobre la dependencia de Europa del gas natural ruso. Gazprom redujo el suministro de gas natural a Alemania en un 33 % y también interrumpió el suministro a Eni de Italia a través del gasoducto Nord Stream. Se informó que esto se debió a problemas operativos con algunas de las turbinas del oleoducto en la estación compresora de Portovaya en el Mar Báltico y, debido a problemas de mantenimiento, Gazprom culpó a Siemens Energy por retirar sus servicios al oleoducto en respuesta a las sanciones occidentales. .

Los proyectos de extracción de mineral de hierro en Guinea (más sobre este caso a continuación) revelan que la fuerte demanda de metales experimentará un alza durante el superciclo mundial de materias primas , independientemente de la geopolítica, ya que países como China y Australia compiten por la oferta y la demanda de hierro. minerales y otros metales.

Es por eso que esta situación más reciente entre Kazajstán y Rusia no debe tomarse a la ligera. Solo mire lo que sucedió en el Consorcio del Oleoducto del Caspio para comprender la naturaleza geopolítica de la energía y los productos básicos en este momento.

Debido a la guerra entre Rusia y Ucrania, la energía y las materias primas son las mayores preocupaciones de la economía mundial. Alemania ahora está encendiendo plantas de carbón , la compañía minera de Canadá emitió una evaluación económica preliminar (PEA) para su complejo Copper World ubicado en Arizona de los Estados Unidos, y el presidente de Francia, Macron, está en conversaciones con Rumania para revivir una antigua ruta de transporte ferroviario desde Odesa. al río Danubio para aumentar las exportaciones de cereales de Ucrania a los mercados internacionales.

Toda esta actividad económica se produce en el contexto de las sanciones de EE. UU. y Europa a la industria crítica de GNL de Rusia, como el proyecto Arctic LNG 2 de Novatek .

El Foro Económico Internacional de San Petersburgo está siendo utilizado como escenario para que Rusia muestre al mundo cómo está comprometida con su agenda política.

En palabras del presidente de Rusia Vladimir Putin:

El aniversario del Foro tiene lugar en un momento difícil para toda la comunidad internacional. Los errores de los países occidentales en la política económica durante muchos años y las sanciones ilegítimas han llevado a una ola de inflación global, la interrupción de las cadenas de suministro habituales y un fuerte aumento de la pobreza y la escasez de alimentos. Sin embargo, como puede ser el caso, junto con estos desafíos, están surgiendo nuevas perspectivas. Por eso el lema del Foro, Nuevas Oportunidades en un Nuevo Mundo, parece tan relevante.

“Nuevas oportunidades en un mundo nuevo” suena como revisionismo clásico, pero también indica cuán importante es Rusia, o al menos cree que es, para el superciclo mundial de productos básicos. Por ejemplo, el presidente y presidente de China, Xi Jin Ping , apoyó a Rusia en el Foro de San Petersburgo al afirmar que “la era del mundo unipolar” dirigida por Estados Unidos había terminado.

Si bien es comprensible que la mayoría de las personas se centren en el inhumano esfuerzo de guerra lanzado por Rusia contra Ucrania, con el aumento de refugiados internacionales y desplazados internos (IDP) en todo el mundo, el superciclo global de productos básicos está impulsando el poder económico de países como Rusia.

Esto permite a Russua revisar toda la situación en los territorios postsoviéticos de Asia Central. Kazajstán está preocupado, extremadamente. Ha tenido que utilizar el Foro de San Petersburgo como una forma de comprometer al mundo su integridad territorial frente a la amenaza inminente de Rusia en su frontera.

Esto es, en muchos sentidos, una súplica desesperada al mundo: ¿Estados Unidos? — por promover la causa de la soberanía de Kazajstán para un país que tiene mucho que perder con las sanciones de Estados Unidos y Europa a las industrias de petróleo y gas de Rusia.

Mina Simandou de Australia y China en Guinea

La producción de mineral de hierro en la mina Simadou en el sureste de Guinea comenzó en 2015 . Está siendo desarrollado por Rio Tinto, Aluminium Corporation of China, el gobierno de Guinea y la Corporación Financiera Internacional (IFC).

El proyecto Simandou exige mayores inversiones en el desarrollo de la infraestructura de Guinea, ya que la producción se lleva a cabo en una región montañosa distante. Se propuso el nuevo ferrocarril transguineano para conectar Simandou con las zonas costeras de Guinea. Desde entonces, se formó el Consorcio Ganador Simandou (WCS) para construir el ferrocarril y el puerto. WCS contrató a China Railway 18th Bureau Group Co Ltd para el trabajo.

Los problemas ecológicos con un chimpancé en peligro crítico han suscitado preocupaciones sobre los proyectos de construcción de puertos y ferrocarriles, pero parece que el gobierno de Guinea no estuvo contento con los términos del acuerdo con Rio Tinto y Chinalco todo el tiempo.

Un desarrollo significativo de esta historia fue el golpe militar llevado a cabo en Guinea el 5 de septiembre de 2021. Lea sobre esto aquí .

El 28 de marzo de 2022 se establecieron nuevos términos del acuerdo mediante los cuales el gobierno de Guinea tomaría el control total del ferrocarril y el puerto una vez que se completara el proyecto. Más tarde se anunció que el gobierno de Guinea se reservaba el derecho de cancelar las licencias mineras si el proyecto de mineral de hierro no se completaba para 2024-2025 .

David Thomas, escribiendo para African Business, afirma que una de las principales razones del retraso del proyecto de mineral de hierro de Simandou es la falta de acuerdo sobre el ferrocarril transguineano entre Rio Tinto y el gobierno de Guinea. Thomas indica que el objetivo principal del proyecto es extraer mineral de hierro, que luego se venderá a China en un esfuerzo por que el país disminuya la exposición a las exportaciones masivas de mineral de hierro de Australia.

Por lo tanto, el proyecto de mineral de hierro Simandou tiene importantes implicaciones geopolíticas, no solo para toda la región de África, sino también para las crecientes tensiones entre China y Australia.

Diawo Barry, de The Africa Report , puso el foco en otro tema sobre el cual Rio Tinto se topó con los temores de los inversionistas sobre las preocupaciones de ESG en el desarrollo del proyecto de mineral de hierro. La incapacidad de obtener fondos para construir el ferrocarril y los puertos afectará el cronograma de la empresa para completar el proyecto.

ExxonMobil y Rio Tinto son dos de las empresas más grandes del mundo. Los ejemplos de Guyana y Guinea revelan cómo cada empresa está lidiando con las preocupaciones de ESG.

La Iniciativa de la Gran Guayana fue establecida por ExxonMobil, Hess y CNOOC para destinar fondos a proyectos que contribuyan al desarrollo sostenible de la economía y la gente de Guyana, incluidas iniciativas regionales que apoyen el trabajo de desarrollo en la agricultura y la salud modernas del país.

Los descubrimientos en alta mar de ExxonMobil también generarán puestos de trabajo para 3.500 guyaneses mientras trabajan directamente con una serie de proveedores locales en los proyectos.

Rio Tinto, por otro lado, parece no poder hacer nada bien para los gobiernos locales y la población con respecto a los proyectos mineros en el extranjero: Papúa Nueva Guinea, Mongolia y Guinea (África Occidental) son casos que han provocado que Rio Tinto tome grandes pérdidas. Incluso es plausible decir que todos los casos han destruido la imagen de Rio Tinto y la han colocado a la vanguardia de la responsabilidad corporativa ESG para las actividades mineras en todo el mundo.

Pensamientos concluyentes

Los ejemplos de China y Rusia demuestran cuán cruciales se están volviendo las materias primas para la geopolítica. Un aspecto de la relación entre China y Rusia depende de cuánto daño causen las sanciones de los Estados Unidos y la Unión Europea a las industrias metalúrgicas mundiales.

El mundo ha visto numerosas prohibiciones de exportación de insumos críticos para la producción de fertilizantes y alimentos desde el brote de Covid-19 en 2020. Esta circunstancia ha creado un efecto dominó masivo en las economías de los mundos subdesarrollados y subdesarrollados, donde los disturbios civiles se han convertido en una fuente de tensión por la estabilidad del gobierno en muchos países de Medio Oriente, África subsahariana y el sur de Asia.

La producción agrícola de Ucrania ha tenido un impacto en el suministro mundial de alimentos, en particular debido al cultivo y la producción de trigo. Las sanciones a China solo exacerbarían la crisis alimentaria mundial en curso, que ha ejercido una presión significativa sobre la producción económica en todo el mundo, incluso en las economías en desarrollo, donde los máximos históricos en los precios de los fertilizantes han llevado a precios elevados de los cultivos y, por lo tanto, precios al consumidor más altos al por mayor. y niveles de mercado más amplios.

¿Imagínese si los países aplicaran las mismas tácticas para apuntar a la producción y el suministro de metales de China? Sería desastroso para la economía global, ya que el despliegue masivo de vehículos eléctricos, las instalaciones de energía renovable y más proyectos de construcción requieren cantidades masivas de cobre y níquel, entre otros metales.

Mientras el mundo está lidiando con la crisis alimentaria mundial, el mundo necesita que Brasil produzca más alimentos, porque ya es uno de los países productores de alimentos más grandes del mundo junto con Ucrania.

Estas tendencias son parte de las tendencias geopolíticas mucho más grandes que han sido impulsadas por la pandemia mundial de COVID-19. La pandemia mundial ha provocado el desmoronamiento de varios países, con una inestabilidad sociopolítica que se venía acumulando desde hace décadas, y que ha sacudido la economía mundial con incertidumbres, poniendo a las empresas más grandes del mundo en algunas de las zonas más vulnerables.

Argumento que estos temas sobre ESG y proyectos mineros globales, así como la forma en que los grupos indígenas y los gobiernos están respondiendo al superciclo global de productos básicos, están definidos por un nuevo cambio de paradigma .

Los aspectos de las economías productoras, las áreas donde operan y los problemas de los grupos indígenas que son específicos de sus comunidades, todos los cuales están en el nexo de las materias primas y la geopolítica en el futuro.

Todas estas tendencias, incluidas las referencias y las historias que he incluido aquí, deberían brindarnos una comprensión más amplia de lo que está sucediendo en la geopolítica y la economía global después de la pandemia de COVID-19.

Si podemos o no superar nuestras ideas preconcebidas sobre la energía y los productos básicos será un problema clave que enfrentará la población mundial después de la pandemia mundial. Necesitamos tomarnos más en serio el cambio climático, pero también analizar cómo se necesitarán y asegurarán los productos básicos más valiosos del mundo en el futuro, de ahí la naturaleza crítica de los productos básicos orientados al futuro .

Los directores ejecutivos que lideran la transición hacia las materias primas orientadas al futuro

Estaré publicando The Weekend Brief (TWB) regularmente tocando aspectos de los mercados globales (incluidos los mercados bursátiles) que están en el nexo de la tecnología, la industria y las materias primas globales. Siga la publicación Áreas y productores para leer más contenido sobre el futuro de las áreas centrales y los productores críticos de la economía global.