“Skinamarink” (2022)

Mar 20 2023
Hide and Seek en una casa de los horrores al revés. Fui atraído fácilmente a esta extraña e inquietante casa de los horrores con el siguiente adelanto simple: "Dos niños se despiertan en medio de la noche y descubren que su padre no está, y todas las ventanas y puertas de su casa se han desvanecido".

Hide and Seek en una casa de los horrores al revés.

“Skinamarink” (2023). Imagen cortesía de y gracias a www.imdb.com

Fui atraído fácilmente a esta extraña e inquietante casa de los horrores con el siguiente adelanto simple:

“Dos niños se despiertan en medio de la noche y descubren que su padre no está y todas las ventanas y puertas de su casa han desaparecido”.

El año es 1995, pero podría ser fácilmente a principios de la década de 1970 y la horrible distorsión y estática de Grindhouse Cinema, ya que toda la película está deliberadamente envuelta en un marco nevado, moteado y granulado que recuerda la interferencia estática que a menudo encuentran los televisores de rayos catódicos. del pasado como un cuento se teje sobre el miedo infantil, los sueños y las visiones de pesadilla de estar solo dentro de una casa que a menudo está boca abajo o enmarcada deliberadamente de lado o muy a menudo desde ángulos oscuros que solo capturan una fracción de lo que normalmente esperarías . En lugar de toda la pantalla de la lámpara, el reflector o el teléfono de uso frecuente, solo ves una fracción de esos objetos como ves los juguetes de la infancia y Lego.ladrillos esparcidos por las habitaciones de una casa de la que también solo ves una vista deliberadamente vaga y distorsionada. Aparentemente hay una silla colgando del techo. A continuación, la cámara se niega a moverse, fijándose en un pasillo, la puerta de un armario que se abre lentamente o la apertura y cierre de una puerta en otra parte de la casa. Hay un chillido de desesperación, un niño que llora, pasos pesados, conversaciones susurradas y amortiguadas, subtítulos en su lugar para cuando la conversación unidireccional es completamente inaudible y, a pesar de que todo el elenco acreditado aparece en los créditos iniciales junto con lo que hoy sería interpretado como los créditos finales sino la apertura de una película de finales de la década de 1960 o principios de la de 1970, nunca, nunca, realmente ves quién está realmente dentro de esta casa de los horrores al revés.

Un niño pequeño susurra "¿Te estás escondiendo?"

"Kaylee dice que estaba sonámbulo", confirma una voz masculina adulta invisible.

"¿Podemos dormir abajo esta noche?" un niño susurra con complicidad.

"¿Dónde crees que está papá?" viene otra pregunta.

“No quiero hablar de mamá”, es la respuesta.

"¿Podemos ver algo feliz?" pregunta el niño aún invisible.

“Te queremos mucho a ti y a Kevin”, entona una voz femenina invisible.

¿Te atreves a descolgar el teléfono? Imagen cortesía de y gracias a www.deviantart.com

En lugar de rendir homenaje, como suelo hacer normalmente, por las actuaciones en la pantalla, en lugar de eso, prodigaré elogios al elenco detrás de escena de cientos de personas a las que se les agradece en los créditos iniciales de la película como financiadores colectivos para asegurar que el cineasta canadiense Kyle Edward El largometraje debut como director de Ball pasó de ser un cortometraje a una prueba de concepto con un presunto presupuesto de solo $ 15,000 y una recaudación bruta de taquilla, en el momento de escribir este artículo, de más de $ 2,000,000. La película también es en memoria de Joshua Bookhalter, quien fue el primer asistente de dirección de Ball durante el rodaje de la película y murió trágicamente justo después de terminar el rodaje de una semana en 2021.

Desde un cortometraje hasta la financiación colectiva de un éxito de taquilla a través del boca a boca en las redes sociales de Reddit, Youtube, Tik Tok y Twitter , este es un logro monumental para una película en gran parte de la nada. Desde la base de 1995, seguí esperando que la granulosidad de la imagen y los ángulos de cámara distorsionados y oblicuos fueran reemplazados repentinamente por la misma casa pero en un marco de tiempo actual y una revelación más clara de los verdaderos horrores que suceden dentro de la casa.

Hay un salto en el tiempo pero nada cambia. Todavía hay tomas increíblemente largas y persistentes de prácticamente nada y tenía tres pensamientos que giraban constantemente dentro de mi mente (1) Esto no es aterrador, atmosférico o inductor de tensión (2) Esto me recuerda los ángulos incómodos y poco claros utilizados en The Blair Witch Project y (3) ¿Por qué sigo viendo esto?

Por qué de hecho.

Con un ruido de fondo constantemente discordante de dibujos animados de televisión, gritos fuertes, el llanto de un niño o el portazo lejano, esto no es El proyecto de la bruja de Blair para un nuevo siglo como muchos han sugerido, pero es, sin duda, un logro monumental. para todos los involucrados en la recaudación de capital para llevar un cortometraje con un micro presupuesto a la corriente principal de la taquilla generando capital en millones.

Pero simplemente no es muy bueno.

Gracias por leer Solo por diversión, como siempre, y siempre una reacción humana en lugar de spoilers en abundancia. Mis tres artículos de películas publicados más recientemente están vinculados a continuación o hay más de 250 artículos de blog (con más de 500 reseñas de películas individuales) dentro de mi biblioteca de películas para elegir:

“Todo en todas partes, todo a la vez (2022) “65” (2023) “Operación Fortuna: Ruse de guerre” (2023)