Quelqu'un regarde

Le besoin de plus de lois sur la confidentialité est un problème important auquel les célébrités sont confrontées depuis des années, faisant perdre à beaucoup leur sentiment de sécurité et beaucoup plus que quelques-uns. La question est mise de côté par l'excuse écrasante et numéro un, que nous sommes tous coupables d'au moins penser, sinon de dire : « Ils savaient dans quoi ils s'embarquaient ». En fait, la majorité d'entre nous y avons tellement pensé que lorsque nous voyons l'espace personnel d'une célébrité, ou pire, être violé dans les médias, nous n'y pensons pas à deux fois. Beaucoup d'entre nous pensent secrètement qu'ils obtiennent ce qu'ils ont demandé. Aussi loin que nous ayons évolué en tant que société, en tant qu'empathique, cela ne s'est pas étendu aux célébrités; qu'on aime détester. Nous avons fait des progrès significatifs dans nos lois sur les droits des victimes. Cependant, la vérité est que les célébrités ont besoin de plus de lois sur la confidentialité que l'Américain moyen.

L' industrie des potins sur les célébrités vaut 3 milliards de dollars par an. Les paparazzi sont des photographes qui peuvent travailler pour une entreprise spécifique ou en freelance. Ils peuvent gagner entre 250 $ pour 1 photo d'un endroit où se trouvaient également plusieurs autres photographes, jusqu'à 1 000 $ à 10 000 $ pour une photo exclusive et les droits. S'il n'y avait pas de demande, il n'y aurait pas une telle frénésie désespérée pour collecter l'offre. Les célébrités sont considérées comme la « propriété » des fans et du public. Ils ont l'impression d'avoir une propriété investie qui leur donne un droit de regard sur la vie personnelle de la célébrité.

Ne vous méprenez pas, nous avons eu nos moments d'indignation lorsqu'une de nos célébrités bien-aimées a vu sa vie privée envahie, ce qui a conduit à une horrible tragédie. Après minuit le 31 août 1997, la princesse Diana roulait dans une voiture à Paris avec son nouveau petit ami et leur garde du corps lorsque les paparazzi ont commencé à les pourchasser. La voiture de la princesse Diana a heurté un poteau alors qu'elle tentait d'échapper aux photographes, ce qui a fait basculer la voiture. Son petit ami, Dodi Al Fayed, et le garde du corps sont morts sur les lieux. La princesse Diana a été transportée d'urgence à l'hôpital où elle a vécu quelques heures, mais a été déclarée morte vers 5 heures du matin.

Après la mort de la princesse Diana, le monde a pleuré, la vie privée de ses enfants a été envahie pour voir comment ils la géraient. Ses funérailles ont été télévisées. Et nous en avons regardé chaque minute; ne pouvait pas en avoir assez. Entre regarder ses fils dire au revoir et Elton John chanter "Candle in the Wind" pour elle, nous avons protesté qu'il fallait faire quelque chose.

La loi sur la protection contre les intrusions personnelles et la loi sur la protection de la vie privée de 1998 ont été envoyées au Congrès, mais n'ont jamais été adoptées.

En raison de la mort de la princesse Diana, les efforts pour réprimer les paparazzi se sont intensifiés. La loi sur la protection contre les intrusions personnelles et la loi sur la protection de la vie privée de 1998 ont été envoyées au Congrès, mais n'ont jamais été adoptées. Cependant, la Californie était sur le ballon. Ils ont adopté leur propre loi en 1998indiquant que; "Une personne est responsable d'une atteinte implicite à la vie privée lorsque le défendeur tente de capturer, d'une manière offensante pour une personne raisonnable, tout type d'image visuelle, d'enregistrement sonore ou toute autre impression physique du demandeur se livrant à une activité personnelle ou familiale. activité dans des circonstances dans lesquelles le demandeur avait une attente raisonnable en matière de vie privée, grâce à l'utilisation d'un dispositif d'amélioration visuelle ou auditive, qu'il y ait ou non une intrusion physique, si cette image, cet enregistrement sonore ou toute autre impression physique n'aurait pas pu être obtenu sans intrusion à moins que le dispositif d'amélioration visuelle ou auditive n'ait été utilisé.

L'atteinte à la vie privée s'est poursuivie. Aucune célébrité n'était à l'abri des paparazzis. Ils ont toujours réalisé qu'il y avait un compromis avec la célébrité et que sortir en public attirerait l'attention. Cependant, ce qu'ils ne savaient pas, c'est qu'ils ne pourraient pas sortir de leur porte d'entrée pour prendre le journal, ou traverser leur propre maison avec leurs rideaux ouverts sans caméra sur eux. Les ramifications psychologiques de regarder constamment par-dessus votre épaule doivent être stupéfiantes. Surtout pour quelqu'un dont l'état mental est déjà fragile.

En 2007, après des années de harcèlement, de poursuite et d'atteinte constante à sa vie privée, Britney Spears s'est rasé la tête et s'est inscrite en cure de désintoxication.

Une fois de plus, en 2010, la Californie a été la seule à adopter une loi anti-paparazzi qui imposait des sanctions plus sévères aux photographes surpris en train d'enfreindre le code de la route ou d'interférer avec le fonctionnement d'une voiture de célébrité alors qu'ils étaient à la recherche d'une photo. Amendes jusqu'à 5 000 $ ou un an de prison.

Quand Suri Cruise, 7 ans, a crié aux paparazzis de la laisser tranquille, ils l'ont traitée de "gosse" et de "salope".

"Cette nouvelle loi m'a fait peur", n'a jamais dit aucun paparazzi. Ils ont continué leur harcèlement et sont même tombés si bas qu'ils envahissent la vie privée des enfants de célébrités. Halle Berry a témoigné devant un groupe de législateurs californiens au sujet de l'adoption d'une loi interdisant ce comportement après que les paparazzi aient suivi sa fille à l'école. Quand Suri Cruise, 7 ans, a crié aux paparazzis de la laisser tranquille, ils l'ont traitée de "gosse" et de "salope".

Les législateurs doivent comprendre que l'élaboration de nouvelles lois sur la confidentialité des célébrités permettra d'économiser de l'argent à long terme. Cela permettra d'économiser de l'argent car la célébrité n'aura pas à porter plainte contre les paparazzi (ou à poursuivre des accusations contre des fans dérangés qui auront très probablement besoin de défenseurs publics), les paparazzi ne porteront pas plainte contre la célébrité qui a perdu son sang-froid parce qu'il y avait un caméra dans leur visage encore une fois. Ils doivent voir qu'il s'agit d'un sujet important car si rien n'est fait, c'est une forme de blâme de la victime. C'est blâmer les célébrités d'être riches, ou d'être talentueuses et assez chanceuses pour avoir décroché une grande carrière qui les a mises sous les projecteurs, ou d'être assez attirantes et charismatiques pour avoir réussi dans les médias ; "Vous l'avez demandé!" est le message. Accusation typique de la victime. Nous avons fait de grands progrès dans la mise en œuvre des lois pour protéger nos concitoyens américains ordinaires. Qu'on le veuille ou non, les célébrités ne sont pas des Américains ordinaires. C'est pourquoi ils nous intriguent et nourrissent notre curiosité. Cette faim remplit les poches des médias pour nous dire qui portait quoi, qui l'a le mieux porté et qui l'a enlevé de qui à l'after party. Avouons-le, sans notre soif insatiable de drame, il n'y aurait pas autant besoin de traquer la poubelle de Kendall Jenner à 3 heures du matin un jeudi. Nous devons assumer une part de responsabilité et nous mobiliser pour davantage de lois sur la confidentialité des célébrités. qui l'a le mieux porté et qui l'a enlevé de qui à l'after party. Avouons-le, sans notre soif insatiable de drame, il n'y aurait pas autant besoin de traquer la poubelle de Kendall Jenner à 3 heures du matin un jeudi. Nous devons assumer une part de responsabilité et nous mobiliser pour davantage de lois sur la confidentialité des célébrités. qui l'a le mieux porté et qui l'a enlevé de qui à l'after party. Avouons-le, sans notre soif insatiable de drame, il n'y aurait pas autant besoin de traquer la poubelle de Kendall Jenner à 3 heures du matin un jeudi. Nous devons assumer une part de responsabilité et nous mobiliser pour davantage de lois sur la confidentialité des célébrités.