Y a-t-il des paires minimales entre les voyelles et les demi-voyelles?

Question

À l'époque classique, aucune distinction n'était faite par écrit entre /u/et /w/, ou entre /i/et /j/. Cette distinction semble avoir été phonémique, car nous voyons des noms comme J ūlius vs I ūlus .

Mais y a-t-il ici de véritables paires minimales, où deux mots avec des significations différentes ne se distinguent que par une voyelle vs une semi-voyelle? Sinon, quel est le plus proche que nous pouvons obtenir? ( Jūlius / Iūlus est assez proche pour i / j, mais je n'ai pas d'exemple similaire pour u / v.)

Answer 1

v et u

Il y a quelques paires minimales entre [w] et [u]. Tous les exemples que j'ai trouvés jusqu'à présent impliquent des mots qui contiennent le formatif parfait [u] précédé d'un sonorant et suivi d'une voyelle:

• volvit ( volvo ) et vŏlŭit ( vŏlo )

• solvit ( solvo ) et sŏlŭit ( sŏlĕo )

• calvī ( calvus ) et călŭī ( călĕo )

• alvī ( alvus ) et ălŭī ( ălo )

• salvī ( salvus ) et sălŭī ( sălĭo )

• furvī ( furvus ) et fŭrŭī ( fŭro )

• servī ( servus ) et sĕrŭī ( sĕro )

Je ne suis pas sûr que toutes ces formes parfaites spécifiques soient attestées.

Une petite complication est que certains mots qui contiennent habituellement [lw] sont également attestés dans la poésie avec des formes variantes qui contiennent [lu] in hiatus. Je cite une liste d'exemples dans cette question . Quand j'ai lu cela pour la première fois, j'ai eu l'impression que la substitution de u par v était une licence poétique équivalente (mais dans le sens opposé) à la variation entre i syllabique et non syllabique ou e après une consonne; mais maintenant je pense que cela peut en fait être lié au fait que l' original -lv- en latin est supposé s'être développé en -ll- , donc les exemples de -lv- en latin classique semblent généralement dériver de processus de syncope qui ne ont couru jusqu'à la fin dans tous les accents lorsque la poésie pertinente a été composée.

Certains mots qui ont généralement [u] in hiatus ont des scansions variantes avec [w], comme gen.va pour ge.nu.a, mais cela n'est pas attesté avec des formes parfaites pour autant que je sache (question connexe: Synizesis in perfect tendu 'ui' ).