उपमा

सादृश्य - जैसा कि मनोवैज्ञानिकों द्वारा परिभाषित किया गया है - कठिन मुद्दों को समझने में उपयोगी होते हैं। समानताएं वास्तव में क्या हैं, और हम उनका उपयोग करने में अपने कौशल को कैसे सुधार सकते हैं?

घटित होने वाली घटनाओं और अतीत से जो हमने याद किया है, के बीच समानता हमें भविष्य की घटनाओं के बारे में सोचने में मदद करती है। यदि हम काले बादलों को इकट्ठा होते हुए देखते हैं और हवा तेज हो रही है, तो हम पिछले अनुभव से जानते हैं कि बारिश बहुत जल्द गिरने की संभावना है। यदि हम एक ऐसी वस्तु देखते हैं जिस पर प्रतीकों के साथ कुंजियाँ हैं, तो हम अतीत में देखे गए कीबोर्ड के साथ समानता से जानते हैं, कि हम बातचीत करने के लिए कुछ जानकारी टाइप कर सकते हैं। समानताओं को पहचानने की क्षमता हमारी तर्क करने की क्षमता के एक बड़े हिस्से को परिभाषित करती है।

मनोवैज्ञानिक सादृश्य शब्द का प्रयोग रोज़मर्रा के उपयोग से थोड़ा अलग तरीके से करते हैं, इस अर्थ में कि समानता इतनी स्पष्ट नहीं होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, एक स्नीकर और एक बूट को मनोवैज्ञानिकों द्वारा समान श्रेणी में नहीं माना जाता है , क्योंकि वे बहुत समान हैं। लेकिन वे स्नीकर और कार के टायर के बीच एक सादृश्य पाते हैं क्योंकि दोनों जमीन को छूने और बेहतर और अधिक आरामदायक गति के लिए पकड़ देने के समान कार्य को साझा करते हैं, भले ही उनकी शारीरिक बनावट काफी अलग हो।

तर्क में, समानताएं "ए इज टू बी जैसे एक्स इज टू वाई" जैसे स्वरूपों में दिखाई देती हैं। तो, ऊपर हमारे उदाहरण का अनुसरण करते हुए, " स्नीकर मानव के लिए है जैसे टायर कार के लिए है "। यह अपने लिए बोलता है कि आपके पास जितना अधिक जीवन का अनुभव होगा, आपकी स्मृति से उपमाओं को खोजना उतना ही आसान होगा।

तथाकथित रेवेन के प्रोग्रेसिव मैट्रिसेस परीक्षणों में - जो कि आईक्यू परीक्षणों का हिस्सा हैं - शब्दों के बजाय छवियों का उपयोग किया जाता है, ताकि कुछ शब्दों को गलत समझने की संभावना को समाप्त किया जा सके, या शायद उन्हें जानते हुए भी नहीं। यह तर्क के बारे में ये बहुत विश्वसनीय परीक्षण बनाता है, जो जगह में उन्हें बुद्धि के बहुत विश्वसनीय परीक्षण बनाता है।

कठिन समस्याओं को समझने में सक्षम होने के लिए उपमाओं का उपयोग करना बहुत उपयोगी हो सकता है। किसी समस्या के समान लेकिन सरल संस्करण का वर्णन करने से दूसरों को सादृश्य में अधिक कठिन समकक्ष को समझने में मदद मिलेगी।

भले ही उपमाएँ बहुत ज्ञानवर्धक हो सकती हैं, आपको उन अवधारणाओं के बारे में व्यापक ज्ञान की आवश्यकता है जिनकी तुलना सादृश्य को समझने में सक्षम होने के लिए की जा रही है। एक सादृश्य जो एक वातावरण में काम कर सकता है, दूसरे में पूरी तरह से गलत हो सकता है। अपने दर्शकों को समझना यहां महत्वपूर्ण है।

आधुनिक मस्तिष्क स्कैन के साथ अनुसंधान - तथाकथित एफएमआरआई - ने हमें सिखाया है कि हम समानता बनाने के लिए अपने मस्तिष्क का थोड़ा सा उपयोग करते हैं। अधिक सटीक होने के लिए, हम अपने प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के कई क्षेत्रों का उपयोग करते हैं , हमारे मस्तिष्क के सामने का छोर जो किसी भी अन्य प्रजाति की तुलना में अधिक विकसित होता है जिसे हम जानते हैं।

संज्ञानात्मक न्यूरोसाइंटिस्ट माइकल वेंडेट्टी और उनके सहयोगियों ने पाया है कि हम वास्तव में हमारे सामने आने वाली नई समस्याओं को हल करने के लिए उपमाओं का उपयोग करने में बहुत अच्छे नहीं हैं, लेकिन यह अभ्यास हमें इसमें बेहतर बनाता है। चूंकि उपमाओं का उपयोग कठिन मुद्दों को समझने में बहुत सहायक हो सकता है, इसलिए उपमा बनाने का अभ्यास एक बुद्धिमान विकल्प है। उपमाओं के उपयोग को बढ़ावा देने के लिए प्रतिशोधी और सहकर्मी निम्नलिखित सुझाव देते हैं:

1. लोगों को नई और पहले सीखी गई अवधारणाओं के बीच संबंध बनाने के अवसर प्रदान करें।

2. सादृश्य के सरल और अधिक कठिन भागों को एक साथ प्रस्तुत करें।

3. समानताओं को उजागर करने के लिए इशारों जैसे अतिरिक्त संकेत प्रदान करें।

4. मतभेदों को भी हाइलाइट करें, और स्पष्ट रूप से इंगित करें कि क्या, और कहां, सादृश्य गलत है।

5. साझा संबंधों पर जोर देने के लिए संबंधपरक भाषा का प्रयोग करें।

यदि आप इस तरह की और अधिक कहानियों में रुचि रखते हैं, तो आप Amazon और अन्य किताबों की दुकानों से आधुनिक संगठनों के लिए आवश्यक मनोविज्ञान खरीद सकते हैं:https://www.amazon.com/Essential-Psychology-Modern-Organizations-scientifically/dp/B08NP12D77/