Departemen Kehakiman akhirnya membawa Ticketmaster ke pengadilan

Perhitungan yang telah lama ditunggu-tunggu untuk Live Nation dan Ticketmaster akhirnya tiba. Pada Kamis pagi, Departemen Kehakiman mengajukan gugatan terhadap perusahaan hiburan live tersebut, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut adalah perusahaan monopoli. Per Deadline , gugatan tersebut mengklaim bahwa selain menghambat persaingan dan menaikkan harga bagi konsumen, perusahaan juga menghukum tempat-tempat yang menggunakan lebih dari satu tiket, menghalangi akses artis ke tempat-tempat tersebut, membeli pesaing, dan banyak lagi.

Dalam sebuah pernyataan, Jaksa Agung Merrick Garland berkata, “Kami menuduh Live Nation mengandalkan tindakan yang melanggar hukum dan antikompetitif untuk menjalankan kontrol monopoli atas industri acara langsung di Amerika Serikat dengan mengorbankan penggemar, artis, promotor kecil, dan operator tempat. . Dampaknya adalah penggemar harus membayar lebih banyak biaya, artis mempunyai lebih sedikit kesempatan untuk tampil di konser, promotor yang lebih kecil tersingkir, dan lokasi mempunyai lebih sedikit pilihan nyata untuk layanan tiket. Sudah waktunya untuk membubarkan Live Nation-Ticketmaster.”

Ticketmaster paling terlihat mendapat sorotan setelah kegagalan penjualan tiket Eras Tour Taylor Swift , di mana situs webnya mogok karena tingginya volume permintaan. Insiden tersebut memicu sidang Senat yang dipimpin oleh Subkomite Antimonopoli, Kebijakan Persaingan, dan Hak Konsumen serta seluruh gugatan perdata Swiftie . Namun ada berbagai masalah lain dalam layanan terkait artis lain dan acara terkenal (termasuk penobatan Raja Charles III ).

Tentu saja, Live Nation (yang bergabung dengan Ticketmaster pada tahun 2010) telah menolak klaim yang dibuat dalam gugatan tersebut. “Gugatan DOJ tidak akan menyelesaikan masalah yang dipedulikan penggemar terkait dengan harga tiket, biaya layanan, dan akses ke acara yang banyak diminati,” kata juru bicara perusahaan tersebut kepada Deadline .

Pernyataan tersebut melanjutkan, “Menyebut Ticketmaster sebagai monopoli mungkin merupakan kemenangan PR bagi DOJ dalam jangka pendek, namun DOJ akan kalah di pengadilan karena mengabaikan keekonomian dasar hiburan langsung, seperti fakta bahwa sebagian besar biaya layanan disalurkan ke tempat, dan persaingan tersebut terus mengikis pangsa pasar dan margin keuntungan Ticketmaster. Pertumbuhan kami berasal dari membantu artis melakukan tur global, menciptakan kenangan abadi bagi jutaan penggemar, dan mendukung perekonomian lokal di seluruh negeri dengan mempertahankan lapangan kerja yang berkualitas. Kami akan membela diri dari tuduhan tidak berdasar ini, menggunakan kesempatan ini untuk menjelaskan industri ini, dan terus mendorong reformasi yang benar-benar melindungi konsumen dan artis.”

Konsekuensi dari gugatan antimonopoli ini jelas akan berdampak signifikan pada dunia siaran langsung, namun konsekuensi politiknya bisa jauh lebih luas. Industri hiburan khususnya telah mengalami banyak konsolidasi dan integrasi vertikal selama lebih dari satu dekade terakhir, sehingga tindakan keras terhadap monopoli berpotensi menimbulkan perombakan besar di Hollywood. Tapi mari kita lihat bagaimana setelan ini berjalan terlebih dahulu sebelum kita mulai bermimpi tentang Disney yang dipecah menjadi beberapa bagian…