사회주의와 공산주의의 차이점은 무엇입니까?

Oct 20 2021
그들은 종종 같은 호흡으로 언급되지만 모든 사회주의자가 공산주의자는 아니며 모든 공산주의 국가나 사회주의 국가가 같은 방식으로 작동하는 것도 아닙니다.
이 1953년 소비에트 선전 포스터는 (왼쪽부터) 칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스, 블라디미르 레닌, 이오시프 스탈린을 보여줍니다. 에이픽/게티 이미지

소비에트 연방은 세계 최초의 공산주의 국가였는데, 공식 명칭이 소비에트 사회주의 공화국 연방(USSR)인 이유는 무엇입니까? 인가 사회주의공산주의 실제로는 같은 일?

지난 40년 동안 사회주의와 공산주의의 역사 에 대한 강의를 해온 럿거스 대학의 역사 교수 노먼 마코위츠(Norman Markowitz )는 그렇습니다 .

" ' 공산당 선언 발표,' 칼 마르크스 1848 년 프리드리히 엥겔스는 사회주의와 공산주의 모두의 기초가되었다"마코 위츠는 말한다,하지만 훨씬 더 민주적이 소련과 중국과 같은 권위 주의적 공산 정권 간의 차이가 명확하고, 스웨덴, 캐나다 및 볼리비아와 같은 국가에서 실행되는 사회주의의 형태.

사회주의와 공산주의의 차이점을 이해하려면 공통의 적인 자본주의부터 시작해야 합니다.

자본주의와 계급투쟁

마르크스와 엥겔스는 인류 역사 전체를 " 계급 투쟁의 역사 "로 보았다 . 고대 로마에는 귀족, 평민, 노예가 있었습니다. 봉건 사회에는 영주, 견습생, 농노가 있었습니다. 18세기에 영국, 미국, 프랑스의 정치 및 경제 혁명은 봉건제를 없애고 자본주의로 대체했습니다.

마코위츠는 "1820년대와 1830년대까지 자본주의는 진보와 빈곤의 세계를 낳았다"고 말했다. 이는 산업 혁명과 자유 시장 경제의 창출이 공장과 농장을 소유한 부유한 계급에게 큰 혜택을 주었다는 것을 의미한다(" 생산 수단"), 평균 노동자를 봉건 농노보다 훨씬 더 열악하게 만듭니다.

마르크스와 엥겔스는 현대 세계를 생산 수단을 소유한 부르주아 계급 과 프롤레타리아트 또는 노동 계급의 두 계급으로 나누었다 . 값싼 노동력에 중점을 둔 자본주의는 부르주아지와 프롤레타리아트 사이에 점점 더 벌어지는 격차를 만들어 냈으며, 이 문제는 그것을 만든 정치-경제 체제를 완전히 해체해야만 해결할 수 있는 문제였습니다.

사회주의의 부상

지적해야 할 중요한 것은 마르크스와 엥겔스가 이러한 사상을 처음으로 가진 것은 아니라는 것입니다. 그들은 모두 사회주의자로 식별된 긴 줄의 경제 및 정치 이론가들 중 가장 최근의 사람들이었습니다.

칼 마르크스(수염 기른)와 프리드리히 엥겔스(뒤에)가 공동으로 편집한 Rheinische Zeitung 출판물의 기자실에 서 있습니다.

운동으로서의 사회주의는 19세기 초 Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier와 같은 사상가들과 함께 시작되었습니다 . 자본주의와 경쟁이 만들어낸 불평등에 혐오감을 느낀 초기 사회주의자들은 재산, 농장, 공장을 공유하는 노동자 집단의 창설을 제안했다.

마코위츠는 "1820년대부터 1840년대까지 노동자, 농부, 소외된 지식인을 끌어들이는 다양한 사회주의 운동이 있었고 사회주의 집단을 설립하기 위한 온갖 계획과 프로그램이 있었다"고 말했다.

스코틀랜드의 부유한 기업가인 Owen 은 1825년 인디애나에 New Harmony 라는 공동체를 설립 했지만 결국 실패했습니다.

그때나 지금이나 사회주의는 제한 없는 시장 경제에 반대함으로써 경쟁보다 협력을 옹호합니다. 사회주의 체제에서 시민들은 정부가 운영하는 프로그램과 서비스에 무료로 접근하는 대가로 높은 소득세를 냅니다. 일부 사회주의 모델에서는 모든 산업과 생산 수단이 국가 소유인 반면, 다른 모델에서는 의료, 에너지, 교육 및 운송과 같은 특정 부문을 공공 통제하는 기업의 사적 소유를 허용합니다. 사회주의의 목표는 보다 평등한 사회를 만드는 것이다.

'혁명적 사회주의'로서의 공산주의

마르크스와 엥겔스는 계급투쟁은 평화로운 수단을 통해 해결될 수 있다는 순진한 믿음에 기초했기 때문에 "실패할 운명"인 초기 사회주의의 "유토피아적" 형태를 맹렬히 비판했습니다.

"맑스와 엥겔스는 부르주아지와 프롤레타리아트 간의 투쟁이 결국 자본주의 체제를 폐지하고 사회주의 체제로 대체해야 하는 위기를 초래할 것이라고 믿었습니다."라고 Markowitz는 말합니다. "그것은 유토피아적 시스템이 아니라 노동계급이 정치권력을 갖는 시스템이 될 것입니다."

"공산당 선언"은 사회주의자들의 무장 촉구였다. 그것에서 마르크스와 엥겔스는 역사를 정의한 계급투쟁을 종식시키는 유일한 방법은 사회주의 혁명을 통하는 것이라고 주장했다. 혁명 후에 사회는 " 프롤레타리아 독재 "에 의해 통치될 것 입니다. 자본주의 하에서 부르주아지는 총격전을 벌였지만 노동자가 통치하는 정부는 부유한 엘리트의 이익이 아닌 노동자의 이익을 최우선으로 생각했다.

마르크스주의에서 레닌주의로

맑스와 엥겔스에게 공산주의는 사회주의의 가장 진보된 형태였다. 그들은 선진사회의 진화를 자본주의에서 시작하여 사회주의로 나아가고 마침내 공산주의라는 궁극적인 목표에 도달하는 것으로 보았다. 프롤레타리아트 통치하에서 공산주의자들은 토지, 농장, 공장에 대한 사적 소유권을 폐지하고 모든 통제권을 국가에 넘겼습니다. 주택, 의료 및 교육은 모두 무료이며 모든 근로자는 직업을 가질 것입니다.

어떤 면에서는 진정한 공산주의 사회에 대한 맑스와 엥겔의 비전도 유토피아적이었습니다. 그들은 어느 시점에서 국가 자체가 더 이상 존재하지 않을 것이며 노동자들은 단순히 모든 것을 공유할 것이라고 믿었습니다. 마르크스가 "각 사람의 능력에 따라, 각자의 필요에 따라"라는 유명한 말을 남겼 습니다.

마코위츠는 "공산주의의 더 높은 단계에서는 일반적인 평등과 풍요로움이 있을 것"이라고 말했습니다. "사람들은 다른 사람들에게 해를 끼치지 않고 원하는 대로 무엇이든 할 수 있습니다. 그들은 진정으로 자유로울 것입니다."

그러나 맑스주의라고도 알려진 맑스와 엥겔의 혁명적 사회주의는 실제로 실행되지 않았습니다. 그 대신, 세계 최초의 공산주의 혁명은 의외의 장소인 짜르 러시아에서 일어났고 그 정치적 배후는 블라디미르 레닌 이었다.

1919년 블라디미르 레닌이 붉은 광장의 차에서 일반 군사 훈련 부대에게 연설을 하고 있다.

레닌은 마르크스주의자였지만 공산주의 이론에 자신의 왜곡을 가했습니다. 레닌은 노동자의 옹호자였지만 혁명 후에 "프롤레타리아 독재"가 저절로 형성될 것이라고 확신하지 못했다. 노동자들이 선출하거나 임명한 "독재" 대신에 레닌 은 공산당 독재를 선호 했다 .

레닌주의 아래서 모든 권력은 보다 평등한 사회주의 사회를 만드는 것을 목표로 소비에트 경제, 문화 및 지적 생활의 모든 측면을 통제하는 정치 엘리트의 손에 넘어갔습니다. 실제로 레닌주의는 반대나 반대에 대한 폭력적인 탄압과 함께 권위주의와 전체주의에 빠져들었다.

오늘날의 사회주의 국가와 공산주의 국가

"공산당 선언"에 제시된 아이디어는 여러 세대의 정치 사상가와 경제 이론가에게 영감을 주었습니다. 이들 중 일부는 민주적 수단으로 권력을 장악하기 위해 사회주의 정당을 조직한 반면, 레닌과 마오쩌둥과 같은 일부는 공산주의 혁명을 일으켰습니다. 그 결과 오늘날 사회주의자나 공산주의자 또는 둘 다로 동일시하는 국가와 정부가 있습니다!

스칸디나비아는 민주적 사회주의 국가들이 모여 있는 곳입니다. 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 덴마크와 같은 국가는 사회주의 민주주의 정당을 집권에 선출했으며 입법부는 광범위한 "복지 국가"를 설립하는 법률을 통과시켰습니다. 사회주의 복지국가에서 시민들은 높은 세금을 내지만 무상교육(대학 포함), 무상의료, 퇴직연금, 유급육아휴직, 주택보조금 등의 넉넉한 사회서비스를 누린다.

"민주주의의 전통적인 자유주의 모델은 개인의 자유, 사회 민주주의 모델을 강조하는 동안, 그 지지자에 따르면, 자유와 평등의 이상을 모두 강조하고,"존 패트릭은 "쓴 이해 민주주의 엉덩이 포켓 가이드 ." 그는 민주적 사회주의를 비판하는 사람들이 "평등주의적인 사회 프로그램을 제공하기 위한 적극적인 국가 조치는 부의 광범위한 재분배와 사회와 경제에 대한 과도한 정부 규제를 필요로 한다"고 주장할 것이라고 덧붙였다. 이것은 차례로 개인의 자유 원칙을 최소화할 것입니다.

민주적 사회주의 국가에서는 기업의 사적 소유와 자유 시장 자본주의도 허용된다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 그리고 현재 사회주의 정당이 집권하고 있지만 일당 정부는 아닙니다. 다른 정당은 선거운동 및 출마가 허용됩니다.

2019년 스톡홀름의 2026년 동계 올림픽 후보에 대한 양자 회담을 앞두고 스웨덴의 빅토리아 왕세녀(C), 스웨덴 총리 스테판 로벤(R) 등이 포즈를 취하고 있다. 스웨덴은 민주적 사회주의 정부를 갖고 있지만 여전히 군주제를 유지하고 있다.

중국, 쿠바, 베트남과 같은 이른바 공산주의 국가에서는 그렇지 않고 구소련에서도 마찬가지였습니다. 그 국가들은 공산당의 권위가 의심되지 않고 당이 국민이 아닌 공무원을 선택하는 일당 체제이다. 이들 국가에는 진정한 민주주의가 없지만 자본주의는 특히 중국과 베트남에서 상당한 침투를 이루었습니다.

한편, 혼란을 일으키기 위해 우리가 "공산주의"라고 부르는 모든 국가는 여전히 스스로를 사회주의자로 생각하며 사회주의의 다른 맛일 뿐입니다.

마코위츠는 "중국은 소련과 매우 다른 자체 사회주의 모델을 개발하고 있다"고 말했다. "중국의 모델은 공산당이 통제하는 정부의 손에 권력을 쥐고 있지만 지난 40년 동안 세계에서 두 번째로 큰 경제가 된 자본주의 부문을 창출하기도 했습니다."

마코위츠는 진실은 진정한 민주주의가 없었던 것처럼 맑스의 의미에서 진정한 "공산주의" 국가가 없었다고 말합니다. "이것은 사람이 추구하고 달성하기 위해 고군분투하는 이상입니다."

흥미롭네요

사회주의는 20세기 초 유진 뎁스가 대통령에 출마한 이후로 미국 정치에서 큰 성공을 거두지 못했지만 현재는 알렉산드리아 오카시오-코르테즈를 포함해 미국 민주사회주의자(DSA)에 속한 하원의원 4명이 있다. 뉴욕의 Rashida Tlaib과 미시간의 Rashida Tlaib. 이 조직 은 미국에서 92,000명 이상의 회원 을 보유하고 있습니다.