A Cortina Climática

Em 5 de março de 1946, o primeiro-ministro icônico da Grã-Bretanha durante a guerra, Winston Churchill, fez um de seus discursos mais impactantes. Falando para uma audiência reunida no Westminster College em Fulton, Missouri, e transmitido por todo o país, o Discurso da “Cortina de Ferro”, como ficou conhecido, foi um alerta para a América.

Naquele dia, Churchill anunciou aos Estados Unidos e ao resto do mundo que a comunidade global estava se dividindo. Os ex-aliados na Segunda Guerra Mundial não estavam mais unidos. A então União Soviética seguiria doravante um caminho separado.

“De Stettin, no Báltico, a Trieste, no Adriático, uma cortina de ferro desceu sobre o continente. Atrás dessa linha estão todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental.” (Winston Churchill).

Essa foi a última vez que as nações do mundo se dividiram como estão hoje. Então as divisões eram puramente ideológicas. Em última análise, a Cortina de Ferro separou os países que eram comunistas em sua ideologia daqueles países que eram democracias, ou mais corretamente, repúblicas democráticas.

Foi uma divisão que duraria meio século. De um lado, os países comunistas da União Soviética, Leste Europeu e China. Enquanto do outro lado, a Europa Ocidental, grande parte da Ásia e os Estados Unidos.

No entanto, em meados da década de 1990, quando caiu o Muro de Berlim na Alemanha, muitas diferenças políticas pareciam desaparecer. Os ex-adversários, os comunistas do bloco oriental e os capitalistas ocidentais, viram seu confronto se amenizar.

A severa ditadura opressiva de Mao Zedong chegou ao fim com sua morte. A URSS tornou-se a Federação Russa mais democrática. E a China fez um esforço concentrado para revisar sua imagem no Ocidente, tornando-se seu parceiro comercial número um.

Por três décadas, o mundo existiu em relativa harmonia, com as grandes potências, pelo menos, unidas no comércio, nas viagens e no comércio.

Hoje essa harmonia mundial está chegando ao fim. Parafraseando Churchill, uma Cortina Climática está descendo entre os países do mundo. Não há dúvida de que o catalisador dessa divisão das nações foi o conflito na Ucrânia.

O Ocidente coletivo, principalmente a União Européia e os Estados Unidos, reagiu à invasão russa da Ucrânia expulsando a Rússia da ordem mundial dominante de todas as maneiras possíveis. Primeiro, isolando a Rússia do SWIFT, o principal sistema de liquidação financeira. Depois, boicotando as vendas de petróleo e gás da Rússia. E, finalmente, pelas contínuas sanções comerciais impostas contra a Rússia. Acredito que a União Européia acaba de instituir sua décima sanção comercial.

A invasão da Ucrânia pela Rússia foi o “Casus belli” (a ocasião da guerra), que provocou as ações do Coletivo Ocidental. O objetivo coletivo do Ocidente parecia destinado a tornar a Rússia um estado pária. Um país sem aliados e apoiadores.

No entanto, não funcionou dessa maneira. Enquanto a União Europeia e os Estados Unidos implementaram sanções rígidas contra as importações russas de petróleo e gás, outros países, incluindo China e Índia, ficaram felizes em assumir a folga. Grande parte do resto do mundo apóia tacitamente, se não se envolve ativamente, com a Rússia.

Além disso, a China apoiou as transações financeiras internacionais russas com seu Sistema de Pagamento Interbancário Transfronteiriço (CIPS), um substituto completo para o Sistema SWIFT do Ocidente, e a Rússia não perdeu o ritmo.

Como membro líder dos países emergentes do BRICS, inicialmente formados por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Todos esses países permaneceram inteiramente leais à Rússia. E, surpreendentemente, há indícios de que vários países gostariam de se aliar aos BRICS e, por extensão, à Rússia. Rumores de querer se juntar ao BRICS são o Irã e vários outros estados do Oriente Médio, possivelmente até a Arábia Saudita.

E conforme você percorre esta lista de países, algo se destaca imediatamente. São países unidos no uso de energia. Ou são grandes exportadores de petróleo, Rússia, Irã, Brasil e certamente a Arábia Saudita. Ou são consumidores significativos de combustíveis fósseis convencionais, Índia e China. De uma forma ou de outra, essas nações dependem do petróleo e do gás. Suas economias só podem funcionar com combustíveis fósseis.

Por outro lado, o Ocidente coletivo, particularmente a União Européia, está dando grandes passos para eliminar os combustíveis fósseis como fonte de energia. Em abril de 2021, a UE promulgou sua legislação mais recente para reduzir as emissões de CO2 em mais da metade até 2030. Essa legislação visa diretamente a indústria de petróleo e gás. Afinal, energia eólica, solar e até nuclear não produzem CO2. A queima de combustíveis fósseis produz CO2, e a UE está a caminho de proibir essa “poluição”.

Seja por circunstância ou premeditação, as nações do BRICS estão percebendo que os controles climáticos defendidos pelo Ocidente Coletivo não são compatíveis com sua estrutura econômica atual. Os países produtores de petróleo lutarão em um mundo que consumirá apenas metade dos atuais níveis de produção.

E os países que mais consomem petróleo no mundo, Índia e China, não demonstraram interesse em se tornarem livres de poluição. Por mais difícil que seja para muitos no Ocidente entender.

Para os países do BRICS, a maioria dos quais está lutando economicamente, é uma questão de dólares e centavos. Eles não podem arcar com as alternativas mais caras, mas favoráveis ​​ao clima, que o Ocidente agora exige.

Hoje uma Cortina Climática está descendo. De um lado estará o Ocidente preocupado com o clima. Do outro lado estará o combustível fóssil usando BRICS.

Quem está puxando essa cortina para baixo é incerto. Mas sabemos que os BRICS decidiram que não vão viver neste novo mundo sensível ao clima, enquanto o Coletivo Ocidental está exigindo que eles vivam.

Siga-me aqui no Medium para mais histórias sobre dinheiro e finanças.