A única pergunta para os Canadiens é: por que demorou tanto?

Dec 02 2021
Adeus, Marc. Portanto, se você sentir que ouviu um palavrão fraco no ar, e soou vagamente em francês (embora quebequês soe apenas vagamente em francês), não se preocupe, você não estava sozinho.
Adeus, Marc.

Portanto, se você sentir que ouviu um palavrão fraco no ar, e soou vagamente em francês (embora quebequês soe apenas vagamente em francês), não se preocupe, você não estava sozinho.

O Montreal Canadiens finalmente admitiu que sua organização é uma bagunça maldita e imediatamente demitiu o GM Marc Bergevin enquanto reestruturava toda a sua diretoria. O que eles deveriam ter feito no minuto em que o ignorante convocou Logan Mailloux , um criminoso sexual admitido . Melhor tarde do que nunca, eu suponho, mas certamente foi uma indicação de quão alheio e superado Bergevin tem estado no trabalho por uma década.

Agora realmente há uma maneira de exagerar o quão terrível Bergevin era no trabalho. Mas porque ele falava francês (voltaremos a este ponto), era gregário com a mídia, ele foi capaz de contornar a maioria das críticas que merecia. T ' sempre foi assim no hóquei. Vamos começar com o título principal. Em 10 rascunhos, aqui está uma lista de plus-NHLers que Bergevin foi capaz de trazer para a organização:

Mikhail Sergachev

Jesperi Kotkaniemi?

Alex Galchenyuk?

E é isso. O júri ainda está decidido sobre Cole Caufield, embora ele pareça mais provável de ser adicionado a esta lista do que um dia. Os pontos de interrogação ao lado de Kotkaniemi e Galchenyuk existem porque ainda não sabemos se eles são jogadores da NHL ou se já foram. Galchenyuk certamente não é agora. Kotkaniemi ainda pode ser. O resultado final é que nenhum desses três joga mais pelos Canadiens, e suas saídas resultaram em Jonathan Drouin e, eventualmente, Josh Anderson para os Habs. Muito bem feito, realmente.

Aqui está uma lista de todas as contratações de Bergevin em seu tempo, que inclui todos os jogadores trazidos de fora da organização e jogadores que foram renovados. Tente encontrar um trazido de fora que fizesse a menor diferença. Alex Radulov vou te dar. Acontece que eu gosto de Paul Byron, então serei caridoso e o colocarei lá apenas por diversão. E tenho quase certeza de que é isso.

10 anos ... 10 !

Então, talvez Bergevin fosse um negociante mestre de rodas. Bem, de novo, aquele Sergachev-para-Drouin se destaca como um polegar devastado por eczema, mas vamos ver se podemos pegar alguns amendoins dessa pilha de merda. O negócio com Jeff Petry em 2015 parece bom, dê isso a ele. Para o bem da comédia, estou feliz que o negócio de Zack Kassian por Brandon Prust tenha acontecido, porque você não pode realmente arquitetar um negócio com dois idiotas maiores que não fazem nada. Tipo, o fato de que dois GMs genuinamente passaram um tempo construindo um acordo entre Kassian e Prust diz a você muito do que você precisa saber sobre hóquei e NHL. Mas não é realmente uma pena no boné.

Na temporada seguinte, ele trocou por John Scott, o que é uma ofensa por si só. Temos que dar a ele que ele simplesmente roubou Phillip Danault dos Hawks para Tom áš Fleischmann, muito bem feito. Mas ele apoiou isso perdendo Lars Eller para Washington por duas escolhas que se tornaram nada, porque as escolhas de Bergevin no draft tornam-se nada. É apenas a ordem natural. Ele também aliviou os Hawks do fardo de pagar a Andrew Shaw pela escolha do draft que se tornaria Alex DeBrincat. Felizmente para Bergevin, os Hawks sempre tiveram uma tesão por recuperar jogadores para distrair os fãs do fato de que eles também não sabiam o que estavam fazendo, basicamente o método "Vamos lembrar alguns caras" de comandar uma equipe (grande choque, não funciona).

Sua milhagem pode variar no comércio PK Subban-for-Shea Weber. Os fãs do Habs dirão que ganharam, embora os Predators tenham ido imediatamente para a final da Stanley Cup com o Subban, enquanto Weber continuou a ser uma espécie de buraco negro métrico. Chame isso de empate. Ainda é um debate se Max Pacioretty realmente tinha que ir, mas ele provavelmente queria, e Nick Suzuki em troca não é ruim. O negócio de Josh Anderson mencionado acima foi bom, já que Max Domi começa a jogar com todos os seus outros idiotas do MAGA em Ohio. Conseguir que Jake Allen apoiasse Carey Price foi astuto, mas está nas margens.

Então, some tudo isso, e o que Bergevin realmente adicionou a essa equipe? Quem é esta equipe construída agora depois de uma década? Suzuki e Anderson? Talvez Caufield? Um Carey Price de 34 anos com uma tonelada de milhas no hodômetro? Isso é uma passagem para lugar nenhum, que é exatamente onde os Habs se encontram.

Bergevin passou quase 10 anos remexendo em um monte de destroços na esperança de que Price fizesse tudo funcionar, o que ele às vezes fazia. Os Canadiens conseguiram algumas temporadas de mais de 100 pontos, mas todos eles foram principalmente através dos jogadores que Bergevin herdou quando assumiu o cargo em 2012 —Pacioretty, Subban, Price, Plekanec, Markov, Gallagher. Resta apenas Price, Weber se machucou, mas há algo parecido com esse núcleo por aí?

Bergevin fez uma jogada decisiva removendo o famoso idiota Michel Therrien e substituindo-o por Claude Julien, um dos melhores treinadores que sempre faz suas equipes fazerem as coisas certas. Ele demitiu Julien no meio da temporada passada pelo sósia de Max Headroom, Dominque Ducharme. E enquanto Ducharme foi capaz de montar um Price quente e um empate favorável (e uma vaga seca de uma semana do Golden Knights) para a bastardizada final da Copa no ano passado, é importante lembrar que seu recorde estava abaixo de 0,500 antes dos playoffs. Como está agora.

Isso deveria ter acontecido há quatro ou cinco anos. E os Habs provavelmente farão outra escolha errada, porque se limitam a apenas candidatos a GM e técnico que falam francês. Isso é algo que a imprensa de Montreal sempre afirmou ser vital, exceto se você falar com a maioria dos fãs do Canadiens, eles querem apenas alguém que ajude o time a vencer. Sempre senti como se a imprensa estivesse implorando para não trabalhar de tradução. Porcarias como esta:

Tipo, que porra é essa? Quantos fãs assistem às coletivas de imprensa ao vivo? Por mais que possamos brincar, eles realmente têm empregos e vidas. Eles chegarão a isso quando chegarem. E se você está atendendo ao fã que está sentado em seu porão com potes de sua própria urina adornando as paredes, esperando ansiosamente um presser em uma quarta-feira para atualizar alguma chamada de Laval, você está condenado.

Mais uma vez, a maioria dos fãs do Habs, e muito menos deles não falam inglês do que qualquer pessoa na imprensa gostaria de fingir, estão dispostos a esperar uma hora para que quaisquer comentários de um GM ou treinador sejam traduzidos para eles. Os fãs do Habs se contentariam com um GM que falasse Klingon se pudessem transformar os Canadiens em uma potência perene. Por que limitar o campo de candidatos para saciar um corpo de imprensa cada vez menos relevante?

Há anos tem sido uma bagunça, e os Canadiens não precisam continuar fazendo isso. Tudo o que realmente importa é que o GM e o técnico possam se comunicar com os jogadores e transmitir suas ideias. E aqui está um furo, a maioria dos jogadores fala inglês. Aqueles que não são da Europa, quase nunca da França, então a política obrigatória da França precisa ser jogada no chão. Os fãs ficarão bem. É a imprensa quem vai reclamar. Mas o que mais há de novo?