Abuso narcisista à esquerda.

Eu descobri que é muito mais difícil identificar em espaços inclinados para a esquerda e, no entanto, às vezes alguém se depara com um comportamento tão nojento que vale a pena apresentar como um exemplo do que não fazer.

Ana Kasparian é uma produtora, professora e co-apresentadora de notícias altamente educada e experiente. Nesses assuntos, incluindo mídia social, eu a considero uma especialista.

Em 22 de março, ela fez o seguinte tweet:

A resposta de amigos e colegas progressistas? Ana não é anti-trans, mas este é um tweet anti-trans.

Você teve o Relatório da Maioria Chime. Duas vezes. Uma vez com Emma Vigeland , outra vez com Sam Seder.

Várias outras chamadas vozes progressivas também.

A única coisa que ninguém fez como liberal, progressista ou não, foi validar a experiência de Ana.

Este é o abuso narcisista clássico.

Esta não é alguém que tem feito bicos como algum vigarista de direita aqui também, é Ana.

Na verdade, eu me senti mal vendo isso acontecer, já vi isso antes e sei que é uma experiência completamente devastadora para a pessoa que recebe tal abuso.

E, quando são amigos fazendo isso com você? Isso é o pior.

É super simples. Ana é uma mulher, ela pertence a esse cruzamento e essa linguagem em particular é perturbadora o suficiente para ela falar sobre isso.

Para mim, isso é um limite claro e, quando vejo um sendo apresentado por alguém com o histórico dela, eu escuto.

Então, começo a pensar por que alguém pode não gostar de ter esses termos usados ​​quando se trata de um identificador pessoal.

Por exemplo, os sobreviventes de CSA podem ser especialmente sensíveis se o trauma inicial resultou em complicações de saúde onde esses descritores não se aplicam a eles porque tiveram complicações médicas que levaram à infertilidade e/ou mesmo a uma histerectomia.

Você vai forçá-los também, junto com Ana, quando se trata de como eles querem ser tratados como seres humanos?

Tanto quanto eu posso dizer, a pessoa mais qualificada e equipada para avançar nesta questão aqui, é Ana, porque ela não está apenas disposta a representar as mulheres, mas também as mulheres trans e forjar um acordo coletivo que inclua tudo. Isso significa que deve incluir Ana e a interseção que ela representa, sob a égide da mulher. É assim que deve funcionar.

Mas não, porque as forças culturalmente narcisistas estão presentes na esquerda, é hora de abandonar todo o respeito e empatia básicos por Ana e atender a descritores galaticamente estúpidos e insensíveis porque, fazer o contrário é 'anti-trans'?

Aqui está a coisa sobre os sobreviventes do CSA. Eles não são exatamente o grupo mais falador porque eles têm que superar o mindfuck que é, não apenas o trauma inicial, mas o trauma subsequente de um possível vínculo traumático com outros abusadores narcisistas e os problemas de saúde que giram em torno de tais eventos.

Você encontrará mulheres em sua vida assim e nunca conhecerá essa faceta específica de sua história como mulheres por causa de casca de ovo com cérebro de lagarto colocando merda como essa e invalidação. Eles não se sentem seguros e protegidos falando sobre isso.

E você chama isso de gênero inclusivo, deixando alguns dos mais vulneráveis ​​dessa interseção para trás e tratando seu amigo como uma merda completa?

Isso é simplesmente o velho narcisismo com cérebro de lagarto.